Ioana MANEA

Ioana MANEA

Miercuri, 09 Septembrie 2015 00:00

Ion Ştefan susţine schimbarea rutei traseului 11

Consilierul judeţean Ion Ştefan susţine implicarea civică în problemele oraşului şi apreciază implicarea tinerilor în tot ce ţine de urbea în care trăiesc. Este şi cazul unei iniţiative care îi aparţine tânărului Ştefan Bădiţă şi care presupune prelungirea rutei traseului 11 până la Liceul de Artă şi devierea lui pe Str. Regiment 11 Siret şi eliminarea capătului din Piaţa Centrală.

„Sunt cel care a propus modificarea mai multor trasee din Galaţi, reintroducerea unora vechi sau introducerea unora noi, venind în sprijinul călătorilor. Trasee modificate la propunerea mea sunt 19 şi 29, reintrodus este traseul către bac, 16 (în trecut avea nr. 32) şi nou introdus este cel către Fileşti, 25. De asemenea, la propunerea mea au fost introduse şi biletele valabile 24 de ore, iar acum vin cu propunerea modificării traseului 11 şi reintroducerea traseului 21, care face legătura între Gara Mare şi Gara Barboşi. Traseul 11 vreau să fie un traseu tineresc, adică traseu ce să deservească multe unităţi de învăţământ din Galaţi. În prezent este un traseu scurtat până la Albatros, dar normal este Piaţa Centrală – Micro 13 (via Bd. Brăilei). Mi se pare un traseu ciudat, la fel ca 7 şi 36, dar aici e o altă poveste. Referitor la 11, în orele de maximă frecvenţă, poate fi deservit cu 15 autobuze dacă studiile confirmă necesitatea unei maşini la 4 – 5 minute, având în vedere că graficul traseului 11 nu poate fi de 1 oră dus-întors. Doresc să expun propunerea aceasta în următoarea şedinţă a Consiliului Local iar modificarea să fie făcută de la începerea şcolii, dacă va fi aprobată”, spune Ştefan Bădiţă.

„Am analizat propunerea, am stat şi de vorbă cu elevi, studenţi, gălăţeni care muncesc în zonele vizate de modificare şi impactul va fi benefic pentru încasările societăţii de transport. Traseul 19 are mai multă rentabilitate, după ce tot la propunerea tânărului Ştefan Bădiţă a fost deviat prin Francezi în 2010. Sprijin orice iniţiativă cetăţenească, sunt un om deschis şi sunt sigur că împreună putem schimba Galaţiul dacă vom lăsa nepăsarea în uitare şi vom da crezare forţelor noastre. Un primar, sau întreaga administraţie a unui oraş, judeţ ori a unei ţări trebuie să fie în slujba cetăţeanului şi să ţină cont de propunerile sau petiţiile venite din partea lui”, spune Ion Ştefan. 

Reamintim faptul că Ion Ştefan participă la o competiţie internă în interiorul PNL pentru desemnarea candidatului la alegerile locale de anul viitor pentru funcţia de primar al municipiului reşedinţă de judeţ.

Luni, 07 Septembrie 2015 00:00

Metropola Galaţi - un proiect în 11 puncte

Scriam acum ceva vreme că liberalul Ion Ştefan a prezentat într-o conferinţă de presă proiectul cu care se va prezenta în faţa gălăţenilor dacă partidul va decide că merită să intre în competiţia pentru Primăria Galaţi. După cum se ştie, PNL are nu mai puţin de opt candidaţi în lupta pentru poziţia de candidat la alegerile locale de anul viitor pentru Primăria Galaţi. Aceştia se vor confrunta „la scenă deschisă” la sfârşitul acestei săptămâni, după care se va face un sondaj iar cel ales de partid va fi propus spre validare forurilor naţionale. 

Ideea lui Ion Ştefan porneşte de la un plan de creare a unei zone metropolitane, dar alta decât cea care prevede o colaborare cu Brăila, deoarece, în opinia sa, „zona metropolitană Galaţi-Brăila e bună, dar cu şanse mici de realizare, din cauza unor orgolii nejustificate”. Ion Ştefan e de părere că Galaţiul poate crea un pol de dezvoltare prin cooptarea câtorva localităţi gălăţene din jurul municipiului reşedinţă de judeţ, aflate la o distanţă mai mică de 30 km. Vorbim aici de Pechea, Vânători, Smârdan, Cuza Vodă, Tuluceşti, Frumuşiţa, Schela, Şendreni, Piscu, Scânteieşti, Independenţa, Slobozia Conachi şi Braniştea. Acestea s-ar putea uni cu Galaţiul într-o asociere fără personalitate juridică, dar care are avantajul de a acoperi un teritoriu în care trăiesc 363.000 de locuitori şi care ar putea reprezenta a cincea mare aglomerare urbană din ţară, cu avantaje foarte mari în ceea ce priveşte şansele de accedere la fonduri europene pentru proiecte mari. 

Metropola Galaţi, în viziunea lui Ion Ştefan, ar da o nouă şansă municipiului Galaţi, pentru revitalizarea căruia liberalul a făcut şi un plan în 11 puncte, acest plan acoperind cam toate domeniile cu impact esenţial asupra nivelului de trai al populaţiei oraşului. 

Primul punct prevede realizarea a 25.000 de locuri de muncă iar Ion Ştefan spune că e capabil să atingă acest obiectiv, în condiţiile în care în utimii 4 ani a reuşit să creeze, în mediul privat, pe fonduri europene, peste 1.000 de locuri de muncă. Cel de-al doilea punct se referă la crearea unei prize de apă proprii pentru oraş, pentru a nu mai cumpăra de la alţii. De fapt proiectul e mai ambiţios şi se referă la asigurarea tuturor utilităţilor pentru absolut toţi cetăţenii metropolei. Vorbim aici de apă rece şi caldă, căldură, gaze, salubritate, electricitate şi canalizare. Al treilea punct din 11-le lui Ion Ştefan se referă la atragerea de fonduri europene, iar liberalul este convins că se pot atrage fonduri de minim 200 milioane de euro pentru sprijinirea industriei şi agriculturii, mai ales că el personal are în portofoliu circa 100 milioane de euro atrase prin proiecte în mediul privat. Ion Ştefan nu a uitat nici de siguranţa cetăţeanului şi serviciile medicale de calitate, fără de care o comunitate nu poate avea pretenţii de civilizaţie şi trai decent. Un alt punct important se referă la „Strategia Dunăre-Siret-Prut”, care ar putea reprezenta o sursă de dezvoltare, deoarece în prezent zona nu este pusă în valoare deşi suntem înconjuraţi de apă.  

Nu a fost uitat nici programul regional de anvelopare a blocurilor, pentru care luna aceasta se pot depune propuneri şi de care Galaţiul ar trebui să profite, spune Ion Ştefan. În ceea ce priveşte extinderea şi reabilitarea infrastructurii, ar fi multe de spus. Ideea centrală este că fără un drum de centură viabil şi ieşire la drumuri naţionale şi autostrăzi, Galaţiul este un oraş mort. Iar în interior Galaţiul se sufocă, spune liberalul, în condiţiile în care nu avem parcări subterane sau supraetajate. Ion Ştefan îşi propune să rezolve şi probela câinilor comunitari, să reabiliteze zonele de agrement şi turism şi să ofere spaţii verzi şi curate pentru relaxare. Planuri mari, bine structurate, pentru o competiţie internă în partid, dar care pot fi oricând un punct de plecare pentru un plan administrativ de manageriere a zonei.

Pe data de 14 august, Curtea de Conturi a României, prin Camera de Conturi Galaţi, a emis o decizie care are la bază auditul financiar realizat la Consiliul Judeţului Galaţi pentru anul trecut. Aşa cum era de aşteptat, şi în acest an au fost constatate nereguli în activitatea CJ. Fără a intra deocamdată în detaliile acestor abateri, punctăm faptul că specialiştii Curţii de Conturi au dispus nu mai puţin de 7 măsuri pe care Consiliul Judeţului trebuie să le ducă la îndeplinire până la finele acestui an pentru a intra în legalitate. Reamintim că şi raportul de anul trecut al Curţii de Conturi (dat prin Decizia din 28 iulie 2014) dispusese 8 măsuri ce trebuia să fie duse la îndeplinire până cel târziu la finele anului 2014. Despre cum s-au luat sau nu s-au luat măsurile respective de către conducerea CJ am aflat din raportul pe care Curtea de Conturi i l-a trimis zilele trecute secretarului CJ, Paul Puşcaş. Spre exemplu, Curtea de Conturi atrăgea atenţia Consiliului Judeţului că în anul 2012 încheiase 6 contracte diferite pentru achiziţia prin încredinţare directă a unor servicii de proiectare pentru covoare bituminoase, cu o valoare cumulată de 325.755 le fără TVA, deşi aceste contracte aveau acelaşi obiect şi legea prevedea organizarea unei licitaţii. Curtea Conturi estimase o abatere în valoare de peste 530.900 lei şi, ca urmare, a sesizat DNA - Serviciul Teritorial Galaţi, printr-o adresă, încă din data de 7 august anul trecut. O altă abatere constatată anul trecut face referire tot la fapte din 2012, mai exact la aceea că CJ nu aprobase printr-o hotărâre valoarea contribuţiei financiare anuale la Fondul pentru dezvoltare regională (din care se finanţează activitatea ADR S-E), dar s-au făcut plăţi în sumă de 450.000 lei. Iniţial soluţia a fost ca suma să fie imputată celor găsiţi responsabili de producerea pagubei (doi angajaţi ai CJ), dar anul acesta s-a reuşit intrarea în legalitate. Nu acelaşi lucru se poate spune, însă, despre măsurile pe care Curtea de Conturi le ceruse anul trecut pentru înlăturarea unor nereguli referitoare la finanţarea comunelor din Fondul de rezervă al CJ în anii 2012 şi 2013. Mai exact, CJ nu solicitase comunelor justificări pentru cererile de finanţare şi nu verificase modul de utilizare a banilor. Şi vorbim aici de o sumă totală de 2.644.000 lei. CJ nu a reuşit să intre în legalitate până la finalul anului 2014 şi nici în ziua de azi nu s-a finalizat operaţiunea. Curtea Conturi scrie în raport că pe 16 iulie anul acesta mai erau de auditat 23 de localităţi finanţate în 2013 din Fondul de rezervă al CJ. Şi, iată, peste ce mai era de reparat după raportul de anul trecut, Curtea de Conturi mai vine cu 7 măsuri urgente.

 

„Nu mai miră pe nimeni faptul că sunt în continuare nereguli”

 

Consilierul judeţean PNL Ion Ştefan, unul dintre cei mai „vocali” aleşi judeţeni ai Opoziţiei, ne-a declarat că a analizat în detaliu ultimul raport al Curţii Conturi, deşi acesta nu a fost făcut public decât de câteva zile.

„Mă interesează ce se întâmplă în Consiliul Judeţului şi caut să fiu la curent cu tot ce ţine de activitatea consiliului. Aţi văzut şi dumneavoastră, mass media, care veniţi la toate şedinţele noastre, că noi, consilierii, cerem mereu lămuriri cu privire la proiectele de hotărâri. O facem mai cu seamă în şedinţele pe comisii, dar şi în plen, când avem ocazia să îi avem în faţa noastră pe toţi cei din conducere, pe secretar şi pe cei mai importanţi responsabili din aparatul de specialitate. Şi cerem aceste lămuriri tocmai pentru că au existat şi, vedeţi, încă mai există situaţii în care Curtea de Conturi descoperă nereguli”, spune consilierul Ion Ştefan.

Referitor la faptul că CJ nu reuşeşte să „repare” greşelile din trecut în termenele stabilite de auditorii de la Curtea de Conturi, Ion Ştefan spune că asta se întâmplă pentru că se lucrează haotic şi „nu mai miră pe nimeni faptul că sunt în continuare nereguli”.

„Oriunde în lumea asta, în orice domeniu, e mai uşor să previi decât să repari. Aţi văzut, Curtea de Conturi dă termene scurte, de câteva luni, în care să refaci acte, să recuperezi prejudicii... Nu e deloc uşor. Mai bine «măsori de zece ori şi tai o dată», cum se zice, decât să tot revii asupra unei hotărâri, să mai modifici ceva, să mai votezi de vreo două ori... În plus, aţi văzut, când e vorba de bani, nu munceşti haotic, nu te joci, că rişti să dai explicaţii la DNA”, spune consilierul liberal. 

Pagina 4 din 4