Valentin TRUFAŞU

Valentin TRUFAŞU

Judecătoria Galaţi a hotărât pe 15 noiembrie ca Daniel Amin M., un adolescent de 14 ani judecat pentru viol, să fie internat într-un centru educativ pentru următorii 2 ani. Daniel este instituţionalizat în adăpostul de zi şi noapte pentru copiii străzii din Galaţi, iar unei gălăţence, Ecaterina P., i s-a făcut milă de el, astfel că ocazional îl mai primea în casă, pentru a-i da de mâncare şi a-l lăsa să se joace cu copilul său, în vârstă de 7 ani. Minorul instituţionalizat are şase clase, dar în ultima perioadă nu s-a mai dus la şcoală. Prefera să vină la familia P., pentru a juca diverse jocuri pe calculator cu băiatul acestora. După câteva luni, femeia a aflat cu groază chiar de la micuţ că minorul în vârstă de 14 ani l-a violat anal şi oral în mai multe rânduri în perioada martie 2015-mai 2015. Familia l-a reclamat pe Daniel la Poliţie, iar minorul a recunoscut fără regrete ce făcuse. Procurorii au stabilit că adolescentul a profitat de imaturitatea copilului şi i-a promis diverse lucruri, cum ar fi telefoane mobile sau tablete, pentru a-l lăsa să întreţină raporturi sexuale cu el. Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi l-a trimis în judecată pe minorul de 14 ani pentru viol, după ce s-a stabilit că a avut discernământ, în ciuda vârstei pe care o are. Pe 15 noiembrie, Judecătoria Galaţi a decis internarea într-un centru educativ pentru următorii 2 ani a adolescentului violator, iar mama acestuia a fost obligată să plătească familiei copilului violat daune morale de 3.000 de lei. Verdictul instanţei nu este definitiv.

Mihai Radu, fost şef de post în localitatea gălăţeană Griviţa, a fost pentru fals intelectual, uz de fals şi abuz în serviciu. Poliţistul a ajuns în atenţia colegilor săi după ce SC Omniasig SA Vienna Insurance Group a depus o plângere penală împotriva acestuia pe 30.09.2009, inspectorii de asigurări reproşându-i poliţistului că pe 14.10.2008 a întocmit un proces verbal de contravenţie în fals, prin care s-a constatat că, la acea dată, s-a produs un accident rutier, în care au fost implicate o autospecială cu semiremorcă şi un autocamion. Vinovat de accident ar fi fost Valentin Popleanu, şoferul autocamionului, care ar fi lovit din spate semiremorca, acesta dându-şi ulterior acordul ca reparaţia să se facă în baza RCA-ului său. Asiguratorul, SC Omniasig SA Vienna Insurance Group, a plătit reparaţiile, a căror valoare s-a ridicat la 69.000 de lei, dar a făcut şi verificări, din care a reieşit că lucrurile nu au stat nici pe departe aşa cum fuseseră consemnate în procesul verbal de contravenţie de către agentul şef adjunct Mihai Radu. Natura avariilor la cele două autovehicule a ridicat imediat suspiciuni legate de împrejurările în care acestea s-au produs. Procurorii au demarat urmărirea penală şi împotriva lui Cătălin Liviu Rubică, dispecer la SC Biacor Oil SRL, firma care a încasat despăgubirile, pentru înşelăciune şi instigare la abuz în serviciu.

Cei implicaţi au scăpat de închisoare

În urma verificărilor, poliţiştii au stabilit că autocamionul care se presupune că ar fi provocat accidentul a fost folosit la lucrări agricole doar în judeţul Brăila şi nu a fost dat niciodată spre folosinţă unei alte persoane. În plus, în urma unei expertize auto s-a stabilit că „cel mai probabil autotrenul şi remorca au intrat într-o evoluţie necontrolată ca urmare a parcării ansamblului pe o zonă în pantă, fără o asigurare corespunzătoare, intrând în impact cu un stâlp vertical din lemn impregnat cu gudron”. Picătura care a umplut paharul a fost descoperirea faptului că procesul verbal de contravenţie întocmit de Mihai Radu nu a fost nici măcar comunicat pentru luare în debit la Finanţe pe numele lui Valentin Popleceanu.
Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat definitiv pe Mihai Radu la 2 ani şi 11 luni de închisoare, dar instanţa a decis suspendarea executării pedepsei, deşi omul legii  a fost găsit vinovat pentru judecătorii l-au găsit vinovat pentru toate cele trei infracţiuni pentru care fusese pus sub acuzare, respectiv fals intelectual, uz de fals şi abuz în serviciu. Şi Cătălin Liviu Rubică a scăpat de închisoare, după ce s-a împăcat cu firma de asigurări păgubită, în condiţiile în care fusese pus sub inculpare pentru înşelăciune. Judecătorii l-au condamnat la 2 ani şi 4 luni de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu, dar au considerat că fapta comisă de dispecer nu prezintă un pericol social suficient de mare, încât să justifice trimiterea lui după gratii.  În plus, poliţistul şi dispecerul au fost obligaţi să presteze fiecare câte 60 de zile de muncă în folosul comunităţii.

Ţîţu Lucian, Anghel Laurenţiu Cristian (zis „Blondu” şi „Lori”) şi Mogoş Sorin au pus pe picioare o afacere cu droguri aduse din Spania, prin intermediul unor firme de curierat. Cei trei tineri cu iniţiativă din Galaţi s-au gândit să facă rost rapid de bani din vânzarea de marijuana. Cum drogurile nu erau uşor de procurat de pe piaţa locală şi exista riscul să fie prinşi de poliţişti, Ţîţu Lucian, Anghel Laurenţiu Cristian şi Mogoş Sorin au venit cu ideea să cumpere marijuana din Spania, drogurile urmând să fie aduse în România prin intermediul unor firme de curierat. Interesant este că membrii grupării aveau acte de identitate falsificate, cu ajutorul cărora ridicau coletele, încercând astfel să inducă pe o pistă falsă o eventuală anchetă penală. Ulterior, "marfa" era porţionată şi vândută la tineri, în doze, pe stradă şi în cluburi. Iniţial, traficanţii de droguri au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile de Tribunalul Galaţi, dar ulterior judecătorii au înlocuit măsura cu arestul la domiciliu. În urma percheziţiilor, la domiciliile celor trei au fost descoperite nu mai puţin de 2,5 kilograme de marijuana.
Pe 6 octombrie, Tribunalul Galaţi i-a condamnat pe Ţîţu Lucian şi Mogoş Sorin la câte 2 ani şi 11 luni de închisoare cu executare. Al treilea traficant de droguri, Anghel Laurenţiu Cristian, a scăpat cu o pedeapsă de un an şi 6 luni de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării. De amintit este că cei care au cumpărat şi consumat drogurile s-au ales cu nişte banale amenzi. Astfel, 12 persoane au primit amenzi de câte 1.500 de lei pentru cumpărare şi deţinere de droguri de risc pentru consum propriu. Judecătorii au confiscat 135.093 lei de la Ţîţu Lucian, 129.850 lei de la Mogoş Sorin precum şi 4.990 lei  de la Anghel Laurenţiu Cristian, bani obţinuţi din vânzarea drogurilor. Decizia Tribunalului Galaţi nu este definitivă.

Tribunalul Galaţi acordă termene de judecată pe bandă rulantă în procesul în care a fost pus sub acuzare milionarul Liviu Jitea, aproape jumătate de an fiind pierdut doar cu păsuirile acordate experţilor pentru ca aceştia să finalizeze expertizele dispuse în dosar.
Au trecut 3 ani de când dosarul în care milionarul Liviu Jitea şi alte 17 persoane au ajuns în boxa acuzaţilor pentru evaziune fiscală şi contrabandă cu alcool, iar cercetarea judecătorească este aproape inexistentă.  Tribunalul Galaţi a dispus efectuarea unor expertize, dar acestea nu s-au efectuat nici până astăzi. Doar pe acest aspect, instanţa a acordat cinci termene de judecată, dar experţii nu dau semne că vor încheia prea curând expertizele dispuse în proces. De amintit este că dosarul abundă în cereri de recuzare, fiind depuse opt astfel de solicitări până acum, un adevărat record naţional la acest capitol, majoritatea fiind iniţiate de avocatul omului de afaceri Liviu Jitea. Toate solicitările au fost respinse, iar la un moment dat şi magistratul care judecă dosarul  a formulat o cerere de abţinere, însă şi aceasta a fost respinsă. Totul a plecat de la conflictul deschis care s-a creat între omul de afaceri Liviu Jitea şi instanţa de judecată şi care a determinat pierderea a ani de zile cu amânări ale judecării dosarului generate de cererile de recuzare.

Liber să plece din ţară

Liviu Jitea este acuzat de procurorii DIICOT Galaţi de evaziune fiscală şi contrabandă cu alcool, după ce s-a descoperit că, în cadrul activităţii unei societăţi comerciale de profil din municipiul Focşani, a procedat alături de membrii grupării sale la amplasarea, înaintea contoarelor liniei tehnologice de producţie de alcool dublu rafinat, a unor instalaţii neautorizate şi au extras în această modalitate peste 800.000 de litri de alcool, fără evidenţierea în contabilitatea societăţii a operaţiunilor comerciale aferente cantităţilor de alcool necontorizate. Paguba cauzată bugetului de stat prin activitatea infracţională este estimată la opt milioane de euro, reprezentând accize, taxe şi impozite. Procurorii DIICOT au pus sechestru pe bunurile omului de afaceri şi au confiscat aur, două camioane şi şase maşini de lux.  Între timp, Tribunalul Galaţi a hotărât să revoce măsura controlului judiciar luată faţă de milionarul Liviu Jitea şi a celorlalte persoane inculpate în acest dosar, astfel că acesta este liber să plece din ţară.

Judecătoria Târgu-Bujor a respins pe 10 noiembrie acordul de recunoaştere a vinovăţiei pe care tânărul inconştient care a spulberat cu maşina doi copii l-a încheiat cu Parchetul în primul dosar penal deschis pe numele său pentru conducere a unui vehicul fără permis, părăsirea locului accidentului şi influenţarea declaraţiilor. Ivanciu Corcioveiu încheiase un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor, prin care recunoştea acuzaţia care i se aduce în primul dosar penal în care a fost pus sub inculpare, de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, părăsirea locului accidentului şi influenţarea declaraţiilor. Tânărul de 23 de ani fusese de acord cu pedeapsa stabilită de Parchet, de 3 ani de închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia, dar Judecătoria Târgu Bujor a avut o cu totul altă părere. Judecătorii consideră că cele trei infracţiuni comise de Ivanciu Corcioveiu sunt prea grave în raport cu pedeapsa propusă de procurori şi au cerut refacerea urmăririi penale în acest caz.
Ivanciu Corcioveiu  a adus în stare de şoc comunitatea din localitatea gălăţeană Folteşti pe 6 septembrie, după ce a pierdut controlul bolidului pe care îl conducea fără permis şi a intrat într-un grup de copii care se jucau pe marginea drumului. Doi dintre copii, de opt, respectiv nouă ani, au fost ucişi pe loc, iar individul a fugit de locul accidentului. Tragedia s-a produs pe DN26 (Galaţi-Târgu Bujor), pe raza localităţii Folteşti, chiar în faţa Primăriei. Ivanciu Corcioveiu, care nu a avut niciodată permis de conducere, conducea o maşină puternică (Alfa Romeo GT) cu o viteză foarte mare, estimată de martori la aproape 200 de kilometri la oră, moment în care a pierdut controlul volanului, a părăsit carosabilul şi i-a spulberat pe cei doi copii.
Martorii au afirmat că la faţa locului mai era o maşină, cu care se pare că şoferul ucigaş se întrecea pe şosea, în ceea ce se numeşte „liniuţă”, în limbajul persoanelor care participă la curse ilegale de maşini. La doar câteva secunde după accident, deşi rănit, Ivanciu Corcioveiu a ieşit din maşina grav avariată (după ce a lovit copiii s-a izbit de un stâlp şi s-a răsturnat în şanţ) şi a luat-o la fugă spre localitatea învecinată. Autorul gravului accident de circulaţie a părăsit ţara şi s-a ascuns în Italia. Ivanciu Corcioveiu nu ar fi reuşit acest lucru fără ajutorul verilor săi, Costel Vieru şi Alexandru Vieru, care au condus maşina cu care inidividul  a ieşit din ţară, cu un act de identitate ce nu-i aparţinea. Ivanciu Corcioveiu a fost extrădat din Italia, iar în prezent se află în arest preventiv. În acest caz, tânărul a fost trimis în judecată pentru conducere a unui vehicul pentru permis, ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului.

Curtea de Apel Galaţi a stabilit legalitatea sesizării instanţei în cazul Danielei Dobrilă, director al Direcţiei Licenţiere şi Autorizare din cadrul Autorităţii Rutiere Române, pusă sub acuzare de procurorii anticorupţie gălăţeni pentru că a comunicat date false la Centrul Naţional de Management pentru Societatea Informaţională. Totul a început în perioada noiembrie – decembrie 2013, când Dobrilă Daniela, în calitate de director al Direcţiei Licenţiere şi Autorizare din cadrul Autorităţii Rutiere Române (ARR), a dispus şi a realizat o comunicare către baza de date a Centrului Naţional de Management pentru Societatea Informaţională (C.N.M.S.I.) din care rezulta faptul că un operator de transport avea o vechime neîntreruptă de 64 luni în deţinerea licenţelor pe traseele Galaţi – Cişmele şi Galaţi – Fântânele. În realitate, firma respectivă avea o vechime mult mai mică, de numai 28 de luni.  ”Comunicarea respectivă a fost intermediată tehnic de un subaltern. Faţă de acesta, inculpata s-a prevalat de ascendentul ierarhic profesional conferit de funcţia ei superioară şi l-a indus în eroare. Acest lucru l-a ajutat pe operatorul de transport să câştige licitaţia privind cele două trasee amintite. Prin demersurile abuzive ale inculpatei Dobrilă Daniela a fost obţinut un folos necuvenit pentru operatorul de transport care a şi câştigat licenţele pentru cele două trasee concomitent cu vătămarea drepturilor şi intereselor legitime ale celeilalte participante la licitaţie”, susţin procurorii anticorupţie gălăţeni.

Condamnată la închisoare cu executare în alt dosar

De amintit este că, în luna ianuarie 2013, Dobrilă Daniela, la solicitarea aceluiaşi operator de transport, a întocmit şi semnat o adeverinţă în cuprinsul căreia a atestat în mod fals faptul că firma respectivă avea la momentul respectiv o perioadă de deţinere neîntreruptă a licenţelor pe traseele Galaţi - Cişmele şi Galaţi - Fântânele de 54 luni şi 15 zile, în condiţiile în care, în mod real, firma respectivă avea o vechime neîntreruptă mult mai mică. Astfel, Dobrilă Daniela l-a determinat, prin inducere în eroare, pe un subordonat să semneze adeverinţa respectivă, document care apoi, în baza circuitului intern reglementat la nivelul instituţiei, a fost semnat în aceleaşi condiţii şi de alte persoane din conducerea ARR. Ulterior, în cursul anului 2013, operatorul de transport s-a prevalat de acest document în cadrul unor proceduri administrative şi juridice în scopul obţinerii atribuirii aceloraşi două trasee în cadrul programului de transport aferent anilor 2014 – 2019.
Pe 11 noiembrie, Curtea de Apel Galaţi a stabilit că probele în cazul lui Dobrilă Daniela au fost legal administrate, astfel că Tribunalul poate începe judecata în acest caz, urmând să stabilească primul termen de judecată. Nu este pentru prima dată când Dobrilă Daniela fentează legea. La sfârşitul lunii ianuarie 2016, Tribunalul Cluj l-a condamnat pe directorul ARR la trei ani de închisoare cu executare. Dobrilă Daniela a fost găsită vinovată pentru luare de mită (3 ani de închisoare), pentru folosirea în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii (un an de închisoare), complicitate la spălare de bani (3 ani de închisoare) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată (8 luni de închisoare). Pedepsele au fost contopite, iar judecătorii au decis ca directorul ARR să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani de închisoare, în regim de detenţie.

Infractorii Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin au folosit ani de zile oameni ai străzii cu handicapuri fizice şi psihice pentru a fura sute de tone de cocs pe de platforma siderurgică din Galaţi, dar şi în conflictele cu agenţii de pază. Oamenii fără adăpost erau mânaţi cu bicele, asemeni animalelor, şi erau hrăniţi cu resturi de mâncare aruncate la gunoi.
Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin fac parte dintr-o grupare infracţională extrem de periculoasă, fiind judecaţi şi condamnaţi anterior pentru şantaj în formă continuată. Cu vârste cuprinse între 21 şi 36 de ani, majoritatea membrilor grupării locuiesc pe strada Garofiţei, o cale de acces ce s-a format efectiv ca un drum ocolitor al combinatului siderurgic de la Galaţi, de unde aceştia acţionau cu predilecţie, în special în zona staţiei de cale ferată „Cătuşa-Culbutori”. Oamenii străzii erau obligaţi să atace trenurile care aprovizionau combinatul siderurgic din Galaţi cu cocs, profitând de faptul că viteza de rulare era redusă, iar cine le stătea în cale era ameninţat şi lovit fără milă. Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin  au racolat mai mulţi membri ai grupării dintre persoanele fără ocupaţie şi fără adăpost, iar aceştia erau folosiţi să arunce cocsul din vagoane şi să îl încarce apoi în saci.  
”Dornici de înavuţire în ritm accelerat şi cu costuri minime au dezvoltat, începând din anul 2011, un sistem de exploatare prin comiterea de furturi şi lipsire de libertate în condiţii asemănătoare sclaviei, sistem căruia i-au căzut victime numeroase persoane fără adăpost”, descriu procurorii DIICOT metoda barbară prin  care persoanele fără adăpost, multe din ele cu handicapuri fizice şi psihice, erau folosite la comiterea de infracţiuni.
Un om fără adăpost a fost împuşcat de agenţii de pază
Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin  le promiteau locuri de muncă şi cazare, dar oamenii străzii aflau foarte repede că au fost prostiţi pe faţă, fiind obligaţi să doarmă câte 15 persoane într-o cameră, iar mâncarea era, de fapt, compusă din resturi alimentare aruncate la gunoi de alte persoane. Capii grupării infracţionale îi tratau pe oamenii străzii ca pe nişte sclavi, de care se putea dispensa oricând doresc.
”Victimele erau obligate să participe la acţiuni concertate, coordonate de inculpaţi, acţiuni ce se desfăşurau într-un autentic stil sclavagist, cu victimele care erau <<mânate>>precum o turmă de animale în conflictele armate cu agenţii de pază ai combinatului, de inculpaţii înarmaţi cu bice şi care strigau la ele permanent comenzile de luptă, ameninţându-le cu acte de violenţă fizică pentru a le determina să asculte dispoziţiile primite”, se detaliază în rechizitoriu condiţiile cumplite în care erau trataţi oamenii străzii de către Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin.  
Ca urmare a acestor acţiuni sinucigaşe, o persoană fără adăpost a şi fost împuşcată de două ori de agenţii de pază ai ArcelorMittal Galaţi, dar, din fericire, a scăpat cu viaţă.

184 de trenuri atacate şi sute de tone de cocs furate

Gruparea condusă de Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin a atacat în 2012 nu mai puţin de 184 de trenuri încărcate cu cocs, din vagoane fiind furate nu mai puţin de 389.680 de kilograme de cocs, iar în încercarea de a-i opri, 116 agenţi de pază au suferit diverse leziuni şi traumatisme. Membrii grupării nu s-au dat în lături de la absolut nimic pentru a-şi atinge scopurile.
„Când agenţii de pază încercau să îi împiedice, îi ameninţau cu moartea şi încercau să îi lovească, aruncând asupra lor cu pietre, proiectile trase cu praştia, sticle incendiare ori obiecte contondente”, ne-a declarat Ionel Gâlcă, fost prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi.
Toate aceste grozăvii au fost înregistrate şi pe camerele de supraveghere video ale firmei de pază SC Security WBC SRL. Infractorii nu au ezitat să îi intimideze pe agenţii de pază, ajungând chiar să îi urmărească în afara orelor de program, când îi loveau sau îi ameninţau cu moartea, în încercarea de a-i determina să închidă ochii la fărădelegile la care se dedau. În ciuda faptelor de o gravitate extremă, capii grupării au primit câte trei ani de închisoare cu suspendarea executării pentru şantaj în formă continuată. Judecătorii au manifestat clemenţă şi în dosarul în care stăpânii de sclavi au fost judecaţi pentru trafic de persoane. Ali Daniel Zamfir şi Gicu Dobrin au fost condamnaţi de Tribunalul Galaţi pe 11 noiembrie la 3 ani şi 10 luni închisoare, respectiv 4 ani de închisoare, cinci oameni ai străzii urmând să primească daune morale de câte 5.000 de lei. Hotărârea Tribunalului Galaţi nu este definitivă.

Pe 16.02.2016, Costache Săndică, de loc din comuna gălăţeană Lieşti, şi-a pierdut cumpătul şi a lovit un consătean de mai multe ori cu un cuţit pentru că a îndrăznit să îl oprească când era pe punctul să îi taie gâtul victimei.
Simion Adrian Anton a intrat în locuinţa lui Costache Săndică şi a constatat şocat că acesta ţinea un cuţit la gâtul unui alt localnic, Nicolae Constandache. Bărbatul a încercat să îl convingă pe agresor să lase cuţitul, dar nu a reuşit, astfel că, în disperare de cauză, l-a lovit în zona feţei. Costache Săndică l-a lăsat în pace pe Nicolae Constandache, dar şi-a îndreptat furia spre cel care îl lovise şi după l-a urmărit câţiva metri, a reuşit să îl ajungă din urmă şi să-l înjunghie de câteva ori. Doar intervenţia oamenilor legii a reuşit să îl calmeze pe agresor. Simion Adrian Anton a fost la un pas de moarte şi a avut nevoie de îngrijiri medicale serioase pentru a-şi reveni.
Pe 20 octombrie, Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat definitiv pe Costache Săndică la 4 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. Agresorul a fost obligat să achite cheltuielile de spitalizare ale victimei, care se ridică la 5.499 de lei, dar judecătorii au considerat că gestul victimei, de a-şi risca viaţa, dar şi suferinţa acesteia în urma înjunghierii, ar justifica plata unor daune morale în cuantum de 14.000 de lei.

Fostul parlamentar Mihail Boldea este judecat alături de fosta sa secretară de la cabinetul parlamentar, Mihaela Barabanciuc, omul de afaceri George Hristu şi firma Geco Clean SRL Şendreni pentru spălare de bani. În ultimul dosar în care a fost pus sub inculpare DIICOT Galaţi îl acuză pe Boldea că a transferat pe numele secretarei sale un imobil şi diverse sume de bani, după ce a aflat că este urmărit penal, iar oamenii legii urma să pună sechestru pe bunurile sale. Mihail Boldea a transferat 134.000 de euro în mai multe conturi deschise pe numele Mihaelei Barabanciuc, dar pe care fostul parlamentar avea împuternicire. Procurorii DIICOT susţin că planul era ca banii să fie transferaţi într-un alt cont, dar fosta secretară a fost chemată la audieri la DIICOT Galaţi şi nu s-a mai putut prezenta la bancă pentru a încheia tranzacţia. În acelaşi scop, fostul deputat ar fi încheiat cu Mihaela Barabanciuc un contract de vânzare-cumpărare pentru un apartament din Galaţi, preţul acestuia fiind stabilit la 110.000 de lei. În faţa notarului, fosta secretară a lui Boldea a declarat că primise banii înainte de încheierea tranzacţiei, însă procurorii susţin că acest lucru s-a întâmplat după ce s-a aflat că fostul parlamentar este urmărit penal. Ulterior, Mihaela Barabanciuc a recunoscut că s-a implicat în toate aceste tranzacţii pentru a-l ajuta pe fostul deputat să îşi pună la adăpost bunurile şi banii de sechestru.
Şi omul de afaceri George Hristu şi-a dat mâna cu Mihail Boldea pentru înfiinţarea unei firme, SC Geco Clean SRL, dar de administrarea firmei s-a ocupat doar fostul parlamentar şi alte persoane. Procurorii DIICOT susţin că firma amintită a fost folosită pentru alte afaceri ilegale, ce sunt anchetate acum. În schimb, George Hristu a fost de acord să primească 536.000 de lei prin mai multe tranzacţii bancare, o parte din bani fiind transferaţi de Boldea chiar în ziua în care s-a început urmărirea penală împotriva sa. George Hristu a acceptat să doneze ca împuternicit, în numele lui Mihail Boldea, două imobile către Gheorghe Boldea, tatăl fostului deputat, fiind vorba de o casă pe strada Arcaşilor şi un apartament în cartierul Mazepa din Galaţi. Firma Geco Clean a intrat în insolvenţă, dar instanţa care judecă procesul lui Mihail Boldea a decis să suspende procedura.
DIICOT a pus sechestru pe apartamentul primit de Mihaela Barabanciuc de la fostul deputat, dar şi pe diverse sume de bani din conturile fostei secretare a lui Boldea, ale lui George Hristu şi ale firmei SC Geco Clean SRL. Pe 10 noiembrie, Curtea de Apel Galaţi a trimis dosarul la Curtea de Apel Iaşi, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât strămutarea procesului la instanţa amintită, urmând ca judecătorii ieşeni să pronunţe un prim verdict în acest caz.

Fănel Milea, originar din comuna brăileană Viziru, a dat dovadă de o sălbăticie ieşită din comun, acesta având o plăcere diabolică în a lovi şi viola bătrâne lipsite de apărare. Finalmente, victimele au fost ucise cu o bestialitate nemaiîntâlnită nici la execuţiile din Evul Mediu.
Fănel Milea (53 de ani) reprezintă un caz aparte pentru justiţia din România, fiind printre puţinii criminali condamnaţi de două ori la închisoare pe viaţă. S-a ajuns în această situaţie în urma unei decizii inexplicabile a Judecătoriei Brăila, care, pe 4 noiembrie 2013, îl punea în libertate, cu un ”rest” de pedeapsă rămas de executat de 28.327 zile de închisoare. Ucigaşul a fost condamnat pentru prima dată la închisoare pe viaţă în 1994, în urma unei decizii a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, după ce omorâse doi bătrâni din Botoşani, cu o sălbăticie greu de închipuit. De altfel, acuzaţiile aduse criminalului vorbesc de la sine: omor deosebit de grav, viol, perversiune sexuală, lipsire de libertate şi tâlhărie. În 2015, criminalul a recidivat, iar victima a fost tot o bătrână, Vasilica Grosu, în vârstă de 83 de ani, din satul Gura Călmăţui, comuna Berteştii de Jos, judeţul Brăila.  
După ce a ieşit din închisoare, Fănel Milea obişnuia să vândă peşte localnicilor din Gura Călmăţui, iar printre clienţi s-a numărat şi Vasilica Grosu, care locuia singură într-o căsuţă la marginea satului. Anchetatorii au stabilit că, în seara zilei de 21 iunie 2015, criminalul a cumpărat băutură şi mâncare de la un chioş din localitate, după care a decis să o violeze pe bătrână. Afară ploua torenţial, dar asta nu l-a oprit pe Fănel Milea. Amorţit de băutură, a căzut de mai multe ori în curtea casei unde locuia Vasilica Grosu, iar în cele din urmă a năvălit peste bătrână. Deşi se mişca foarte greu şi avea nevoie de două bastoane pentru a se deplasa, octogenara a luptat cu disperare pentru a scăpa cu viaţă.

Moarte în chinuri înfiorătoare

Înfuriat la culme de rezistenţa bătrânei, Fănel Milea a lovit-o în neştire cu pumnii şi cu picioarele în cap şi torace, smulgându-i şi smocuri mari de păr din cap. Loviturile primite de bătrână au fost atât de puternice, încât i-au comprimat pieptul şi abdomenul, iar în timp ce agoniza, criminalul a violat-o. La scurt timp, bătrâna a murit în chinuri înfiorătoare. Din cauza agitaţiei şi beţiei, ucigaşul a vomitat în camera unde s-a consumat grozăvia, oferindu-le anchetatorilor una dintre probele prin care au reuşit să îl identifice rapid.  
Fănel Milea a negat că ar fi cunoscut-o pe victimă, dar şi că ar fi fost în satul unde a ucis-o pe bătrână, însă probele l-au dat de gol. Oameni legii au audiat numeroşi martori din sat, care l-au indicat pe Fănel Milea ca fiind persoana care venea cu un prieten în localitate, pentru a vinde peşte. Criminalul a fost identificat şi de vânzătoarea de la magazinul din sat, de unde îşi cumpărase mâncare şi băutură în seara crimei. La acestea se adaugă şi numeroase alte probe, pe care ucigaşul le-a lăsat cadou anchetatorilor la locul crimei. În faţa porţii victimei au fost găsite vesta, husa cartelei de telefon, în care-şi păstra actele şi banii, şi sacoşa în care criminalul pusese produsele alimentare pe care le cumpărase. Din cauza beţiei, Fănel Milea căzuse în noroi, în curtea victimei, uitându-şi şapca pe care o purta, dar şi o gheată îmblănită. Rudele criminalului au recunoscut ulterior că bunurile îi aparţin.
Oamenii legii au găsit şi prelata pe care individul o folosea ca manta de ploaie şi de care se debarasase în curtea unui localnic. Procurorii au depus la dosar şi analizele efectuate asupra resturilor alimentare găsite în camera unde s-a produs crima. S-a descoperit astfel că ceea ce vomitase criminalul la locul faptei corespundea cu alimentele cumpărate de la chioşcul din sat în aceeaşi seară.

Batjocorită înainte de a fi ucisă

Autopsia trupului neînsufleţit al Vasilicăi Grosu a scos la iveală suferinţele îndurate de bătrână înainte să moară.  Medicii legişti au identificat echimoze şi escoriaţii la nivelul capului, toracelui, abdomenului, mâinilor şi picioarelor, precum şi în zona inghinală a victimei, cheaguri de sânge la nivelul creierului, fracturi şi contuzii. Octogenara avea toate coastele fracturate, precum şi contuzii şi rupturi la nivelul plămânilor, inimii, rinichilor şi pancreasului. Corpul victimei prezenta numeroase zone cu vânătăi, ce aveau fiecare aproximativ 10-15 centimetri lungime, ceea ce denotă sălbăticia cu care a fost lovită bătrâna. Pentru criminal nu a fost suficient, a batjocorit victima, probabil pentru că i-a opus o rezistenţă înverşunată, medicii legişti descoperind mai multe leziuni în zona genitală care dovedesc acest lucru.  
Pe 9 octombrie, Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat pentru a doua oară pe Fănel Milea la închisoare pe viaţă, decizia instanţei fiind definitivă.

Pagina 6 din 261