Valentin TRUFAŞU

Valentin TRUFAŞU

Marți, 15 Noiembrie 2016 00:00

Sistemul care ne omoară cu zile

Când ministrul Sănătăţii recunoaşte că aproximativ 80% dintre spitalele din România ar trebui închise din diverse motive, pornind de la riscul să se prăbuşească la un cutremur şi până la infecţiile pe care pacienţii le pot contracta, e clar că treaba e groasă rău. Nu avem totuşi nevoie de această recunoaştere pentru că fiecare dintre noi s-a lovit la un moment dat de situaţia catastrofală care există în spitalele româneşti. Cel mai adesea, pacienţii sunt omorâţi de lentoarea sistemului, dar şi de indiferenţa personalului medical. E suficient să ne gândim doar la pacienţii cu cancer sau alte boli cronice, cărora li se spune că nu mai au mult de trăit şi chiar ar fi bine să nu mai facă umbră pământului. Ce fel de om, darămite medic sau asistent medical, ar spune aşa ceva? E clar că nu cineva care merită să rămân în sistemul sanitar. Nici până astăzi Ministerul Sănătăţii nu a pus la punct un plan de acţiune în cazul pacienţilor cu boli cronice. Deşi presa a relatat de-a lungul anilor numeroase cazuri dramatice de persoane purtate de la un spital la altul, care şi-au dat obştescul sfârşit prin ambulanţe, nimic nu s-a învăţat din asta.
Mai există şi o variantă mult mai cinică. Se spune că sistemul sanitar pur şi simplu nu mai are capacitatea de a trata toţi bolnavii, iar cei cronici ar trebui să apeleze la spitale private. Pe bune? Păi şi dacă nu au bani, ce fac? Se aşează pe marginea drumului şi aşteaptă să moară? Aceste teorii de doi lei au adus moartea a mii, dacă nu zeci de mii de români.
Trebuie spus că sunt mulţi medici care sunt total dedicaţi actului medical. Cunosc mulţi dintre ei, iar unora le datorez viaţa. Acest lucru nu mă împiedică să pun totuşi punctul pe i şi să spun că în multe cazuri asistenţa medicală se acordă de mântuială. Pacienţii sunt trataţi de parcă i-ar deranja pe medici şi asistenţi, iar sistemul de urgenţă devine inutil dacă spitalele nu au protocoale precise despre ce trebuie să facă în cazul unor situaţii mai deosebite, cum ar fi în cazul bolnavilor fără acte sau care nu sunt asiguraţi.
Dacă asistenţa medicală va fi condiţionată de bani, putem foarte bine să ne întoarcem în peşteri de pe acum. Ce sens mai are să ne jucăm de-a civilizaţia, nu mai vorbesc de democraţie, dacă doar cei care au resurse financiare pot beneficia de tratament medical atunci când au nevoie. Paşi s-au făcut în direcţia corectă, dar mai e mult de mers.
Cred că primul lucru care trebuie şi poate fi făcut acum este eliminarea din sistemul sanitar a persoanelor care nu au aplecare către această profesie, care practică medicina cu o greaţă greu de descris. Ei nu au cum să ajute pacienţii, ba dimpotrivă, îi bagă şi mai rău în boală, pentru că atât timp cât afectează negativ mentalul bolnavilor, nimic bun nu poate ieşi din asta. Medicii în cauză ar trebui să ştie că spitalele private din România angajează psihologi pentru evaluarea şi asistarea pacienţilor cu boli cronice tocmai pentru că tratamentul în sine nu îl poate ajuta prea mult dacă mentalul este la pământ.

Judecătorii au redus pedepsele, şi aşa simbolice, în cazul a 18 membri ai unei grupări de traficanţi de droguri, acuzaţi de procurorii de DIICOT că au organizat o amplă reţea care, în perioada februarie - martie 2015, a vândut cantităţi impresionante de marijuana şi pentedronă.
Ancheta care a dus la identificarea celor 18 persoane care puseseră pe picioare o reţea de trafic de droguri la Galaţi a început în luna februarie a anului 2015, după ce poliţiştii Brigăzii de Combatere a Crimei Organizate Galaţi au obţinut o serie de informaţii, din care reieşea că un anume Mihai Robert Petean vinde droguri tinerilor din anturajul său.
„Activitatea infracţională a inculpaţilor  s-a derulat în perioada februarie - martie 2015, având o amploare deosebită, cantităţile de droguri de risc (marijuana) şi de mare risc (pentedronă) comercializate în acest interval de timp fiind de ordinul sutelor de grame”, au precizat procurorii DIICOT Galaţi în actul de acuzare. Oamenii legii au descoperit că  Robert Mihai Petean ajunsese să trăiască de pe urma comerţului cu droguri, având un furnizor angro de marijuana şi pentedronă, în persoana lui Alexandru Viorel Vasiliu. Acesta, la rândul său, le procura de alţi funizori, în special din Bucureşti. Petean şi-a dezvoltat atât de mult „afacerea” încât, la un moment dat, Vasiliu nu a mai putut face faţă cu aprovizionarea, aşa că a căutat alte surse de droguri. În urma unor descinderi şi percheziţii domiciliare făcute de procurori în martie-aprilie 2015, au fost ridicate mai multe cantităţi de droguri (canabis şi pentedronă ) de la Robert Petean, Alexandru Vasiliu, Alexandru Doru şi Daniel Radu.

Un singur traficant după gratii

Flagrantul a putut fi organizat de DIICOT Galaţi după ce Daniel Radu, prins fiind cu droguri asupra lui, a acceptat să dea în vileag toată reţeaua. Aşa a fost prins „angrosistul” Ciprian Doru Benchea. În urma percheziţiei, procurorii au confiscat de la locuinţa lui Benchea 800 de grame de droguri. Majoritatea traficanţilor au scăpat cu pedepse minore, suspendate sub supraveghere. Pe 7 noiembrie, Curtea de Apel Galaţi a redus pedepsele aplicate de prima instanţă pentru majoritatea traficanţilor puşi sub acuzare, iar în cazul lui Mihail Harţuche, care este minor, a dispus înlocuirea măsurii internării într-un centru de detenţie pentru 2 ani (pedeapsă aplicată de prima instanţă) cu măsura asistării zilnice, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Galaţi, pe o durată de 6 luni. Cel care va ajunge după gratii este Robert Mihai Petean, condamnat la 4 ani de închisoare cu executare. Judecătorii au considerat că cel mai indicat ar fi ca traficanţii de droguri să se reabiliteze prin prestarea a diverse activităţi în folosul comunităţii pentru Primăria Galaţi sau Serviciul de Administrare a Domeniului Public Galaţi. Decizia Curţii de Apel Galaţi este definitivă.

Fostul director al Teatrului Muzical ”Nae Leonard” din Galaţi, Florin Melinte, a devenit cunoscut mai puţin prin acţiunile culturale organizate, cât mai ales prin scandalurile şi procesele cu angajaţii instituţiei de cultură. Artiştii de la Teatrul Muzical ”Nae Leonard” din Galaţi au avut probleme serioase cu fostul director Florin Melinte, care le tăia salariile, îi sancţiona sau chiar îi concedia după bunul plac. Actorii, dansatorii şi instrumentiştii au câştigat majoritatea proceselor, iar banii, de ordinul zecilor de mii de lei, au fost plătiţi din bugetul teatrului. În cele din urmă, şi Florin Melinte a ajuns în postura de a fi dat afară, chiar de două ori, de la instituţia de cultură, ultima dată după ce a lipsit nemotivat de la serviciu timp de 10 zile. Acesta a acţionat în judecată teatrul, cerând plata zilelor lucrate sâmbăta şi duminica. Tribunalul Galaţi a decis iniţial ca fostul director al Teatrului Muzical să primească 9.377 lei, reprezentând contravaloarea zilelor libere lucrate în weekenduri, aferente perioadei aprilie 2011-decembrie 2011. Mai mult, instituţia de cultură a fost obligată să-i plătească şi cheltuieli de judecată de 3.500 de lei. Hotărârea a fost atacată la Curtea de Apel atât de către instituţia de cultură, cât şi de fostul director, iar instanţa a decis rejudecarea procesului.
Pe 4 noiembrie, Tribunalul a revenit asupra hotărârii din primul proces, apreciind că cererea fostului director a fost introdusă mult peste termenul legal, fiind deci prescrisă. În aceste condiţii, Florin Melinte nu va mai primi niciun ban. Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Curtea de Apel. De amintit este că Florin Melinte ceruse anterior Tribunalului Galaţi să fie repus în funcţia de director, să-i fie plătite toate drepturile băneşti de când şi-a pierdut funcţia până la zi, precum şi plata a 50.000 de lei drept daune morale pentru că i-ar fi fost afectată imaginea publică. După prima concediere, Tribunalul şi apoi Curtea de Apel Galaţi au stabilit că Florin Melinte poate reveni pe funcţia deţinută anterior, respectiv solist instrumentist IA. Pe lângă reîncadrare, Florin Melinte a primit salariile restante de la momentul concedierii, ce au fost indexate cu indicele de inflaţie. Judecătorii de la Tribunal au decis la acel moment ca fostul director al Teatrului Muzical să primească daune de 2.000 de lei de la instituţia de cultură şi municipalitate pentru că l-au demis nejustificat din funcţie, dar şi cheltuieli de judecată în sumă de 1.500 de lei. Curtea de Apel Galaţi a considerat ulterior că acordarea de daune morale este prea mult şi a exonerat Primăria Galaţi de plata lor.

Lazăr Mihai, un gălăţean care s-a folosit de o minoră cu retard mintal pentru a obţine bani din prostituţie, a fost plasat de judecători în arest la domiciliu. Decizia instanţei este surprinzătoare, ţinând cont de gravitatea acuzaţiilor care i se aduc bărbatului.
Pe 06.09.2016, procurorii DIICOT Galaţi au pus în mişcare acţiunea penală şi l-au reţinut pentru 24 de ore pe gălăţeanul Lazăr Mihai pentru trafic de minori şi trafic de persoane. Oamenii legii au descoperit  că, în perioada ianuarie-august 2016, Lazăr Mihai a recrutat, transportat, transferat, adăpostit şi primit două victime de sex feminin (o persoană minoră cu uşor retard mintal şi o persoană majoră din mediul rural, cu un grad redus de instrucţie şi stare materială extrem de precară), pe care, prin inducere în eroare (metoda „loverboy”), le-a obligat să se prostitueze.
”Prin agresiune fizică şi psihică, profitând de imposibilitatea de a se apăra, de a-şi exprima voinţa şi de starea de vădită vulnerabilitate a acestora, le-a exploatat prin obligarea la practicarea prostituţiei în diverse locaţii de pe raza judeţului Galaţi, comuna Movileni (persoana minoră) şi într-un club din localitatea Kassel – Germania (persoana majoră), însuşindu-şi în totalitate sumele de bani obţinute în această modalitate de către persoanele vătămate”, susţin procurorii DIICOT.
Tribunalul Galaţi l-a arestat iniţial pe traficantul de carne vie, dar instanţa superioară a considerat că individul nu prezintă pericol social şi l-a plasat în arest la domiciliu. Măsura a fost menţinută pe 3 noiembrie, dar Lazăr Mihai este nemulţumit de decizia judecătorilor şi a contestat hotărârea la Curtea de Apel, cerând ca arestul la domiciliu să fie înlocuit cu măsura controlului judiciar.

Pe 13 martie 2016, un echipaj SMURD a intervenit la un caz de stop cardiorespirator la o locuinţă de pe strada Tecuci din Galaţi, iar la faţa locului a descoperit o scenă înfiorătoare. Doi copii gemeni erau decedaţi şi fuseseră introduşi în frigider chiar de către mamă, care abia îi născuse. În urma verificărilor s-a stabilit că gemenii au fost ucişi prin înecare. Povestea de groază este departe de a se fi încheiat. Tatăl gemenilor, Ghidionescu Constantin Aurelian, este bănuit de procurori că şi-ar fi lăsat concubina să sângereze până la moarte.  
“Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi a dispus prin ordonanţă extinderea urmăririi penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ghidionescu Constantin Aurelian. S-a reţinut faptul că în data de 13 martie 2016, în jurul orelor 15.00, observând starea de pericol în care se afla soţia sa, Ghidionescu Mihaela, produsă de pierderea masivă de sânge pe fondul unei naşteri neasistate, deşi avea obligaţia legală, inculpatul Ghidionescu Constantin Aurelian nu a anunţat timp de trei ore acest fapt autorităţilor. Omisiunea acestuia a cauzat decesul victimei Mihaela Ghidionescu, ca urmare a şocului hemoragic suferit. Faţă de pasivitatea inculpatului Ghidionescu Constantin Aurelian, care nu a solicitat sprijinul cadrelor medicale, cu toate că era evident că soţia sa era în pericol de moarte, de vreme ce sângera puternic, în sarcina acestuia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de omor în condiţiile articolului 17 din Codul Penal, privind acţiunea comisivă prin omisiune. Dacă din datele anchetei ce se continuă va reieşi că inculpatul a avut şi o implicare în decesul celor doi nou-născuţi, urmează ca urmărirea penală să fie extinsă”, declara procurorul Emanuel Rizea, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi.  
Au trecut aproape nouă luni de la şocantul eveniment, iar procurorii nu au reuşit să obţină o mărturisire de la concubinul femeii care şi-a ucis gemenii şi nici să strângă alte probe pentru a dovedi implicarea lui Ghidionescu în moartea partenerei sale.

Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat definitiv pe Geani Argint, administrator al SC Argint 2008 SRL Piscu, judeţul Galaţi, la trei ani de închisoare cu suspendare, pe 3 noiembrie, pentru o evaziune de peste 460.000 de lei. Geani Argint a înregistrat  documente justificative false (facturi fiscale, chitanţe de plată şi ordine de compensare) în contabilitatea firmei sale pentru a scăpa de plata impozitului pe profit şi a deduce ilegal TVA-ul. Gălăţeanul a emis acte false pentru cinci societăţi comerciale, în condiţiile în care firmele respective nu au recunoscut ulterior relaţiile comerciale cu acesta, erau societăţi „fantomă”, ori erau controlate de un apropiat al administratorului gălăţean, care le-a folosit pentru a crea un circuit scriptic fictiv. Geani Argint a înregistrat astfel în contabilitate efectuarea unor cheltuieli fictive, fiind vorba de achiziţia de centrale şi agregate minerale în sumă de 1.703.228 de lei. Procurorii au stabilit iniţial că bugetul de stat a fost prejudiciat cu 228.705 lei, reprezentând impozitul pe profit, şi alţi 243.777 de lei prin deducerea nelegală a taxei pe valoarea adăugată. Judecătorii au cerut efectuarea unei  expertize fiscale, care a stabilit că prejudiciul creat de manevrele lui Geani Argint depăşeşte 460.000 de lei. Cu toate acestea, instanţa a hotărât ca patronul să fie condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare. Tot trei ani de închisoare cu suspendare a primit şi Iosip Necula pentru instigare la evaziune fiscală, procurorii acuzându-l pe acesta din urmă că l-a determinat pe administratorul SC Argint 2008 SRL să înregistreze falsurile în contabilitate. Judecătorii i-au obligat pe cei doi evazionişti să restituie suma amintită, dar este puţin probabil ca statul să mai vadă vreun ban. Asta după ce prima instanţă a constatat că ”nu au fost instituite măsuri asiguratorii în cauză, inculpaţii nedeţinând în proprietate bunuri mobile sau imobile”.

Ionel Iacome (65 de ani) a lovit în luna aprilie 2015 un poliţist cu o sabie confecţionată artizanal şi i-a secţionat două degete. Instanţa de judecată a dispus efectuarea unei expertize medico-legale înainte de pronunţarea verdictului definitiv, pentru a se edifica asupra modului cum a fost aplicată lovitura.
Agentul Ion Istrate, din cadrul secţiei 3 Poliţie Rurală Lieşti, venise pe 21 aprilie 2015 la locuinţa lui Ionel Iacome, din comuna Umbrăreşti, judeţul Galaţi, însoţit de alţi trei poliţişti pentru a pune în executare un mandat de aducere într-un proces, în care bătrânul de 65 de ani era judecat pentru lovire şi alte violenţe. Era al treilea mandat de aducere emis de judecători pe numele lui Iacome, în condiţiile în care pensionarul refuzase până atunci să se prezinte în faţa instanţei. Oamenii legii au încercat să îl convingă pe Ionel Iacome să îi însoţească de bunăvoie la instanţa de judecată. Mai întâi, i-au cerut pensionarului să iasă la poartă, pentru a-i transmite motivul prezenţei lor acolo. Iacome le-a transmis cu aroganţă că ar fi trebuit să vină cu o seară înainte pentru discuta despre deplasarea lui în faţa completului de judecată. Mai mult decât atât, le-a spus că va ieşi din casă doar în prezenţa jurnaliştilor. În aceste condiţii, poliţiştii i-au comunicat că vor fi nevoiţi să intre cu forţa în casă pentru a pune în executare mandatul de aducere, moment în care Ionel Iacome a decis să se baricadeze în locuinţă, zăvorând uşa.

Nici spray-ul lacrimogen nu l-a oprit

Oamenii legii au spart un geam pentru a putea deschide uşa, iar pensionarul s-a ascuns în spatele unui cuier. Agentul Ion Istrate a încercat să îl determine pe Ionel Iacome să părăsească locul unde se afla, moment în care a observat că acesta era înarmat cu o sabie de circa 50 de centimetri. Poliţistul şi-a anunţat un coleg, care a folosit un spray lacrimogen pentru a-l descuraja pe bătrânul recalcitrant să folosească sabia. Gestul a avut efectul contrariu, în sensul că Ionel Iacome s-a năpustit cu sabia asupra agentului Ion Istrate şi l-a lovit. ”Fără nicio reţinere, inculpatul Ionel Iacome l-a atacat în mod direct şi violent pe Ion Istrate, agent de Poliţie aflat în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, ridicând sabia şi încercând să-i aplice o lovitură puternică, ce viza zona capului”, a precizat procurorul de caz în rechizitoriu. Pentru a nu fi lovit în zona capului, agentul Ion Istrate s-a apărat din reflex cu mâna de lovitura de sabie şi s-a ales astfel cu două degete secţionate. Pensionarul spadasin nu s-a mulţumit cu atât şi a intenţionat să îl mai lovească odată cu sabia pe omul legii, dar acesta, deşi rănit grav, a avut prezenţă de spirit şi a răsturnat cuierul, blocându-l astfel pe agresor.

Se contrazice singur

Agentul Ion Istrate a fost transportat imediat la spital, unde a primit îngrijiri medicale. Medicii au reuşit să-i salveze degetele, dar au concluzionat că cel mai probabil va rămâne cu sechele pentru tot restul vieţii la mâna la care a fost lovit. Pensionarul, cunoscut ca o persoană recalcitrantă şi predispusă la violenţă, a declarat mai întâi că l-a lovit pe poliţist în legitimă apărare, pentru ca apoi să spună că omul legii s-a autoaccidentat, lovindu-se de un dulap din locuinţă, pentru ca finalmente să relateze că nu a lovit deloc victima. Tribunalul Galaţi l-a condamnat iniţial la 7 ani şi 8 luni de închisoare pentru ultraj. În plus, instanţa l-a obligat pe bătrânul spadasin să îi plătească poliţistului daune materiale de 2.180 de lei, dar şi daune morale de 35.000 de lei pentru suferinţele prin care a trecut, dar şi pentru că nu va mai putea să îşi folosească degetele rănite la întreaga capacitate. Pensionarul a atacat decizia la instanţa superioară, care a decis efectuarea unei expertize medico-legale, pentru a se clarifica cu privire la modul în care a fost aplicată lovitura cu sabia.
”Dispune efectuarea unei expertize medico-legale de către Institutul de Medicină Legală Iaşi, avizată de către Comisia de Avizare şi Control al actelor medico-legale, cu următoarele obiective: să se precizeze dinamica loviturii aplicate persoanei vătămate Istrate Ion şi mecanismul de producere a leziunii constatate la nivelul mâinii drepte; să se precizeze dacă, funcţie de dispunerea plăgii şi forma acesteia, leziunile cauzate persoanei vătămate au fost produse: 1) prin mecanism de apărare pasivă, persoana vătămată având membrul superior ridicat, în scopul apărării capului sau trunchiului; 2) prin lovire tangenţială a mâinii cu un obiect tăietor, posibil sabie, cu direcţie de sus în jos, persoana vătămată fiind în ortostatism şi neavând mâna ridicată; 3) prin lovire tangenţială a mâinii cu un obiect tăietor, persoana vătămată fiind în ortostatism şi cu mâna întinsă, depărtată de corp”, a stabilit Curtea de Apel Galaţi. Ionel Iacome a fost plasat sub control judiciar până la pronunţarea verdictului definitiv.

Timp de trei ani, în perioada 2005 - 2008, Maricica Ciobanu s-a recomandat pe oriunde s-a dus ca fiind preşedinta unei asociaţii umanitare, în numele căreia a cerut şi obţinut 101.828 de lei. Originară din oraşul Galaţi, femeia a reuşit să dea lovitura după ce a inventat o nouă escrocherie: strângerea de fonduri pentru ajutorarea copiilor cu diferite handicapuri sau operaţii. Scopul era cât se poate de nobil, dar a fost deturnat de Maricica Ciobanu doar pentru interesul său. Oamenii s-au sesizat în cele din urmă că este ceva în neregulă în toată această poveste şi au denunţat-o la Poliţie. Pe lista păcăliţilor se numără mai mulţi avocaţi cunoscuţi din Galaţi, cum ar fi Domnica Toader sau Florentin Fanaca, dar şi fostul Partid Conservator din Galaţi, Şantierul Naval Damen Galaţi, SC Real Grup SRL Galaţi, SC Arabesque SRL, Administraţia Pieţelor Galaţi şi SC Securitas WBC.

Prinsă în flagrant

În urma unui flagrant, poliţiştii au prins-o pe Maricica Ciobanu când cerea bani pentru un copil cu malformaţie, care nu exista în realitate. Audiată de procurori, femeia a recunoscut că a folosit banii pentru a-şi întreţine familia, compusă din 13 persoane. Oamenii legii au descoperit că femeia fusese evacuată de Primărie din locuinţa în care locuia cu chirie şi nimeni nu mai ştia unde se află.  
Judecătoria Galaţi a condamnat-o iniţial la 3 ani de închisoare cu executare şi a dispus confiscarea de la aceasta a 550 de euro şi 81.063 de lei, bani a căror returnare nu a mai fost cerută de păgubiţi şi care ar urma să fie confiscaţi în folosul statului. Curtea de Apel Galaţi a hotărât pe 27 octombrie ca prima instanţă să rejudece procesul, apreciind că nu a făcut suficiente demersuri pentru a afla adresa exactă a escroacei, iar aceasta nu a ştiut nimic de proces şi implicit nu şi-a putut face apărările pe care şi le-ar fi dorit.

Lucia Stratulat a fost condamnată la 1 an şi 6 luni de închisoare cu executare pentru vătămare corporală din culpă. Femeia a recunoscut că a băut bere şi alcool, iar apoi s-a urcat la volan.
O plimbare în oraş s-a transformat într-o dramă pentru familia Pârlica din Galaţi. Pe 4 septembrie 2015, soţii Pârlica se plimbau pe Faleza Superioară, iar la un moment dat au traversat o trecere de pietoni, în dreptul Curţii de Conturi, pe bulevardul Marea Unire. Un şofer i-a acordat prioritate pe banda lui de circulaţie, dar o maşină care venea pe cealaltă bandă nu a mai oprit şi a lovit-o în plin pe Alina Pârlica. Victima a fost transportată la spital, iar medicii au reuşit să îi salveze viaţa, nu însă şi pe cea a copilului pe care îl purta în pântece. Femeia era însărcinată în 22 de săptămâni şi traumatismul pe care l-a suferit a fost prea grav pentru a putea fi salvat şi copilul. Alina Pârlica a suferit un politraumatism cranio-cerebral şi mai multe contuzii toraco-abdominale, pe membrele superioare şi inferioare, având nevoie de 85 de zile de îngrijiri medicale pentru a se vindeca.

0,70 g/l-alcoolemie în sânge

S-a constatat ulterior, după testarea alcoolscopică, că şoferiţa avea o alcoolemie de 0,45 g/l alcool în sânge. I s-au recoltat probe de sânge, iar analizele au arătat că Lucia Stratulat avea o alcoolemie de 0,70 g/l la prima probă şi 0,50 g/l la a doua probă. Explicaţiile date de Lucia Stratulat în faţa anchetatorilor nu mai au nevoie de niciu alt comentariu: ”fiind pe prima bandă de circulaţie, m-am asigurat numai pe sensul meu de circulaţie şi nu am observat persoana respectivă, care traversa alert pe trecerea de pietoni. Nu am reuşit să evit impactul, pietonul s-a lovit de autoturism, de partea stângă faţă, de aripa stângă faţă, s-a rostologit pe capota motor, s-a lovit de parbriz şi a căzut pe partea carosabilă”. Şoferiţa consumase în ziua accidentului bere cu alcool în cantitate de 0,5-0,7 litri, după cum singură a declarat. Pe 4 octombrie, Judecătoria Galaţi a condamnat-o pe Lucia Stratulat la un an şi 6 luni de închisoare cu executare pentru vătămare corporală din culpă. În plus, instanţa i-a interzis femeii să mai conducă un autovehicul pe drumurile publice timp de 5 ani după executarea pedepsei principale. Verdictul nu este definitiv.

Judecătorii au înlocuit arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar în cazul unui poliţist de frontieră acuzat de luare de mită şi constituire a unui grup infracţional organizat. Procurorii DIICOT Galaţi au stabilit că în perioada iunie 2015 – martie 2016, o reţea de contrabandişti a introdus, în mod ilegal, din Republica Moldova în România, prin Punctul de Trecere al Frontierei (SPF) Galaţi Rutier, prin sustragerea de la controlul vamal, o cantitate de peste 162.588 pachete de ţigări fără timbru de accizare sau cu timbru emis de Republica Moldova, în valoare de peste 1.650.000 lei, din care un număr de 3.714 de pachete de ţigări au fost reţinute de organele de urmărire penală. Tribunalul şi apoi Curtea de Apel Galaţi  au decis iniţial ca Filipescu Dmitrian, Sălceanu Costel şi Sefer Panfil să fie arestaţi preventiv pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi contrabandă calificată în formă continuată. După gratii a ajuns într-o primă fază şi Racu Daniel, agent de poliţie în cadrul ITPF Iaşi – SPF Galaţi,  acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, complicitate la contrabandă în formă continuată şi luare de mită în formă continuată (3 infracţiuni). Anchetatorii susţin că Sălceanu Costel, Filipescu Dmitrian, Racu Daniel, Sefer Panfil, Ionescu Tincuţa au constituit un grup infracţional organizat la care, ulterior, au aderat şi alte persoane, în vederea obţinerii de importante beneficii materiale prin săvârşirea infracţiunii de contrabandă cu produse din tutun, provenite din Republica Moldova.

Peste 20.000 de lei şi 4.300 de euro confiscaţi

Racu Daniel, agent de poliţie în cadrul I.T.P.F. Iaşi – Sectorul Poliţiei de Frontieră Galaţi, a primit mii de euro pentru a-I ajuta pe infractori să introducă în ţară o cantitate însemnată de ţigări de contrabandă. ”S-a reţinut că, acţionând în cadrul grupului, împreună cu membrii acestuia, prin mai multe acţiuni repetate desfăşurate în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a ajutat membrii grupului să introducă, în mod ilegal, din Republica Moldova în România, prin P.T.F. Galaţi Rutier, prin facilitarea intrării în ţară, prin sustragerea de la controlul vamal a unor cantităţi importante de ţigări, primind de la membrii grupului infracţional suma totală de 7.000 euro şi produse în valoare de 3.000 euro, în vederea neîndeplinirii atribuţiilor de serviciu”, susţin procurorii DIICOT Galaţi. Cu ocazia percheziţiilor efectuate au fost ridicate 1.280 de pachete de ţigări, ce prezentau timbre de accizare emise de autorităţile fiscale ale Republicii Moldova sau fără timbre de accizare, sumele totale de 21.790 lei şi 4.300 euro. Pe 1 noiembrie, Tribunalul Galaţi  a hotărât să înlocuiască arestul la domiciliu cu măsura controlului judiciar în cazul poliţistului de frontieră corupt. Judecătorii au luat aceeaşi măsură şi faţă de Sălceanu Costel şi Sefer Panfil, în timp ce Filipescu Dmitrian a fost plasat în arest la domiciliu.

Pagina 7 din 261