Valentin TRUFAŞU

Valentin TRUFAŞU

Dan Ştefan Ciolcă, om de afaceri controversat din Brăila, şi Neculai Prună, patronul celei mai mare ferme de porci din judeţul Galaţi, sunt acuzaţi că au constituit un grup infracţional organizat, la care au aderat zeci de persoane din Brăila, Galaţi şi Vrancea, cu scopul de a eluda statul. Prejudiciul este estimat la 21 de milioane de euro. Dan Ştefan Ciolcă este considerat capul mafiei cerealelor din sud-estul României, în condiţiile în care acesta a organizat un grup infracţional, ce a prejudiciat statul român cu zeci de milioane de euro. Omul de afaceri a dat dovadă de un tupeu ieşit din comun, după ce procurorii anticorupţie gălăţeni l-au trimis în judecată  pentru că a înregistrat în evidenţa contabilă 233 de facturi fiscale, care nu exprimau operaţiuni comerciale reale, emise de către firmele administrate de doi complici. „A iniţiat, dezvoltat şi pus la punct un angrenaj infracţional ce a avut ca principal scop furnizarea de documente justificative pentru o serie de societăţi comerciale beneficiare ce atestau, în fals, achiziţionarea de către acestea de bunuri şi servicii, care au avut ca principal efect afectarea exerciţiului financiar prin diminuarea masei impozabile şi implicit diminuarea taxelor şi impozitelor datorate bugetului de stat", se menţionează în rechizitoriul întocmit de procurorii DIICOT Galaţi. Având în vedere faptul că organele de control fiscal i-au demontat, parţial, activităţile ilicite derulate prin intermediul SC Serodcom SRL Brăila, Dan Ştefan Ciolcă a regândit schema infracţională, ajungând ca în cursul anului 2011 să organizeze un grup infracţional organizat, specializat în comiterea infracţiunii de evaziune fiscală.

Patronul celei mai mari ferme de porci din Galaţi este implicat

La acest grup infracţional a aderat şi Neculai Prună, patronul celei mai mari ferme de porci din judeţul Galaţi. Controversatul om de afaceri din Brăila a organizat un veritabil lanţ de societăţi comerciale de «tip fantomă», de «tip bidon» şi de «tip tampon». Dan Ştefan Ciolcă a încercat astfel să complice lanţul societăţilor comerciale implicate în circuitul evazionist, cu scopul de a împiedica şi îngreuna depistarea ulterioară a activităţilor pe care le derula. Bărbatul a decis practic să îşi continue afacerile ilegale, schimbând numele şi sediul Serodcom SRL (de care se folosise la comiterea primei serii de evaziuni fiscale) în SC Agroberin SRL Bucureşti. De altfel, omul de afaceri cu iniţiativă a schimbat sediul tuturor firmelor înfiinţate la Brăila, prin intermediul cărora "fabrica" facturi, în Bucureşti. Când au tras linie, nici procurorilor DIICOT Galaţi nu le-a venit să creadă prejudiciul care fusese creat statului. Acesta se ridică la nu mai puţin de 21 de milioane de euro prin înregistrarea de achiziţii şi livrări fictive de cereale şi oleaginoase (grâu, porumb, orzoaică, soia, seminţe de floarea-soarelui), îngrăşăminte şi materiale de construcţii (oţel beton, ciment alb, var), necesare creării unei provenienţe aparent licite. Procurorii DIICOT au pus sechestru pe mai multe autoturisme de lux, aur şi valută, ce aparţin evazioniştilor. Pe 14 octombrie, Curtea de Apel Galaţi a decis să îi plaseze pe Dan Ştefan Ciolcă şi Neculai Prună în arest la domiciliu, după ce Tribunalul Galaţi hotărâse ca aceştia şi alte opt persoane inculpate în dosar să fie judecate sub control judiciar.

Lică Pletosu (48 de ani), supranumit „Umbra“, pentru că îşi lovea victimele pe la spate şi le fura apoi bijuteriile, este acuzat, mai nou, şi de înşelăciune prin metoda ”Accidentul”.
La câteva luni de când Lică Pletosu (48 de ani), cel mai temut tâlhar din Brăila şi Galaţi, a fost extrădat în România  pentru a executa o pedeapsă  de 16 ani de închisoare pentru tentativă la omor, tâlhărie săvârşită în cadrul unui grup infracţional, furt, violare de domiciliu şi distrugere, ies la iveală noi fărădelegi pe care infractorul le-a comis. Vasile Tatomir (69 de ani) şi soţia sa, Vasilica Tatomir (66 de ani), locuiesc într-un sat din judeţul Dâmboviţa şi au trecut prin momente îngrozitoare în 2012, după ce au primit mai multe mesaje pe telefonul mobil, prin care erau anunţaţi că unul dintre fiii lor a produs un grav accident de circulaţie, în urma căruia o fetiţă de 7 ani ar fi fost accidentată grav. Minora ar fi fost operată, iar o persoană, care s-a recomandat ca fiind avocatul Alexandru Cernat, le-a cerut să trimită toţi banii pe care îi au pe numele unui anume Lică Pletosu, presupusul tată al fetiţei accidentate. Fără să stea pe gânduri, Vasile Tatomir a mers la bancă cu soţia, unde a depus 2.555 de lei pe numele lui Lică Pletosu, iar apoi a gonit cu maşina spre Târgovişte, unde i se spusese că ar fi internată fetiţa, fiind pe punctul să facă infarct pe drum din cauza surescitării. ”Noroc că aveam nişte pastile la mine şi le-am luat repede, că altfel nu ştiu ce se întâmpla”, ne-a declarat Vasile Tatomir.
Cuplul de pensionari a aflat ulterior la spitalul din Târgovişte că totul a fost doar o escrocherie orchestrată de Lică Pletosu şi au depus plângere la Poliţie. La patru ani de când  au fost înşelaţi, Poliţia nu a reuşit să soluţioneze cazul. Mai mult decât atât, Vasile Tatomir ne-a declarat că poliţistul care se ocupa de cazul lor le-a dat de înţeles că ar bine ”să o lase moartă”, pentru că au şanse minime să îşi mai recupereze banii. De amintit este că perioada în care soţii Tatomir au fost escrocaţi coincide cu plecarea în Elveţia a lui Lică Pletosu, fiind posibil ca tâlharul să fi folosit banii pentru a părăsi ţara.
Lică Pletosu este responsabil de comiterea mai multor infracţiuni cu violenţă şi în fosta Iugoslavie. Gălăţeanul a fost condamnat de Tribunalul Galaţi, în 2002, la 14 ani de închisoare pentru tâlhărie. La „palmaresul“ său se adaugă o condamnare a justiţiei iugoslave, care i-a aplicat o pedeapsă de 11 ani de închisoare pentru jaf cu mână armată, iar în România a stat după gratii anterior pentru furt calificat şi tentativă la viol. Lică Pletosu a devenit celebru după ce a terorizat femeile din Brăila şi Galaţi în perioada decembrie 2000-februarie 2001. Pletosu a fost prins în cele din urmă, după ce a comis 13 tâlhării. O brăileancă, profesoara Gagniuc, a fost torturată de bărbat înainte de a i se fura bijuteriile. Femeia a avut nevoie de aproape o săptămână de îngrijiri medicale la Brăila şi la Bucureşti pentru a-şi reveni. Lică Pletosu va ieşi din închisoare pe 20.06.2029.

Gălăţeanul care a dat cu maşina peste un client arab pentru că refuzase să îi plătească cursa în avans a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Galaţi.
Incidentul a avut loc pe 18 februarie 2016, când poliţiştii au fost sesizaţi că o persoană a fost lovită de un taxi în apropierea unei staţii Peco din Galaţi, iar şoferul vinovat a dispărut de la locul faptei. După vizionarea imaginilor înregistrate de camerele de supraveghere ale benzinăriei, poliţiştii l-au identificat pe taximetrist. Victima incidentului este cetăţeanul sirian Alferdawi Huzifah, care a sunat la un dispecerat de taxi şi a cerut o maşină, care să îl transporte de la Galaţi la Brăila. Comanda a fost acceptată de Nicu Florin Dediu, care i-a spus sirianului că un drum la Brăila înseamnă alte tarife de transport, iar acesta a acceptat.

A cerut plata cursei în avans

Taximetristul a declarat ulterior în faţa procurorilor că sirianul i s-a părut ”suspect” şi i-a cerut o parte din banii pentru deplasarea la Brăila în avans. Sirianul a refuzat şi i-a arătat că are banii să îi plătească cursa, dar va face acest lucru doar după ce vor ajunge la destinaţie. Discuţia a degenerat rapid şi, după un schimb de replici cu taximetristul, cetăţeanul străin a coborât din maşină, trântind portiera. Gestul l-a enervat la culme pe Nicu Florin Dediu, care l-a scuipat pe sirian, pentru ca apoi să dea cu maşina peste clientul său. Ulterior, a ieşit la iveală faptul că Nicu Florin Dediu şi Alferdawi Huzifah s-au jignit reciproc şi aşa s-a ajuns la incidentul violent în urma căruia sirianul a fost la un pas să îşi piardă viaţa.

”Datorită nervozităţii, am accelerat”

Taximetristul a declarat că şi-a pierdut cumpătul şi a ajuns astfel la un pas să îşi omoare clientul. ”Datorită nervozităţii, am accelerat şi m-am deplasat în viteză spre ieşirea din Peco, îndreptându-mă spre client. L-am acroşat cu partea frontal dreapta, în zona picioarelor şi am observat că acesta s-a dezechilibrat, căzând la pământ. M-am uitat spre el, dacă are sau nu ceva şi, când l-am văzut că era ridicat, mi-am continuat deplasarea, îndreptându-mă spre un service auto, în zona IC FRimu, ca să schimb cureaua la alternator”, susţine Nicu Florin Dediu. Sirianul a suferit leziuni traumatice în regiunea lombară, a mâinii drepte şi a capului, pentru a căror vindecare a avut nevoie de 2-3 zile de îngrijiri medicale, dar procurorii l-au trimis în judecată pe taximetrist pentru tentativă la omor, considerând că gestul său a fost iresponsabil şi se putea termina mult mai rău. Pe 14 octombrie, Curtea de Apel Galaţi l-a condamnat definitiv pe Nicu Florin Dediu la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Judecătorii i-au interzis să mai practice taximetria timp de 2 ani după executarea pedepsei.

Negru Teodor, fost director al Spitalului Municipal „Anton Cincu” din Tecuci, a fost judecat pentru luare de mită, după ce a dat dovadă de un tupeu ieşit din comun vizavi de mita pe care considera că era îndreptăţit să o primească. Conform procurorilor anticorupţie, în perioada 2014 – 2016, Negru Teodor, a pretins şi primit 10.000 de euro de la administratorul unei societăţi comerciale (martor denunţător), în schimbul derulării în bune condiţii a contractului încheiat în anul 2014 şi a deblocării la plată a unor facturi emise de societatea comercială respectivă către Spitalul Municipal „Anton Cincu” din Tecuci.  
În 21 iulie 2014, a fost semnat un contract finanţat din fonduri europene, în urma câştigării unei licitaţii publice, cu Spitalul Municipal „Anton Cincu” din Tecuci, având ca obiect dezvoltarea, instalarea şi mentenanţa unui sistem informatic care să deservească această unitate spitalicească, valoarea contractului fiind de 870.921 lei. ”Imediat după încheierea contractului, inculpatul Negru Teodor i-a solicitat administratorului societăţii comerciale respective suma de 20.000 de euro, în vederea achitării la timp a facturilor şi în vederea punerii la dispoziţie a tuturor datelor necesare derulării în bune condiţii a contractului. Întrucât administratorul societăţii a considerat că suma cerută este nejustificat de mare, în urma <<negocierilor>> purtate între martorul denunţător şi Negru Teodor, acesta din urmă a acceptat ca suma pretinsă drept mită să fie în valoare de 10.000 - 12.000 de euro”, susţin procurorii anticorupţie.

Prins în flagrant într-o parcare

Timp de un an de zile, în perioada 2014-2015, fostul manager al Spitalului Municipal „Anton Cincu” din Tecuci a primit 7.000 de euro de la administratorul societăţii comerciale de care aminteam anterior prin doi intermediari.  La începutul anului 2015, firma martorului denunţător a încheiat cu Spitalul Municipal „Anton Cincu”, reprezentat la acea dată de Negru Teodor, un contract post-implementare cu durata de un an, având ca obiect asigurarea mentenanţei părţii software a proiectului. În urma derulării acestui nou contract, societatea respectivă a emis mai multe facturi, care au fost refuzate la plată, invocându-se diverse motive. Ulterior, Negru Teodor le-a spus verde în faţă că nu va plăti acele facturi decât în condiţiile în care se va respecta înţelegerea iniţială, conform căreia trebuia să primească mită între 10.000 - 12.000 de euro, din care mai trebuia achitată suma de aproximativ 3.000 - 5.000 de euro. Administratorul firmei l-a denunţat însă la DNA, iar fostul manager al Spitalului Municipal „Anton Cincu” din Tecuci a căzut în plasa procurorilor anticorupţie. Pe 12 aprilie 2016, Negru Teodor a fost prins în flagrant de către procurorii anticorupţie după ce a primit de la denunţător ultima tranşă din „datoria” pretinsă într-o parcare de la popasul Tişiţa, judeţul Vrancea, respectiv suma de 13.200 lei (echivalentul a 3.000 de euro).
Tribunalul Galaţi l-a condamnat pe 13 octombrie la 3 ani de închisoare cu suspendarea sub supraveghere a pedepsei şi l-a obligat să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria Tecuci sau la Şcoala Gimnazială "Ion Petrovici" Tecuci. Instanţa a dispus şi confiscarea banilor primiţi drept mită de Negru Teodor, fiind vorba de 3.000 de euro şi 18.000 de lei. Verdictul nu este definitiv.

Fostul subprefect al judeţului Galaţi, Aurica Luchiniuc, a primit trei ani de închisoare cu executare pentru constituire a unui grup infracţional organizat şi complicitate la înşelăciune în contracte, după ce şi-a recunoscut faptele alături de alte cinci persoane.
Aurica Luchiniuc (64 de ani) este una dintre cele mai cunoscute persoane din Galaţi care va ajunge după gratii  în urma implicării într-o serie de tranzacţii imobiliare ilicite orchestrate de către un grup infracţional, din care face parte şi fostul deputat Mihail Boldea, conform procurorilor DIICOT. Membrii grupării identificau terenuri şi imobile, situate în zone centrale ale Galaţiului, aflate în proprietatea Consiliului Local Galaţi sau a unor persoane fizice, o parte dintre acestea fiind indisponibilizate în vederea confiscării speciale în diverse procese penale, pe care le treceau în proprietatea altor membri ai grupului. Unul dintre cele mai evidente cazuri de măsluire a actelor la care a participat fostul subprefect de Galaţi vizează un apartament situat în zona centrală a Galaţiului. Este vorba de un apartament aflat în blocul M8 din cartierul Mazepa 2, ce a aparţinut până în anul 2008 lui Nicolae Vasile, un gălăţean care nu avea moştenitori pe linie directă, situaţie în care, după deces (survenit în 3 noiembrie 1998), apartamentul ar fi trebuit să intre în proprietatea statului. La opt ani după moartea lui Nicolae Vasile, respectiv în 2006, avocatul Mihail Boldea şi Gigel Marius Mititelu decid să pună mâna pe locuinţă. În acest sens, ei se adresează Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Galaţi pentru a se constata că, de fapt, defunctul vânduse apartamentul lui Mititelu, cu un an înainte de deces.

Cum îi ajuta fostul subprefect pe membrii grupării infracţionale

Cei doi depun la dosar un antecontract de vânzare cumpărare în original, pretins încheiat la data de 1 februarie1998  între Nicolae Vasile în calitate de promitent vânzător şi Mititelu Marius Gigel în calitate de beneficiar-cumpărător. Aici întră în joc fostul subprefect de Galaţi, Aurica Luchiniuc, care avea şi funcţia de arbitru la Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Galaţi.
„Acţionându-se ca şi în celelalte cazuri în care s-a dobândit ilicit proprietatea asupra unor imobile cu complicitatea inculpatei Luchiniuc Aurica - arbitru din cadrul Curţii de Arbitraj de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie Galaţi, la data de 18.05.2006 a fost depusă la respectiva instituţie o cerere formulată de către Mititelu Marius Gigel prin care se solicita pronunţarea, în contradictoriu cu numitul Nicolae Vasile, a unei hotărâri arbitrale prin care să se constate dreptul de proprietate asupra apartamentului din mun. Galaţi, str. Ovidiu, bl. M 8, ap. 51, solicitându-se expres desemnarea drept arbitru unic a lui Luchiniuc Aurica şi achitându-se la aceeaşi dată taxa de arbitraj de 140 de lei”, detaliază procurorii DIICOT.
După cum aminteam anterior, Nicolae Vasile era decedat, dar a reuşit cumva de dincolo de mormânt să îşi angajeze o avocată, Cristina Ghezea, care să îl reprezinte în proces. Cel mai probabil, avocata a reuşit să obţină semnătura lui Nicolae Vasile în cadrul unei şedinţe de spiritism, ca şi acordul acestuia ca acţiunea în instanţă a lui Mititelu Marius Gigel să fie admisă. Aşa se face că apartamentul lui Nicolae Vasile a ajuns pe mâna grupării infracţionale, cu largul concurs al fostului subprefect de Galaţi, care l-a vândut contra sumei de 39.000 de euro.
„Deşi la dosarul cauzei nu a fost depus nici un înscris din care să rezulte că pârâtul Nicolae Vasile ar fi decedat şi că ar fi lăsat vreun testament, precum nici că prezumptivul legatar testamentar, ce nu a fost nici măcar nominalizat sau identificat în orice alt fel, ar fi acceptat succesiunea şi deşi cu atât mai puţin respectiva persoană nu a fost citată în mod legal nefiind identificată, arbitrul Luchiniuc Aurica a admis cererea”, au concluzionat procurorii DIICOT.

Condamnări definitive la Înalta Curte

Fostul subprefect şi-a recunoscut faptele alături de alte cinci persoane, respectiv Carmen Mirică, Lucian Sava Mirică, Sorin Balaban, Fănel Dumbravă şi Ştefan Lazăr, în speranţa că vor obţine reducerea cu o treime a pedepselor, dar şi suspendarea acestora, însă judecătorii au avut o cu totul altă părere. Pe 12 octombrie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a condamnat-o definitiv pe Aurica Luchiniuc la trei ani de închisoare în regim de detenţie. Cea mai mare pedeapsă o va avea de executat Ştefan Lazăr, condamnat la 11 ani de închisoare pentru aderare la un grup infracţional organizat şi înşelăciune în contracte. Carmen Mirică a primit patru ani de închisoare pentru aderare la un grup infracţional organizat, complicitate la spălare de bani şi înşelăciune în contracte, în timp ce Lucian Sava Mirică va executa trei ani şi patru luni de închisoare pentru aderare la un grup infracţional organizat şi înşelăciune în contracte. Fănel Dumbravă, un alt inculpat din dosar, nu va mai ajunge după gratii, instanţa condamnându-l la doi ani de închisoare, pe care a executat-o parţial, fiind deja liberat condiţionat, iar Sorin Balaban a scăpat de acuzaţia de mărturie mincinoasă, judecătorii dispunând încetarea procesului penal în cazul său. Procesul Auricăi Luchiniuc şi al celorlalte cinci persoane amintite anterior a fost disjuns de cel în care este judecat fostul deputat Mihail Boldea, care continuă în prezent la Curtea de Apel Iaşi cu alte 12 persoane în boxa acuzaţilor, alte două decedând în cursul procesului.

Gălăţeanul Marian Ivanov (43 de ani), zis „Marian Nebunul”, este rasist şi nu de puţine ori şi-a arătat ura faţă de ţigani. Individul a fost condamnat la ani grei de închisoare pentru omor, după ce a intrat peste un gălăţean de etnie romă care dormea într-o colibă de pe malul bălţii Cătuşa, i-a dat un topor în cap şi apoi l-a înjunghiat de mai multe ori.
Tribunalul Galaţi l-a condamnat pe 7 octombrie pe Marian Ivanov, un gălăţean extrem de violent, cunoscut pentru rasismul de care dă dovadă, la 17 ani de închisoare. Pe 26 februarie 2016, individul a intrat cu un topor în coliba de pe malul bălţii Cătuşa aparţinând unui bărbat de etnie romă şi l-a lovit în cap fără nicio explicaţie. Victima a murit după câteva zile, dar de amintit este că autorităţile ştiau de comportamentul agresiv al lui Marian Ivanov, dar au decis să nu facă nimic. Individul a fost lăsat în libertate de judecători, deşi fusese acuzat de tentativă la omor deosebit de grav, primind doar o pedeapsă cu suspendare, în 2014, cu toate că înjunghiase un om de 17 ori. Ultima victimă a ucigaşului se numeşte Marian Onilă (53 de ani). Acesta construise o colibă din resturi pe malul bălţii Cătuşa, pe care o folosea din când în când, fiind un pescar înrăit. Bărbatul a fost surprins de Marian Ivanov, cu care se afla în duşmănie.

”A spus că unde prinde un ţigan îl omoară”

De amintit este că prima condamnare pentru tentativă la omor a lui Ivanov are legătură şi cu Onilă, căci victima agresiunii a fost Şerban Vasile, cumnatul acestuia din urmă.
„E rasist şi a spus că unde prinde un ţigan îl omoară. Pe mine m-a tăiat acum doi ani degeaba, că mă urăşte, că e rasist, iar acum a intrat noaptea peste cumnatul meu şi l-a măcelărit. De ce nu l-au închis de prima oară? În plus, ne muşcă, mi-a muşcat fetiţa, m-a muşcat pe mine de ureche, pe mama... Când l-au adus cu poliţia la casa cumnatului meu, râdea şi spunea că are acum o satisfacţie mai mare, nu regretă”, a declarat Vasile Şerban, prima victimă a lui Marian Ivanov.
Marian Ivanov este cunoscut ca o persoană foarte violentă, cu grave tulburări de comportament. A încercat chiar să dea foc blocului în care locuia (în vara lui 2015), dar poliţiştii nu au făcut altceva decât să-l amendeze pentru tulburarea liniştii publice. Marian Ivanov a fost obligat să plătească daune materiale de 3.000 de lei şi daune morale de 20.000 de lei către rudele victimei sale. Hotărârea Tribunalului Galaţi nu este definitivă.

Marți, 18 Octombrie 2016 00:00

S-au strâns ca la urs

Împuşcarea ursului de la Sibiu de acum câteva zile arată, dacă mai era nevoie, halul în care se prezintă Poliţia şi Jandarmeria Română. 50 de oameni ne-au făcut (a câta oară?) de ruşine peste tot în lume, după ce s-au dovedit incapabili, preţ de ore bune, să tranchilizeze un biet animal. Pe niciunul dintre ei nu l-a dus capul că agitaţia atâtor oameni va produce, evident, o stare de surescitare mai mare la ursuleţul hăituit. Niciunul nu a avut o sclipire neuronală, suficientă cât să realizeze că e nevoie de un specialist, care să tranchilizeze animalul speriat. Finalmente, un tâmpit l-a împuşcat, deşi se vede cu claritate pe imaginile video că ursul încerca disperat să scape de ei. Nici vorbă de vreo ameninţare la adresa vreunei persoane, dar când te uiţi la poliţiştii care urmăreau animalul, zici că mai aveau puţin şi făceau atac de panică. Lipsa de coordonare a jandarmilor şi poliţiştilor a făcut ca aceştia să se comporte efectiv ca o haită la vânătoare. Nu mai vorbesc de lipsa unor proceduri aplicabile în astfel de cazuri. Până şi preşedintele Iohannis a simţit nevoia să intervină în ceea ce s-a transformat într-un adevărat circ televizat cu final tragic.
Grav este că astfel de incidente nefericite nu se petrec pentru prima oară în România. Zeci de animale au fost împuşcate pentru simplul motiv că în zona respectivă nu era nimeni responsabil cu tranchilizarea acestora. Cum se procedează într-o ţară civilizată? Nenea poliţistul anunţă prin staţie că un animal sălbatic este în nu ştiu ce zonă, iar cei de la Protecţia Animalelor vin în câteva minute şi îl tranchilizează, iar apoi îl iau de acolo, îl evaluează preţ de câteva zile la un adăpost special şi îl eliberează. Nici dacă, prin absurd, animalul devine violent, poliţistul nu scoate pistolul şi îi trage un glonţ între ochi, ca în Vestul sălbatic. Izolează zona şi îi aşteaptă tot pe cei de la Protecţia Animalelor. La noi, iese tot târgul ”ca la urs”, ţipă, înjură, se spun bancuri, iar finalmente animalul este împuşcat.
Un astfel de caz este relevant pentru că el arată cât de neprofesionist se acţionează la noi. Totul se face după ureche, iar dacă mulţimea mai şi ţipă, circul este garantat. Bineînţeles, acum se fac anchete, se deschid dosare penale, iar protestul din mediul on line s-a mutat în stradă. Asta înseamnă să reacţionezi. Cea mai eficientă cale ca să faci un lucru bine este să acţionezi, pentru că asta înseamnă că ai timpul necesar pentru a face un plan, de care apoi să te ţii. E un cerc vicios, pentru că partea asta cu planurile nu e de noi. La români, să faci un plan este echivalent acum cu încălcarea drepturilor omului. Te reclamă la CEDO dacă zici că ai un plan să salvezi ţara de corupţie, de exemplu. E suficient să spunem că responsabilii cu tranchilizarea animalelor au ajuns la locul incidentului cu câteva secunde după ce ursul fusese împuşcat. Concluzia: la români, dacă nu te calmezi de unul singur, fie că eşti animal sau om, te împuşcă ăştia.

Curtea de Apel Galaţi a decis pe 6 octombrie să respingă o solicitare venită din partea proprietarilor arondaţi asociaţiei 245 din Galaţi, ce viza revocarea suspendării executării pedepsei în cazul fostului administrator al asociaţiei, Elena Fotache.
La Galaţi s-au înmulţit în ultima perioadă cazurile în care asociaţiile de proprietari sunt delapidate de administratorii care le conduc. Printr-un astfel de duş rece au trecut şi proprietarii de apartamente ce fac parte din asociaţia 245 din Galaţi, după ce au aflat că asociaţia din care fac parte înregistrase datorii de 130.000 de lei către Apaterm şi Apă Canal, societăţi furnizoare de utilităţi. Când au cerut explicaţii, li s-a spus că reprezintă datorii şi penalităţi, despre care nu ştiau nimic. La panoul de afişaj al datoriilor la întreţinere apărea un debit total mult mai mic, de doar 38.962 de lei. Când oamenii au luat-o la întrebări pe Elena Fotache, fostul administrator a recunoscut că nu a rezistat ispitei de a lua din banii asociaţiei pentru a-şi rezolva nişte probleme personale, dar s-a obligat să îi restituie într-un an de zile. Judecătorii au manifestat clemenţă faţă de Elena Fotache, condamnând-o la patru ani de închisoare, dar cu suspendarea executării.

Proprietarii, obligaţi să acopere prejudiciul din propriile buzunare

Femeia a fost obligată să restituie paguba creată asociaţiei de proprietari 245, însă până acum aceasta nu a dat niciun semn că ar vrea să îşi repare greşeala. În aceste condiţii, proprietarii arondaţi asociaţiei 245 din Galaţi au cerut Judecătoriei Galaţi revocarea suspendării executării pedepsei în cazul fostului administrator al asociaţiei. Oamenii au demarat anterior şi procedura de executare silită împotriva Elenei Fotache, punând în executare o decizie definitivă a Curţii de Apel Galaţi. Membrii asociaţiei 245 s-au folosit de condiţia impusă de instanţa de judecată pentru ca Elena Fotache să se bucure în continuare de libertate: fostul administrator trebuia să returneze cei aproape 130.000 de lei pe care i-a delapidat de la asociaţia pe care o administra, în caz contrar urma să ajungă după gratii. Aceasta nu a mai returnat însă nici măcar un leu, iar Judecătoria Galaţi şi finalmente Curtea de Apel au decis, în mod straniu, să respingă cererea proprietarilor. Decizia îi pune acum pe gălăţenii arondaţi asociaţiei 245 din Galaţi în situaţia de-a plăti din propriile buzunare paguba creată de fostul administrator, care nici nu va ajunge la închisoare pentru ce a făcut.

Un tânăr riscă să ajungă la închisoare după ce  a întreţinut relaţii sexuale în mai multe rânduri cu o minoră, care fugea noaptea de acasă pentru a fi cu cel pe care credea că îl iubeşte. George Cotloguţ (20 de ani) a cunoscut-o pe Elena Mariana M. (13 ani) în luna mai 2016, după ce tânăra s-a mutat în satul Şiviţa din comuna gălăţeană Tuluceşti, iar relaţia de prietenie s-a transformat repede într-una sexuală. Fetiţa pleca noaptea de acasă şi se iubea cu tânărul care îi cucerise inima în casa bunicii acestuia. Mama copilei a intrat la bănuieli după ce a accesat contul de Facebook al acesteia, unde a găsit discuţii cu conţinut sexual explicit între minoră şi George Cotloguţ. După o ceartă cu iubitul, fetiţa a fugit de două ori de acasă, fiind returnată părinţilor de poliţiştii de la Transporturi Feroviare Galaţi. Surpriza a venit după ce copila a fost audiată de poliţişti. Ea a declarat că George Cotloguţ ştia că este minoră, dar nu i-a păsat prea mult. Acelaşi lucru l-a spus şi sora geamănă a minorei, căreia aceasta îi povestise totul. Tânărul a negat că ar fi ştiut vârsta reală a iubitei sale, dar tot el a declarat că i-a cerut copilei la un moment dat cartea de identitate, deoarece avea suspiciuni cu privire la vârsta acesteia. De altfel, şi un prieten al acestuia le-a precizat poliţiştilor că i-a cerut în mai multe rânduri lui George Cotloguţ să o lase în pace pe fată, deoarece este ”micuţă şi plăpândă” şi cel mai probabil este minoră. Părinţii copilei au depus plângere la Poliţie, iar procurorii l-au trimis în judecată zilele trecute pe tânăr pentru act sexual cu un minor. Dacă va fi găsit vinovat, George Cotloguţ riscă până la 5 ani de închisoare.

Gălăţeanul Gabriel Marcel Boghian (23 de ani) a reuşit să treacă peste umilinţa nepromovării examenului de Bacalaureat şi, printr-o muncă susţinută şi o voinţă de fier, a reuşit să ia Bacul, apoi să urmeze o facultate. A câştigat numeroase premii de inventică, a devenit inginer şi are în plan realizarea a două dispozitive revoluţionare pentru siguranţa şoferilor şi a pasagerilor.
Gabriel Marcel Boghian este un inginer de succes care, în prezent, pune la punct două invenţii care ar putea revoluţiona domeniul siguranţei pasagerilor din autovehicule. Dar nu ar fi ajuns aici dacă nu ar fi trecut printr-o experienţă pe care mulţi o consideră umilitoare: a picat examenul de Bacalaureat. De două ori. Gabriel Boghian lucrează la două creaţii simple, dar foarte importante pentru maşini. Prima este o soluţie de îmbunătăţire a siguranţei maşinilor printr-un sistem de amortizoare, care este foarte ieftin şi foarte simplu de realizat.
„E vorba de înlocuirea unei traverse, care în caz de impact frontal, se comprimă şi preia toată energia, cu un amortizor, care să funcţioneze pe bază de fluid şi aer comprimat“, spune inginerul.
Cum ar funcţiona acest sistem? Este un sistem cu piston, iar în momentul în care are loc impactul, tija pistonului principal este împinsă înapoi, astfel că fluidul pune presiune pe rezervorul secundar, care este cu aer comprimat.
„Pe pistonul principal am pus o diafragmă din oţel, care se sparge la o anumită presiune şi se declanşează astfel sistemul bazat pe fluid şi aer comprimat, iar energia de impact este absorbită mult mai bine. Nu se mai deformează şasiul maşinii, iar daunele sunt mult mai mici. În plus, siguranţa pasagerilor creşte foarte mult. Costul unui astfel de dispozitiv nu ar fi mai mare de 50 de euro“, ne explică Gabriel.

Invenţii pentru siguranţa şoferilor şi pasagerilor

Cea de-a doua idee a lui Gabriel Boghian vine tot în sprijinul şoferului şi al pasagerilor şi este chiar mai simplă. Este vorba despre crearea unor materiale care să le înlocuiască pe cele din care este confecţionat bordul maşinilor, mult mai sigure pentru pasageri în caz de impact. Este vizat în special capacul de pe volan, unde este plasat airbagul şi planşeul bordului, confecţionat din plastic rigid, care în caz de impact poate răni grav sau chiar mortal şoferul. Gabriel a gândit un material care să se adapteze şi să absoarbă şocul impactului, dar care, în egală măsură, nu produce benzen.
„Materialele din care este confecţionat în momentul de faţă bordul maşinilor degajă benzen, care este cancerigen, şi este suficient să ne lăsăm maşina câteva ore în soare pentru a elibera în maşină compuşi toxici“, spune inginerul. În schimb, materialul pe bază de carbon pe care îl propune Gabriel Boghian nu are această problemă majoră.
Ambele proiecte au fost prezentate de tânărul gălăţean în cadrul unui congres ştiinţific organizat în Germania, între 4 şi 6 octombrie, la care au participat tineri cu proiecte privind diferite dispozitive pentru autovehicule, dar care nu au şi posibilităţile financiare pentru a le pune în practică. La acest congres, care se ţine anual, sunt invitaţi şi reprezentanţi ai celor mai mari firme producătoare de autovehicule din Europa, care analizează ideile cu care vin tinerii, pentru a le alege pe cele pe care le consideră cu adevărat revoluţionare, dar şi viabile.

”Acel duş rece m-a făcut să percep lumea altfel”

Gândind retrospectiv, inginerul gălăţean consideră că nu ar fi ajuns în acest punct profesional dacă nu trecea prin experienţa de a pica examenul de Bacalaureat.
„Dacă aş fi luat Bacul de prima dată, m-aş fi delăsat. Aş fi spus «lasă că merge şi aşa», dar acel duş rece m-a făcut să percep lumea altfel“, crede Gabriel Boghian.
Încă de la 15 ani, Gabriel şi-a dorit să înveţe o meserie şi, pasionat de maşini, a ales Liceul Auto din Galaţi, deşi era un elev bun în clasele I-VIII şi ar fi putut opta pentru un liceu teoretic.
„Am avut speranţa că voi învăţa o meserie, dar cum e învăţământul la noi, nu am învăţat nimic“, spune Gabriel.
Singur a învăţat apoi ceea ce îl pasiona, lucrând la un service de calculatoare şi ca mecanic auto. Necazurile au apărut după ce picat prima dată examenul de Bacalaureat, iar la sesiunea din toamna aceluiaşi an, 2011, i-au lipsit doar trei sutimi pentru a trece examenul. Au urmat umilinţe din partea prietenilor, care au râs de el pentru ce se întâmplase, iar asta l-a ambiţionat atât de mult pe tânăr, încât ani la rând nu şi-a mai luat nici o zi liberă. Anul următor a luat Bacalaureatul fără probleme, a dat examen şi a fost admis la Facultatea de Inginerie din Galaţi, iar în timpul facultăţii a muncit continuu, preferând să înveţe şi în vacanţe, pentru a se perfecţiona.
„În patru ani, eu nu am ştiut ce este aia vacanţă, la facultate“, subliniază Gabriel.

Vrea să devină profesor universitar

Prima vacanţă pe care a avut-o a sacrificat-o pentru a lucra ca mecanic. Încă din anul I de facultate a obţinut bursă pentru notele obţinute, iar în anul II a obţinut un contract de muncă pentru două luni la colosul siderurgic ArcelorMittal Galaţi. În anul III de facultate, a obţinut locul al doilea la un concurs naţional de grafică industrială organizat la Bucureşti, proiectând de la zero un sistem de punţi auto. A urmat un stagiu de pregătire la firma Renault, în 2014, fiind primul tânăr acceptat la departamentul „Concepţie“ al cunoscutului producător de autovehicule, unde i-au ajuns pe mână proiecte de maşini care nu intraseră încă în producţie.
„Lucram la Renault Talisman când nici nu se lansase pe piaţă. Aveam salariu de 3.400 de lei în perioada de studenţie. Părinţii mei nu aveau salariul brut cât aveam eu netul. Am primit ofertă de la Renault de a rămâne la ei, dar aveam bursă de la ArcelorMittal Galaţi şi am decis să merg pe acest drum“, ne explică tânărul alegerea făcută.
Gabriel a absolvit Facultatea de Inginerie, specializarea inginerie auto, din cadrul Universităţii „Dunărea de Jos“ din Galaţi, în 2016, şi în prezent activează ca planificator pentru o întreagă secţie la ArcelorMittal. Gabriel Boghian mai are un proiect: doreşte să urmeze studii doctorale şi să devină profesor universitar. Acesta este un vis mai vechi de-al său, care a început după ce şi-a pregătit la chimie vărul care picase şi el Bacalaureatul, iar la următoarea sesiune a obţinut nota 8. A urmat o propunere de a preda un semestru în timpul facultăţii, venită din partea unuia dintre profesorii săi, iar experienţa a însemnat un nou succes pentru Gabriel.

Pagina 9 din 261