Nicoleta ROGOJINĂ

Nicoleta ROGOJINĂ

Tăcerea autorităţilor locale naşte monştri în plină pandemie de coronavirus. La sfărşitul săptămânii trecute, Prefecturile din toată ţara şi Direcţiile de Sănătate Publică judeţene au primit ordin să nu mai informeze presa asupra numărului de cazuri confirmate la nivel local. Din acel moment, numărul persoanelor care sunt infectate cu coronavirus este comunicat numai la nivel central de către Grupul de Comunicare Strategică, iar cifrele prezentate reflectă situaţia doar la nivel naţional. Pe ici pe colo mai scapă informaţii despre cazuri de îmbolnăvire la nivel local numai acolo unde au curajul să vorbească directori de spitale sau ai altor instituţii care, de altfel, nu au interdicţie să vorbească însă se tem să o facă.
În majoritatea ţărilor afectate de pandemie, autorităţile comunică transparent pe fiecare oraş/regiune în parte. La noi, sub pretextul că ar putea crea panică, aceste informaţii ne sunt ascunse. Şi, tocmai din această cauză, bănuielile, fricile populaţiei sunt cu atât mai amplificate, căci orice informaţie ţinută ascunsă trezeşte suspiciunea că situaţia este atât de gravă încât nu poate fi făcută publică. Pe de altă parte, sărind în cealaltă extremă, mulţi oameni, în lipsa informaţiilor concrete, ajung să creadă că lor nu li se poate întâmpla, că la noi în oraş e linişte şi nimeni nu se îmbolnăveşte, drept pentru care nu mai respectă regulile de prevenţie, protecţie sau cele impuse prin lege, tocmai pentru că nu îşi dau seamă cât de aproape este pericolul.
Această tăcere locală impusă de la Bucureşti, dă apă la moară ştirilor false, bărfelor online şi la tot felul de scenarii sumbre pe care mintea omului le scorneşte în lipsă de informaţii concrete şi corecte. De ce a fost impusă această tăcere locală? Ce ar putea ascunde ea? De ce nu ne spun autorităţile câte persoane infectate cu COVID-19 sunt în fiecare judeţ? Unde este transparenţa promisă? Noi, jurnaliştii, ne chinuim să obţinem aceste informaţii în mod oficial, însă ne lovim de un zid de nepătruns. De exemplu, de marţi seara (n.r. - 24 martie 2020) reporterii noştri au aflat de cazurile celor 3 asistente din spitalele gălăţene confirmate cu coronavirus. De cele 3 am aflat noi. Câte cadre medicale sunt suspectate sau chiar confirmate, nu s-a putut afla oficial. Abia după ore în şir de insistenţe, reporterii noţtri au reuşit să obţină frânturile unor declaraţii oficiale pentru care le mulţumim doamnelor care au avut curajul să recunoască oficial aceste cazuri.
Este corect să nu ştie fiecare român care este situaţia în localitatea în care trăieşte? Nu este corect, dar cui îi pasă? Credeţi că în mandatele lor vremelnice de care ţin cu dinţii, autorităţile locale vor vorbi deschis cu populaţia, vor avea curajul să să se zbată pentru transparenţă şi o comunicare cinsitită cu populaţia? Niciodată! Dar voi, gălăţenilor, să nu-i uitaţi şi să nu-i iertaţi, căci vremea alegerilor tot vine şi va fi doar peste câteva luni! Sănătate şi luciditate vă doresc!

Biroul Permanent Naţional al Partidului Naţional Liberal a validat, luni, 09 martie 2020, candidaţii PNL la funcţiile de preşedinte al Consiliului Judeţean şi primar al municipiului reşedinţă de judeţ. Printre judeţele pentru care s-a amânat validarea candidiaţilor se află şi Galaţiul. Mai exact este vorba despre sectoarele din Bucureşti şi judeţele Argeş, Brăila, Galaţi, Giurgiu, Maramureş, Neamţ, Satu Mare şi Vaslui, unde nu au fost validaţi candidaţii. Pentru aceste judeţe, inclusiv Galaţiul, se va lua o decizie în următoarele două săptămâni. Cauzele amânărilor se pare că ar fi două: fie nu s-au încheiat sondajele, fie se negociază cu alte partide. După cum cotidianul Monitorul de Galaţi a mai scris, la Galaţi există negocieri între USR şi PNL.

Însă amânarea deciziei pentru Galaţi, atât pentru candidatul la Primăria municipiului Galaţi, dar şi pentru Consiliul Judeţean, ne-a explicat-o preşedintele PNL Galaţi, George Stângă. Acesta a declarat pentru Monitorul de Galaţi că a cerut şi a obţinut mandat din partea organizaţiei judeţene pentru a negocia cu toate partidele de dreapta pentru a merge cu un candidat comun. „Eu am solicitat această amânare. Am solicitat pentru că săptămâna trecută am solicitat mandat din partea organizaţiei pentru a duce negocieri cu toate celelalte partide de dreapta pentru a vedea dacă putem merge cu candidat unic. În momentul în care noi am fi avut astăzi un candidat validat, ar fi însemnat că ne-am fi bătut joc de aceste negocieri”, a declarat George Stângă. Acesta a spus că va negocia cu USR-PLUS, PMP, ALDE, PACT, dar şi cu Marius Stan şi speră ca până la finele acestei săptămâni, aceste negocieri să se finalizeze.

De câteva zile, se agită lumea politică gălăţeană, de zici că şi-au anunţat vizita, la Galaţi, Obama şi cu Trump la un loc, să ne ţină lecţii de democraţie şi strategie electorală. Totul a pornit de la zvonul că USR+ şi PNL şi-ar fi dat mâna pentru candidaţi comuni şi de aici scenarita a început să arunce pe piaţă diverse variante.

S-a vorbit că ar fi fost o întâlnire între cele două părţi, weekendul trecut, apoi se spune că de fapt au fost două întâlniri pe parcursul săptămânii trecute. În cadrul acestor întâlniri s-ar fi stabilit cine şi unde va candida. Şi aici s-au amestecat zvonurile. Ba că va candida la Primăria Galaţi preşedintele USR Galaţi, Bogdan Rodeanu, iar la Consiliul Judeţean ar putea fi candidat Onuţ Atanasiu (PNL). Apoi s-au răsucit discuţiile şi s-a venit cu varianta Onuţ Atanasiu la Primărie şi Rodeanu la judeţ, pentru ca mai apoi să se vorbească despre Rodeanu la primărie, dar Stângă la judeţ. Însă zvonistica nu spunea şi unde ar fi locul PMP, în cazul în care se discută despre o coagulare a dreptei.

Ca să punem capăt bărfelor, am stat de vorbă cu cei trei lideri ai celor trei partide.

Bogdan Rodeanu, preşedintele USR Galaţi, a confirmat că au existat discuţii cu PNL şi PMP: „Sunt multe variabile, dar ceea ce pot să spun este că există dialog şi există disponibilitate. Este prematur să vorbim despre o alianţă. Dacă se va ajunge la o înţelegere, totul trebuie făcut statutar şi armonizat cu elementele din statutul tuturor partidelor”, ne-a declarat Bogdan Rodeanu. Acesta a mai spus că o decizie finală ar putea fi luată după ce, joia viitoare, vor fi tranşate lucrurile la nivel naţional, căci Curtea Constituţională urmează să se pronunţe asupra ordonanţei de urgenţă privind alegerile anticipate pe data de 12 martie 2020.

George Stângă, preşedintele PNL Galaţi, a confirmat şi el discuţiile cu USR-PLUS şi PMP. „Da. Am început discuţiile cu mai multe partide. Încercăm să discutăm cu toate formaţiunile politice”, a spus liderul PNL Galaţi. Întrebat dacă doreşte să-şi impună propriul candidat la primărie sau la CJ, acesta a spus că se vor face sondaje şi se va merge pe candidatul cel mai bine clasat. La insistenţele noastre, Stângă a spus că în sondajele de până acum şi, aşa cum se ştie deja, nu există dubii că PNL-ul, dintre toate partidele de dreapta, stă cel mai bine în judeţ unde are aproximativ 300 de consilieri locali şi câţiva primari.

Cătălin Cristache, preşedintele PMP Galaţi, se dezice de orice discuţii. „Numai poveşti! Nu există aşa ceva. Cele trei partide nu s-au întâlnit. Sunt numai poveşti şi atât” a declarat, pentru Monitorul de Galaţi, Cătălin Cristache.

Concluziile sunt uşor de tras dacă punem cap la cap declaraţiile celor trei, însă lăsăm cititorii să citească printre rândurile declaraţiilor lor. Cert este însă că politicienii din România sunt mereu alunecoşi, iar ce au vorbit astăzi, mâine s-ar putea să nu mai fie valabil.

Miercuri, 26 Februarie 2020 16:06

Prefectul cere demisia directorului DJST Galaţi

Măsurile pentru prevenirea şi combaterea infecţiei cu coronavirus luate în cadrul Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (CJSU) Galaţi scot la suprafaţă deficienţe majore în anumite instituţii care ar trebui să răspundă prompt oricăror solicitări. După ce prefectul judeţului Galaţi, Gabriel Avrămescu, a cerut demisia directorului Autorităţii Rutiere Române (ARR) Galaţi, Marin Nicolae Cosmin (numit în această funcţie în urmă cu aproximativ două săptămâni de PNL), pentru că nu a răspuns prompt solicitărilor, iată că vine rândul altei instituţii de a fi zguduită din temelii pentru reacţii neadecvate în faţa CJSU.

Prefectul a cerut astăzi (n.r. - miercuri, 26 februarie 2020), în şedinţa Consiliului Judeţean Galaţi, demisia directorului Direcţiei Judeţene de Sport şi Tineret (DJST) Galaţi, Ana Maria Vasiliu (foto), deoarece s-a opus predării unor obiective de patrimoniu (tabăra de la Gârboavele şi Hotel Sport) pentru a se crea, în aceste clădiri, spaţii de carantină, în cazul în care vor exista gălăţeni cu suspiciune de infectare cu coronavirus.

„Măsurile Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă sunt obligatorii. Aici este vorba despre o situaţie de urgenţă. Ministrul Tineretului şi Sportului a spus foarte clar că instituţiile din subordine trebuie să dea concursul prefecţilor şi Comitetelor pentru Situaţii de Urgenţă, să asigure şi să ne sprijine în luarea tuturor măsurilor pentru sănătatea publică“, a declarat Gabriel Avrămescu.

Tot astăzi, Gabriel Avrămescu a spus că are informaţii certe că deja s-a luat decizia demiterii directorului ARR Galaţi şi că deja corpul de control va lua la «bani mărunţi» Direcţia Judeţene de Sport şi Tineret. Cu această ocazia, poate va afla şi opinia publică, dacă este legal ca toţi angajaţii (de la director până la şofer) Direcţiei Judeţene de Sport şi Tineret să primească spor de condiţii vătămătoare de muncă în cotă procentuală de 15% din salariul de bază acordat lunar proporţional cu timpul efectiv lucrat (vezi galeria de imagini), în condiţiile în care conducerea Direcţiei se plânge permanent că instituţia e grav subfinanţată. Rămâne de văzut dacă, după controlul solicitat de prefect, rezultatele vor fi vătămătoare sau nu, cel puţin pentru conducerea DJST Galaţi.

Unei gălăţence i se goleşte aproape zilnic contul bancar al firmei al cărei administrator este, de către infractorii cibernetici, deşi a fost anunţată şi banca şi poliţia. Gălăţeanca a sesizat, în data de 06 februarie 2020, că din contul firmei sale s-au făcut plăţi în valoare totală de peste 23.000 lei, de care ea habar nu avea. Banii se duceau către magazine din oraşe din alte ţări, precum Dublin, Londra, Milano, deşi gălăţeanca se află în Galaţi, iar cardul se află în posesia ei, nefiind pierdut sau furat.

Modul de implicare al băncii au revoltat-o pe păgubită

Imediat ce a constatat că îi dispar banii din cont, aceasta a anunţat la Raiffeisen, banca la care are contul, şi a cerut blocarea cardului şi a acestor tranzacţii pe care nu le efectuase. Însă procedurile şi modul de implicare al băncii au revoltat-o pe păgubită. După apelurile telefonice prin care a anunţat ce i se întâmplă şi a solicitat blocarea cardului, a contului, a tranzacţiilor, aceasta a mers şi la sediul Raiffeisen din Galaţi. Aici a fost pusă să completeze un formular numit ”Contestaţie”, când de fapt trebuia să completeze un ”Refuz la plată”, însă i s-a spus că nu au un formular pentru ”Refuz la plată” şi că este suficientă contestaţia.

Mai mult de atât, directorul sucursalei de la Galaţi a Raiffeisen Bank i-a spus clientei sale că nu este cazul să anunţe poliţia deoarece va rezolva banca. Cu toate acestea, gălăţeanca a înaintat băncii ”Refuzul la plată” pentru tranzacţiile frauduloase şi a depus plângere penală la poliţie, dar cu toate demersurile făcute pentru stoparea plăţilor ilegale din contul firmei sale, pe data de 12 februarie, în contul acesteia apar noi tranzacţii frauduloase.

Ce spun oficialii băncii

Pentru a afla mai multe informaţii despre cum Raiffeisen Bank gestionează aceste situaţii, reporterii Monitorul de Galaţi au adresat un set de întrebări oficialilor băncii:
Întrebare: - În situaţia în care un client vă sesizează faptul că a constatat că din contul lui s-au efectuat tranzacţii neaprobate şi neefectuate de acesta şi a solicitat blocarea cardului/contului şi anularea tranzactiilor, în cât timp se blochează acest card/cont?
Răspuns: - „Cardul este blocat imediat de către angajatul băncii care a primit sesizare (agenţie sau callcenter). În cazul de faţă, cardul a fost blocat la 7 minute după ce a sunat în callcenter, probabil în timpul apelului”.

Î.: - După blocarea cardului/contului, în ce condiţii se mai pot efectua tranzacţii neautorizate, în cazul în care cineva a clonat acest card sau i-au fost furate datele?
R.: - „Dupa blocare nu se mai pot efectua tranzacţii, dar se pot posta în cont tranzacţii efectuate înainte de blocare. Acest lucru nu poate fi oprit”.

Î.: - Prima sesizare a fost facută telefonic, la nr. 021 306 3002, pe data de 06 februarie 2020, ora 00:13. Tot în aceeaşi zi au fost trimise de către clientul dvs. două emailuri către directorul agenţiei Raiffeisen din Galaţi. În dimineaţa aceleiaşi zile, la solicitarea directorului de agenţie din Galati, clientul a completat un formular denumit CONTESTAŢIE. La întrebarea clientului dacă e cazul să se adreseze poliţiei, angajata dvs. de la Galaţi i-a spus că nu este cazul şi că va rezolva banca. Deşi clientul dvs. a predat cardul la bancă, a făcut şi solicitare de REFUZ LA PLATĂ, a făcut toate demersurile solicitate de bancă, în data de 12 februarie, deci la o săptămână de la prima sesizare, în contul clientului continuă să apară tranzacţii neefectuate şi neaprobate de acesta.
R.: - „Da, este posibil pentru că, de fapt, încep să se deconteze tranzacţiile efectuate/autorizate înainte de blocare. Acesta este fluxul specific de tranzacţionare cu cardurile”.

Î.: - Cât timp durează investigaţiile dvs.?
R.: - „Conform standardelor VISA (sub egida careia este emis acest card) pot dura maxim 70 de zile de la iniţierea refuzului la plată (blocarea cardului)”.

Î.: - Care sunt procedurile şi măsurile de siguranţă care le ia banca dvs. pentru a stopa astfel de practici de fraudare a clienţilor? Nu ne referim la cele de prevenţie, ci la cele în care se constată că fraudarea este în plina desfăşurare.
R.: - „Măsura de prevenţie dedicată unor astfel de situaţii a fost aplicată imediat ce clientul a reclamat către bancă faptul că nu recunoaşte tranzacţiile: cardul a fost blocat”.

Î.: - De ce angajata dvs. de la Galaţi nu a considerat că situaţia e şi de competenţa Poliţiei? De ce a sfătuit clientul să nu apeleze la Poliţie şi i s-a spus că e doar treaba băncii?
R.: - „Asta nu face agenţia, asta face banca dupa ce încheie investigaţia şi vedem despre ce e vorba. Se face de către bancă oficial prin întocmirea unei plângeri penale (dar asta după ce am investigat). Agenţia a făcut ceea ce trebuia să facă“.

Î.: - Banca are competenţe în a prinde infractorii care clonează carduri sau fură datele clienţilor?
R.: - „Banca, dacă se confirmă că e vorba de o fraudă, îi pune imediat banii pe cont clientului şi face plângere la Poliţie. Evident, banca nu prinde infractorii, însă banca face investigaţii asupra plăţilor şi ţine legătura cu emitenţii de carduri, alte instituţii financiare, etc. Banca colaborează cu autorităţile abilitate să investigheze şi să stabilească vinovaţii de fraudă”.

Î.: - Având in vedere cazul clientului dvs. prezentat, dar şi procedurile dvs. aplicate la nivel general, vă rugam să ne furnizaţi orice informaţii suplimentare cu referire la implicarea băncii în rezolvarea unor astfel de situaţii precum şi cele cu privire la siguranţa banilor clienţilor din conturile Raiffeisen. - La această solicitare, Raiffeisen Bank nu ne-a ofert niciun răspuns.

Procedurile şi regulamentele bancare nu fac decât să favorizeze aceste infracţiuni

Se poate observa cu uşurinţă faptul că banca pare a nu se grăbi deloc în stoparea tranzacţiilor frauduloase, ascunzându-se după termene de până la 70 de zile doar pentru a finaliza propria investigaţie, urmând ca abia ulterior să anunţe şi organele statului abilitate să prindă infractorii. Gălăţencei păgubite i s-a părut suspicios şi faptul că nu a fost încurajată să meargă la poliţie, ba dimpotrivă, i s-a sugerat că n-are rost. Autorităţile şi băncile ies public adeseori pentru a reclama faptul că infracţiunile informatice se înmulţesc, însă procedurile şi regulamentele bancare nu fac decât să favorizeze aceste infracţiuni în condiţiile în care băncile ar putea reclama astfel de fraude abia după mai bine de două luni de zile de la constatate (vezi termenul de 70 de zile pentru finalizarea investigaţiei iniţiate de bancă).

IMG 6962

Între timp, clienţii nu rămân decât cu speranţa că la un moment dat, după multe luni de aşteptare, îşi vor primi banii înapoi. Nu vorbeşte nimeni însă de faptul că poate fără acei bani, clientul (societate comercială) poate nu mai reuşeşte să-şi plătească furnizorii, că poate intra în incapacitate de plată, că persoanele fizice pot fi şi ele la fel de grav afectate de faptul că rămân fără anumite sume de bani de care poate au nevoie imediată. Băncile nu vor sărăci din aceste mici fraude asupra conturilor clienţilor săi, infractorii se vor îmbogăţi căci rareori sunt prinşi, iar clienţii fraudaţi râmân să se descuce cum pot până când banca le va înapoia sau nu banii.

Guvernul PNL continuă să schimbe în ritm alert coducerile tuturor instituţiilor şi companiilor de stat. Nici companiile care administrează porturile şi căile navigabile nu au scăpat.

În acest context, Administraţia Porturilor Dunării Maritime (APDM) Galaţi va fi condusă de Alexandru Gabriel Şerban - director general (preşedinte al municipalei PNL Galaţi, consilier local demisionar şi inginer la Nasdis Consulting SRL), iar Consiliul de Administraţie (CA) are următoarea componenţă: Marian Toniţă - preşedinte (administrator al societăţii SC Online Intelligence SRL, cu activitate în domeniul agriculturii. În perioada 2008-2012 fost primar al comunei Bălăşeşti), iar membri provizorii nou numiţi sunt Florin Eugen Cîrligea (om de afaceri brăilean şi consilier judeţean PNL la Brăila, care în 2018 a fost audiat de DIICOT într-un dosar de evaziune şi spălare de bani), Viorel Cristovici (patron al SC Majestic Comexim SRL Tecuci) şi George Şinghi (director general la Central Horeca SRL şi preşedinte TNL Tulcea). Aceştia au fost numiţi pentru o perioadă de 4 luni cu posibilitatea prelungirii pentru motive temeinice până la 6 luni. Cîrligea, Cristovici şi Şinghi îi înlocuiesc pe Matei-Sergiu Roşca şi Constantin Hârţan, cărora le-a expirat mandatul, precum şi pe Denisa-Elena Itulescu, care şi-a prezentat demisia. Din consiliul de administraţie al APDM mai fac parte Sanda Andreea Bota şi Daniel Ionuţ Dragomir, cărora li s-a prelungit mandatul cu încă 2 luni. Remuneraţia noilor membri a fost stabilită la 5.040 lei brut/lună.

La Administraţia Fluvială a Dunării de Jos (AFDJ) Galaţi componenţa conducerii executive este următoarea: Sorin Creţu - director general provizoriu, începând cu data de 26.01.2020 (secretar general al PNL Galaţi, referent la AFDJ; el este şi cel care l-a accidentat pe neurochirurgul George Marinescu şi căruia are să-i plătească daune de peste 400.000 lei), Dorian Dumitru - director general adjunct, funcţie ocupată şi în perioada 01.10.2012 - 20.07.2016 şi suspendată ca urmare a numirii provizorii în funcţia de director general, Felicia Tanase - director economic începând cu data de 14.12.2012 şi Cristian Şendrea - director comercial începând cu data de 14.12.2012. Componenţa Consiliului de Administraţie (CA) al AFDJ RA Galaţi este următoarea: Angela Stela Ivan - Preşedinte şi Administrator provizoriu începând cu data de 10.01.2020 (fost director la Zona Liberă Galaţi, timp de 10 ani, instituţie la care se tot chinuie de câţiva ani să dea înapoi suma de 59.922 lei şi 4.700 euro reprezentând venituri necuvenite), Ştefan Munteanu - Vicepreşedinte şi Administrator provizoriu începând cu data de 08.01.2020 (economist la ProfiCont SRL, dar a fost şi director general la întreprinderea de stat „Poşta Moldova“ Chişinău, precum şi consilier pe politici economice - Responsabil de colaborarea cu Comisia Economie, Buget şi Finanţe în cadrul Parlamentului Republicii Moldova), Ion Laurenţiu Voicu - Membru CA începând cu data de 09.10.2017 (director - Direcţia Comunicare din Ministerul Transporturilor), Fabian Ţîrcă - Membru CA începând cu data de 21.06.2019 (secretar general adjunct în cadrul Ministerului Transporturilor), Profir Ioniţă - Membru CA începând cu data de 09.10.2017 (inspector în cadrul Ministerului Transporturilor), Bogdan Vasilescu - Membru CA începând cu data de 08.01.2020 (responsabil marketing la Şantierul Vard Tulcea), Julien Dorin Zamfir - Reprezentant M.F.P. - Administrator începând cu data de 02.02.2018.

Atât conducerile executive, cât şi consiliile de administraţie sunt provizorii, deoarece toate aceste posturi trebuie ocupate prin concurs, potrivit legislaţiei în vigoare, în plus fiind nevoie şi de 5 ani de experienţă în administrarea sau managementul unor companii din domeniul naval.

O expoziţie permanentă ce va oferi vizitatorilor o experienţă virtuală dosebită va putea fi vizitată începând din această vară la Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Galaţi. Este vorba despre proiectul „Spaţiu expoziţional permanent - Zona pescărească Prut-Dunăre”, ce se va realiza cu fonduri europene accesate de Consiliul Judeţean (CJ) Galaţi în cadrul Programului Operaţional pentru Pescuit şi Afaceri Maritime (POPAM) 2014-2020.

În acest sens, vineri, 17 ianuarie 2020, în cadrul şedinţei extraordinare a CJ Galaţi, au fost aprobaţi indicatorii tehnico-economici pentru acest proiect. „Vrem ca în trei săli de la parterul clădirii Complexului Muzeal de Ştiinţele Naturii să deschidem o expoziţie permanentă despre zona pescărească Prut-Dunăre. Vrem să organizăm o expoziţia virtuală şi interactivă, în care să se folosească videoproiectoare moderne, senzori de mişcare, ochelari de realitate virtuală şi un sistem de sunet cu efecte speciale. Ne dorim ca vizitatorii să afle prin joc şi explorare informaţii despre ecosistemele din această zonă, despre aşezările pescăreşti şi uneltele folosite la pescuit”, a declarat Costel Fotea, preşedintele CJ Galaţi.

Spaţiul expoziţional va avea o suprafaţă de 530 de mp, iar valoarea proiectului este de 1.783.400 de lei.

Ministerul Finanţelor Publice a publicat marţi, 17 decembrie 2019, proiectul de buget pentru anul 2020, proiect care, potrivit declaraţiilor premierului Ludovic Orban, va fi adoptat prin asumarea răspunderii Guvernului. Din documentele publicate reiese că judeţul Galaţi va avea în 2020 un buget mai mic cu aproximativ 45% faţă de anul 2019, Galaţiul devenind unul dintre judeţele cu cele mai mari diminuări ale bugetului. Guvernul Orban nu a tăiat toate bugetele locale, de exemplu la Iaşi, bugetul s-a dublat, iar alte judeţe cu bugete foarte mari sunt Argeş, Hunedoara, Suceava, Bihor, Alba, Buzău, Timiş, Cluj şi Botoşani. Cei mai puţini bani au fost prevăzuţi pentru judeţele Covasna (4,9 milioane lei) şi Ilfov (4,8 milioane lei).

Costel Fotea: „Va trebui să facem eforturi foarte mari pentru a putea duce la bun sfârşit toate proiectele demarate în 2019“

„În anul 2019, bugetul judeţului Galaţi a fost de 450 lei/cap de locuitor, iar în 2020 vom avea un buget de 250 lei/cap de locuitor. Vom avea un buget de subzistenţă. Au fost tăiate în special investiţiile. Va trebui să facem eforturi foarte mari pentru a putea duce la bun sfârşit toate proiectele demarate în 2019”, ne-a declarat preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Galaţi, Costel Fotea. Întrebat ce proiecte vor avea cel mai mult de suferit, acesta a spus că în primul rând va fi afectat proiectul SMID (Sistemul de Management Integrat al Deşeurilor), unul dintre cele mai ample proiecte ale judeţului Galaţi, proiectele care vizează reabilitarea drumurilor din judeţ, dar şi multe alte proiecte din fonduri proprii ale CJ Galaţi care sunt deja demarate şi au ca termen de finalizare anul 2020.

O comparaţie între câteva repere ale bugetului propus pe 2020 şi cel din 2019 arată astfel:
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2020 - 273,6 milioane lei (în 2019 au fost 380,4 milioane lei);
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor privind drumurile judeţene şi comunale pentru anul 2020 - 11 milioane lei (în 2019 au fost 10,4 milioane lei);
- Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanţarea cheltuielilor descentralizate la nivelul judeţelor pe anul 2020 - 36,3 milioane lei (în 2019 au fost 26,106 milioane lei).

Amintim că şi proiectul pentru Dumul de Centură al Galaţiului a fost blocat imediat ce a fost instalat Guvernul Orban.

Cine va reuşi să înţeleagă cum va trebui să comunice cu poporul, acela va câştiga alegerile. Acela ne va conduce oraşul nu pentru că vrea binele cetăţenilor sau e mai competent, ci pentru că a înţeles că trăim într-o perioadă în care - prafrazând un citat celebru - este mai uşor să minţi oamenii, decât să-i convingi că au fost minţiţi. În ultimii ani, social media a făcut mai mult rău decât bine oamenilor de rând pentru că au fost transmise mesaje manipulatoare mai mult ca oricând, iar sursele de încredere din care oamenii îşi extrăgeau informaţia de zi cu zi au fost reduse la minim sau chiar desfiinţate de surse sforăitoare.

Ţara noastră are o legislaţie precară în aproape toate domeniile, cu atât mai puţin nu s-a preocupat nimeni să reglementeze zona internetului. Aşa că poporul nu mai ştie şi nici nu-l mai interesează dacă ceea ce citeşte pe net este real sau nu, dacă un articol este documentat/verificat şi dacă cineva îşi asumă responsabilitatea pentru cele scrise. Se citeşte tot, de-a valma, de pe site-uri obscure, de pe pagini de facebook fără identitate asumată, etc. E o lume a libertăţii de exprimare fără bariere de care în primul rând profită manipulatorii. Şi cine sunt cei mai mari profitori dacă nu politicienii? Un exemplu edificator este al USR-ului care deşi este un partid fără o doctrină clară, fără o orientare asumată, a reuşit să câştige electoratul deşi în teritoriu nu au efectivele de partid cu care se laudă PNL-ul sau PSD-ul. Cum au reuşit? Simplu! Au ştiut să comunice pe înţelesul poporului. Poporul a vrut pâine şi circ şi asta a primit, însă nu trebuie uitat faptul că, în România, analfabetismul funcţional a ajuns la o cotă de aproape 50% din populaţie. Aşadar nu mai este loc de discursuri elevate, de vorbe meşteşugite şi de programe electorale încărcate, ci doar de a găsi cea mai simplă cale de a transmite un mesaj care să atingă nivelul de înţelegere al acestora.

Partidele fac sondaje peste sondaje în privinţa electoratului pentru a afla dacă votează mai mulţi din mediul rural sau urban, dacă vin la vot mai multe femei sau bărbaţi, ori dacă predomină cei cu studii medii sau superioare, etc. Cred că au ajuns irelevante aceste sondaje atât timp cât nimeni nu măsoară în sondaje nivelul de înţelegere al celor care votează, căci până la urmă aşa se defineşte analfabetismul funcţional: incapacitatea unei persoane de a înţelege ce a citit. Drept pentru care mesajele lungi ale viitorilor candidaţi la fotoliile din parlament sau din administraţiile locale nu vor mai avea impact dacă nu vor fi astfel concepute încât să ajungă şi la cei care înţeleg şi analizează, dar şi la cei care (atenţie! sunt aproape 50%) citesc, dar nu înţeleg mai nimic dacă mesajul nu este scurt şi simplu. Şi nu mai daţi vina pe pensionari că numai ei votează şi votează prost. Ei nu fac parte din generaţia analfabeţilor funcţionali! Măcar ei înţeleg şi îşi asumă opţiunea! Din altă categorie de electorat vine pericolul unei decizii volatile de vot.

Din nou ”pleacă ai noştri, vin ai noştri, noi rămânem tot ca proştii”! A fost demis Guvernul Dăncilă, iar politicienii care se aflau până acum în opoziţie se bat ca şi chiorii pe ciolan. Cine intră la guvernare, cine nu, anticipate sau nu, tehnocraţi sau nu. În toiul acestui circ politic care produce multă lehamite şi ură între tabere, eu mă întreb de ce poporul nu-şi dă seama că dictatura nu a dispărut din România nici acum, la aproape 30 de ani de la revoluţie. De ce spun asta? Pentru că o doctrină dictatorială se defineşte prin faptul că nu ţine cont de voinţa cetăţenilor. Vă amintiţi când s-a întâmplat ultima oară, indiferent cine a fost la conducere, ca cetăţenii să aibă un cuvânt de spus în perioada dintre alegeri? Şi totul porneşte de jos, de foarte jos. Cunoaşteţi voi în instituţiile bugetare vreun director pus pe funcţie datorită competenţelor sale fără influenţe politice? Indiferent cât au ţipat cetăţenii că există prea multă incompetenţă în instituţiile statului, nu s-a schimbat nimic de 30 de ani. Au făcut mereu ce au vrut şi nicidecum ce a vrut poporul şi aşa se va întâmpla şi de acum încolo. Ei bine, efective de partid la nivel local se află, în acest moment, într-o colcăială furibundă, căci după căderea Guvernului Dăncilă se aşteaptă venirea guvernului PNL care îşi va pune oamenii în toate funcţiile publice de conducere ocupate până acum de pesedişti. Nu spun nimic de eşalonul doi pentru că întotdeauna acest front a fost împărţit frăţeşte între membri din toate partidele. Eşichierul politic va continua să ignore cerinţele cetăţenilor şi, desigur, va continua şi cu obiceiurile proaste ale predecesorilor, punându-şi oamenii în funcţii tot după calităţile dovedite la partid şi nu după competenţe profesionale. Şi atunci nu se numeşte asta dictatură, când cei aflaţi la putere fac tot ce vor ei şi nu ce doreşte poporul care s-a săturat ca politicul să fie în tot şi toate? Demn de reamintit este faptul că filozofia marxistă spune că ”prin dictatură se înţelege o formă a dominaţiei unei sau unor clase sociale într-o anumită orânduire socială”. Aici am ajuns şi tot aici vom rămâne atât timp cât o ţară întreagă iese în stradă să strige împotriva lui Dragnea sau pro-Kovesi, dar susţine prin mită oile negre ale unui sistem sanitar morbid, acordă încredere nemeritată unui sistem de învătământ corigent la toate materiile în momentul în care părinţii plătesc fondul clasei/şcolii, cumpără caiete/cărţi opţionale, draperii, laptopuri la clasă şi plătesc din greu sute de ore de meditaţii. Eu vă doresc mult spor la votat la alegerile prezidenţiale, parlamentare şi locale. Indiferent cine va primi majoritatea voturilor, (PNL, USR, PSD, etc.) tot sub dictatură ne vom afla. Şi da, nu există alternativă în viitorul apropiat pentru că românii ştiu să-şi arate muşchii doar pe reţelele de socializare, unde se ”porcăiesc” pentru cauze care nu sunt ale lor, pentru că vor să schimbe o dictatură cu alta şi pentru că ura şi manipularea le întunecă minţile şi ajung să-şi înjure pietenii care nu împărtăşesc aceleaşi convingeri politice. Suntem toţi nişte lupi moralişti mâncaţi de oi politice!

Pagina 1 din 12