Curtea Constituţională a decis, marţi, că impunerea măştii de protecţie în spaţii publice este neconstituţională, notează Europa Liberă România.
Hotărârea guvernului prin care a fost impusă obligativitatea măştii în spaţii publice nu este, însă, neconstituţională pentru că purtarea măştii ar încălca legea fundamentală, ci pentru că guvernul nu a obţinut avizul, altfel consultativ şi nu obligatoriu, al Consiliului Legislativ.
„În şedinţa din data de 15 februarie 2022, Curtea Constituţională, în cadrul controlului legilor posterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că este neconstituţională, în ansamblul său, Ordonanţă de urgenţă a Guvernului nr.192/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr.55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19”, transmite Curtea Constituţională într-un comunicat remis presei marţi.
Neconstituţionalitatea priveşte o eroare de procedură a guvernului, care nu a obţinut avizul Consiliului Legislativ atunci când a dat hotârârea care a impus folosirea măştii în spaţii publice în starea de alertă.
„Curtea a constatat neconstituţionalitatea în ansamblu a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.192/2020 întrucât a fost adoptată cu încălcarea prevederilor constituţionale ale art.1 alin.(3) şi (5) şi art.79 alin.(1), referitoare la avizarea proiectelor de acte normative de către Consiliul Legislativ”, arată sursa citată.
Sesizarea CCR a fost făcută de un student amendat pentru că nu purta masca în spaţiu public.
În starea de alertă, guvernul a instituit folosirea obligatorie a măştii de protecţie în spaţii publice, în cele comerciale, în mijloacele de transport în comun printr-un ordin comun al titularilor de la Sănătate şi Interne.
Până la emiterea deciziei CCR, care de regulă durează circa o lună de la formularea comunicatului, este posibil ca şi restricţiile să fie retrase, aşa că decizia judecătorilor constituţionali ar putea deveni caducă.
Decizia CCR ar putea, însă, consecinţe şi în plan juridic, pentru că toate amenzile care au fost acordate până acum pentru nepurtarea măştii în spaţii publice ar putea fi anulate în instanţă.
Fostul preşedinte al CCR, Augustin Zegrean, a spus marţi, la Digi 24, că amenzile nu vor putea fi anulate în baza deciziei CCR, care va produce consecinţe doar de la data intrării ei în vigoare, pentru că atunci când au fost date, hotârârea de guvern se bucura de „prezumţia de constituţionalitate”.

Raed Arafat: Suntem pe trend de scădere, să nu stricăm momentul!

Raed Arafat a vorbit, marţi, despre decizia CCR conform căreia obligativitatea purtării măştii de protecţie anti-Covid în spaţiile deschise a fost neconstituţională şi a făcut un apel la răbdare şi responsabilitate, în condiţiile în care situaţia epidemică din România a intrat pe o pantă descendentă în ultimele zile, conform Antena 3.
„Decizia priveşte procedura prin care s-a adoptat Ordonanţa de Urgenţă din care lipseşte, înţeleg, avizul Consiliului Legislativ, care este aviz consultativ, dar obligatoriu. Este clar că este o problemă procedurală. Până se publică măsurile rămân valabile. După ce se publică există 45 de zile de corectare, timp în care legea se suspendă după care se anulează din corpul ordonanţei. Măsurile se vor aplica daca este nevoie, dar în spaţiul închis ele rămân valabile. Dacă dorim în faza asta şi în spaţiul închis să nu se poarte să ne trezim acasă cu toţii izolaţi... Suntem pe trend de scădere şi trebuie să fim atenţi să nu stricăm momentul ăsta şi începem din nou să creştem. Mai avem puţin timp şi vom trece la măsurile de relaxare aplicate şi în alte ţări”, a explicat Raed Arafat, potrivit digi24.ro.

Publicat în National

Curtea Constituţională a României a stabilit marţi că este neconstituţională revocarea Renatei Weber din funcţia de Avocat al Poporului, urmând ca aceasta să îşi reia poziţia după publicarea deciziei în Monitorul Oficial.
Potrivit unui comunicat al CCR transmis Agerpres, în şedinţa de marţi, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis sesizarea formulată de Grupurile parlamentare ale PSD din Senat şi din Camera Deputaţilor şi a constatat că este neconstituţională Hotărârea Parlamentului României 36/2021 pentru revocarea Renatei Weber din funcţia de Avocat al Poporului.
"Curtea a reţinut că legea care reglementează revocarea, ca modalitate de încetare a unui mandat, trebuie să determine cu certitudine cazurile în care intervine această sancţiune, să stabilească procedura în cadrul căreia se analizează cererea de revocare şi după a cărei parcurgere organul competent poate dispune revocarea şi să prevadă dreptul la recurs în faţa unei instanţe independente şi imparţiale, deci posibilitatea persoanei revocate de a contesta măsura revocării, în condiţiile art.21 din Constituţie referitor la liberul acces la justiţie", se precizează în comunicat.
Or, spun judecătorii constituţionali, întemeindu-se pe dispoziţii legale care nu asigură garanţiile de independenţă ale Avocatului Poporului în raport cu alte autorităţi publice, dispoziţii cărora Parlamentul le-a atribuit o altă interpretare decât cea care rezultă din conţinutul lor normativ, Hotărârea Parlamentului României 36/2021 pentru revocarea Renatei Weber din funcţia de Avocat al Poporului încalcă dispoziţiile constituţionale cuprinse în art.1 alin.(3) şi (5) care consacră principiul statului de drept şi principiul legalităţii şi al supremaţiei Legii fundamentale, precum şi dispoziţiile art.9 alin.(2) din Legea nr.35/1997 privind organizarea şi funcţionarea instituţiei Avocatul Poporului.
"Curtea a constatat că, întrucât actul de revocare este neconstituţional, acesta încetează să mai producă efecte juridice. Prin urmare, în temeiul art.147 alin.(4) din Constituţie, care consacră caracterul general obligatoriu şi efectele pentru viitor ale deciziilor Curţii Constituţionale, Curtea menţionează că, de la data publicării deciziei sale în Monitorul Oficial al României, Renate Weber îşi reia calitatea de Avocat al Poporului, urmând a-şi exercita mandatul constituţional pentru care a fost numită prin Hotărârea Parlamentului României nr.18/2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.524 din 26 iunie 2019", precizează CCR.

Publicat în National