Europarlamentarul Dan Nica, liderul Delegaţiei PSD din Parlamentul European, solicită acordarea în regim de urgenţă a statului de ţară candidată la UE pentru Republica Moldova.

„În contextul războiului din Ucraina, UE trebuie să adopte decizii ferme şi corecte faţă de ţările din prima linie a rezistenţei în faţa ameninţării ruse. Nu ne putem permite luxul de a jongla cu proceduri în hăţişul birocratic, când opţiunea pro-europeană a Republicii Moldova şi Ucrainei are o miză existenţială pentru aceste state. Aceşti oameni îşi riscă viaţa pentru a face parte din familia europeană, pentru a fi parte a sistemului de valori şi norme democratice, aşadar e inadmisibilă orice tergiversare”, a declarat Dan Nica.

Liderul europarlamentarilor social-democraţi a subliniat că rezoluţia ce va fi adoptată mâine de Parlamentul European trebuie să cuprindă cererea de acordare Republicii Moldova a statutului de candidat la UE, în conformitate cu articolul 49 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

„Comisia Europeană trebuie să acţioneze mai mult şi mai rapid pentru integrarea Republicii Moldova, la pachet cu Ucraina, în piaţa unică europeană şi în sistemul instituţional al UE ca şi măsură de contracarare a influentei negative a Rusiei in regiune. Iar Consiliul trebuie să aibă curajul de a se pronunţa prompt pentru extinderea Uniunii”, a precizat Dan Nica.

Eurodeputatul PSD cere, totodată, sprijin masiv din partea UE pentru guvernul de la Chişinău, în gestionarea crizei refugiaţilor, precum şi pentru dobândirea autonomiei energetice faţă de Rusia.

Publicat în Politica

În ultima jumătate de an, preţurile la energie electrică, gaze şi, mai nou, şi la carburanţi au pus în genunchi România. Totul a pornit de la liberalizarea pieţei de energie, la începutul anului 2021. Atunci guvernanţii se lăudau că această măsură va aduce numai avantaje şi preţuri mici, din ce în ce mai mici. În doar 1 an de zile, mulţi dintre români au ajuns să dea pe facturi mai mult de jumătate din veniturile lor lunare.
„Spre deosebire de cum se întâmplă în România, statele lumii civilizate îşi protejează economia şi cetăţenii cu intervenţii inteligente şi preventive! Nu repară şi intervin agresiv în economie după ce aceasta o ia razna cu 10-11% inflaţie! Avem exemple multiple ale ţărilor, economiilor civilizate care au anticipat sau au reacţionat la primele semne şi dezechilibre în sistemul financiar energetic. România, reacţionând târziu, trebuie să aplice corecţii încurcate, care amplifică dezechilibrele şi mecanismele pieţei libere insuficient aşezată. La noi, s-a liberalizat exact în pragul crizei o piaţă neorganizată corect, acaparată de jucători lacomi, asistată de un mecanism de stat incoerent, cu producători cu diferenţe semnificative ale preţului de producţie, aiuriţi şi de reglementările politicii energetice europene. S-a pierdut momentul de a interveni eficient fără a stresa consumatorii privaţi şi persoane fizice, în schimb a fost câştigat din plin momentul de a se face de râs cu o putere incredibilă. Dacă o putere ar fi intervenit să îi ajute să se ridiculizeze în asemenea hal, nu le-ar fi reuşit. Aşa cum spuneam, alte state europene au gândit în perspectivă. De exemplu, Spania a avut grijă să plafoneze preţurile la energie încă din luna septembrie, iar Franţa a implementat un set de măsuri care limitează creşterile preţurilor la 4%. La noi, totul s-a făcut anapoda!”, a afirmat preşedintele Consiliului Naţional ALDE, Cristian Dima.

Publicat în Politica

Ministrul propus al Finanţelor, Adrian Câciu, a primit aviz favorabil în comisiile de specialitate după audierile din Parlament de miercuri, 24 noiembrie 2021. În acest context, acesta a spus că priorităţile sale pentru mandatul în viitorul guvern sunt transparentizarea veniturilor şi eliminarea risipei din banii publici.

"Va trebui să mă ancorez în realitatea legislativă şi operaţională din Ministerul Finanţelor şi să livrăm. Toată lumea aşteaptă de la noi două elemente de urgenţă zero - rectificarea bugetară care trebuie să vină raid şi elaborarea actelor pentru încasarea avansului din PNRR. Aceste lucruri sunt primele pe care trebuie să le facem, din prima zi din care voi fi învestit, dacă îmi acordaţi această încredere", a declarat Adrian Câciu.

Deputatul PSD de Galaţi, Viorica Sandu, membru al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a Camerei Deputaţilor a declarat: "În cadrul şedinţei comisiilor reunite de Buget, Finanţe şi Bănci ale Camerei Deputaţilor şi Senatului României, am participat astăzi (n.r. - miercuri, 24 noiembrie 2021) la audierea domnului Adrian Câciu, reputat economist, propus de Partidul Social Democrat pentru funcţia de ministru al Finanţelor Publice. Avizul emis de comisiile reunite a fost favorabil. Ministerul Finanţelor, cel mai important minister al oricărui guvern, va avea, după validarea Executivului, un specialist care să găsească soluţii pentru România. Anunţurile clare făcute de domnul Adrian Câciu: Ministerul Finanţelor va asigura stabilitatea fiscal-bugetară şi soluţii viabile pe termen lung şi la finalul acestei săptămâni, o rectificare bugetară va rezolva problemele urgente".

Publicat în Politica

În contextul negocierilor pentru formarea unui nou guvern s-a readus în discuţie povestea privind eliminarea cotei unice şi introducerea cotei progresive. Dacă ar merge până la capăt cu această propunere, atunci s-ar face o mare greşeală.
Ca să fac un scurt istoric: cota unică a fost introdusă de guvernarea liberală a lui Călin Popescu-Tăriceanu, iar în perioada în care a fost activă la nivelul de 16% a adus un aport bugetar de 3,6% - 3,8% din PIB.
În ceea ce priveşte această măsură, ideea liberală (pe care ALDE o susţine aşa cum a făcut-o şi la guvernare) este aceea de a avea un sistem de impozitare cu o fiscalitate redusă, suportabilă de contribuabili, cu un sistem de administrare cât mai suplu şi eficient, care să nu împovăreze contribuabilul, ci, dimpotrivă, să îi dea posibilitatea de a se bucura de roadele muncii sale.
Scopul din spatele introducerii cotei unice de impozitare în România a fost unul cât se poate de evident: stimularea economiei!
Şi acest lucru a reuşit să îl facă. Să înţelegem exact situaţia: am avut cote progresive (18% - 40%) până în anul 2004, iar aceste cote aduceau la buget doar 2,6% din PIB. În perioada 2005 - 2018 (când cota a fost de 16%), aşa cum am spus aportul la buget a fost de 3,6% - 3,8% din PIB (adică, o creştere cu 40% mai mare faţă de cotele progresive).
Însă, azi aportul adus de cota unică este mult mai mic faţă de perioada 2005 - 2018. Motivul? PSD a susţinut la guvernare reducerea cotei unice la 10%, ca o compensaţie faţă de creşterea CAS la salarii. Acest lucru a dus la o scădere a veniturilor la buget până la 2,1% PIB. În contextul unei performanţe economice în acea perioadă, această măsură a putut fi de înţeles.
La ora actuală nu cred că revenirea la cota progresivă este soluţia! Nu cred că trebuie să ne întoarcem înapoi în epoca pedepsirii prin taxe a muncii şi a iniţiativei private. Eventuala introducere a unei cote progresive ar însemna un fel de pedeapsă pentru clasa de mijloc şi nu cred că aceasta este soluţia.
Acum, totul depinde de PNL, dacă va susţine măsura cotei unice, introdusă de un guvern liberal, sau va merge pe mâna propunerii făcută de PSD! Avem şansa de a vedea dacă a mai rămas ceva liberal în PNL. Desigur sunt societăţi care cu foarte puţini angajaţi fac profit de sute de milioane de lei din contractele cu consultanţă sau de studii finanţate cu bani europeni sau din împrumuturile nemăsurate luate fără discernământ. Veniturile acestora ar trebui "studiate" mai atent şi găsită o cale de impozitare, dar probabil nu se va atinge nimeni de ele, căci de obicei acestea sunt firme "de casă" sau "puşculiţe de partid" şi atunci povara cade tot pe cei mulţi care cu adevărat susţin cea mai grea povara bugetară.
Cel mai important aspect nu este tocmai procentul de impozitare, ci gradul de colectare şi digitalizarea ANAF. O impozitare progresivă pe un grad dezechilibrat de colectare ar crea un haos şi pentru operatori, şi grave dificultăţi în cadrul ANAF care s-ar răsfrânge tot pe umerii IMM-urilor, acestea fiind categoria cea mai slab reprezentată şi apărată de abuzul statului!

Publicat în Politica

Şeful Delegaţiei Române PSD din Parlamentul European, Dan Nica,atrage atenţia că, în timp ce Austria ia în serios posibilitatea unui blackout (pană de curent) în toată Europa, pregătindu-şi populaţia pentru situaţii excepţionale, PNRR-ul negociat de PNL şi USR dă undă verde dezafectării unor centre de producţie de energie electrică, fără a exista vreo alternativă de noi surse de energie care să asigure nevoile cetăţenilor în plină iarnă.
„Partidele de pe locul doi în alegerile din 2020, PNL şi USR, au negociat în secret un PNRR care, în contextul actualei avalanşe de scumpiri, va arunca noi poveri fiscale pe umerii românilor, va bloca majorarea veniturilor şi, din păcate, va abandona cetăţenii în pragul unei ierni greu de suportat, guvernarea de dreapta eşuând în a construi ceva durabil în ultimii doi ani. În demersul lor politicianist de a se ţine cu disperare de scaune, miniştrii Guvernului Cîţu au compromis o oportunitate vitală pentru România şi cetăţenii săi: Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă. Populaţia a fost lăsată descoperită în plină iarnă, fără nicio strategie concretă în faţa unor angajamente care arată, din nou, o neconcordanţă absolut inconştientă, chiar criminală, între nevoile urgente ale românilor şi planurile guvernanţilor. Înţeleg acum raţiunea cinică de a ţine la secret PNRR”, a declarat eurodeputatul PSD.
Dan Nica a explicat că, în timp ce Austria ia în serios posibilitatea unui blackout (pană de curent) în toată Europa, pregătindu-şi populaţia pentru situaţii excepţionale şi ameninţări ipotetice, cum ar fi o pană de curent, situaţie care poate fi evitată prin construirea unor noi capacităţi de producţie, din Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă negociat după perdea de PNL şi USR reiese clar că până la finalul acestui an vor fi dezafectate mai multe centre de producţie de energie electrică, fără a exista vreo alternativă care să asigure nevoile cetăţenilor în plină iarnă. Astfel:
1. Până în semestrul 2 (S2) 2021 va fi dezafectată  o capacitate instalată de1695 MW de producţie de energie electrică.
2. În 2021 (S1) şi 2022 ( S1 şi S2) - dezafectarea unei capacităţi instalate cumulate de 2355 MW de producţie de energie electrică pe bază de cărbune/lignit.
3. Din 2021 (S2) şi până la finalul lui 2025 se are în vedere dezafectarea unei capacităţi instalate cumulate de 3780 sau 4590 MW.
Şeful Delegaţiei Române PSD a menţionat că, deşi se prevede înlocuirea parţială cu capacităţi de producţie pe gaz, orientate către viitor, flexibile şi eficiente de 1300 MW începând cu anul 2021 (S2) şi până la finele lui 2025, abia în 2023 (S2) va avea loc semnarea contractelor, în 2025 (S2) se va desfăşura a doua rundă de proceduri de licitaţii, iar abia în 2026 (S1) se va implementa punerea în funcţiune şi racordarea la reţea a unei capacităţi suplimentare de cel puţin 3000 MW de energie din surse regenerabile (eoliană şi solară).

Publicat în Politica

Armata are un rol important într-un stat, dar toate democraţiile sănătoase au arătat că separaţia puterilor în stat asigură dezvoltarea armonioasă şi sustenabilă a statului.
Creşterea nivelului de trai, împreuna cu educaţia si promovarea culturii naţionale, sunt obiectivele prioritare ale unui popor ce vrea să fie respectat la nivel internaţional! Sau cel puţin asta este opinia mea.
A apela la tot felul de soluţii de forţă şi impuse de sus a arătat că, pe termen lung, pot genera un dezechilibru major în societate.
Mai ţineţi minte când în fruntea statului a fost impus generalul Gabriel Oprea? Să nu uităm cum acesta aproape a destabilizat România prin baletul făcut pe scena politică. Din păcate, românii uită repede.
Personal, îmi doresc ca educaţia diferită a celor doi militari să dea roade într-un mod diferit pentru statul român, cu beneficii reale pentru români.
Regret că s-a ajuns aici şi că Preşedintele ţării a simţit nevoia să desemneze un militar pentru cea mai importantă funcţie managerială din administraţia publică centrală a statului. Pentru funcţia de premier este necesară o persoană cu experienţă economică aplicată, atât în privat, cât şi în administraţie. Totodată, e nevoie de un om care să dea dovadă de o diplomaţie politică rafinată.
Din păcate, niciuna dintre aceste calităţi nu cred că îl caracterizează pe generalul „grăsuţ”, cum îl caracteriza un fost consilier prezidenţial. „Unde a luptat acest grăsuţ? Unde a dat ochii cu duşmanul? În bazar la Bagdad, când se ducea să cumpere ceapă? Ce operaţiuni militare a condus? Delegaţiile oficiale de la aeroport la hotel?” - sunt întrebări pe care fostul consilier prezidenţial Cătălin Avramescu le punea.
Dacă „cineva” a conceput un plan diabolic încât să moară sute de români pe zi din cauza unui virus care în toate ţările a fost îngrădit prin metode specifice şi nu mai produce victime, astfel încât să se ajungă să fie justificată nominalizarea unui militar în fruntea Guvernului, atunci o asemenea gândire se încadrează la subminarea statului român, un atac la sănătatea cetăţenilor. Sper să nu fie aşa, este doar un scenariu pe care l-am auzit zilele acestea. Sper doar să fie o nouă greşeală a Preşedintelui, care nu va produce  efecte negative asupra românilor.

Publicat în Politica

Traficul de mărfuri în porturile Dunării maritime este pe un trend descedent pronunţat în ultimii doi ani. În condiţiile în care în porturile Dunării maritime se desfăşoară proiecte de investiţii, iar operatorii portuari sunt pregătiţi pentru schimbările de infrastrură portuară ce se prefigurează ca urmare a acestor investiţii, traficul de mărfuri pe Dunăre ar putea rămâne tot la valori minime dacă nu se fac schimbări şi în modul de taxare, în special pe Canalul Sulina. De ce în special pe acest canal? Pentru că din cauza tarifelor de canal exagerate, navele preferă să ocolească această rută de transport naval. Orice ministru va veni la Transporturi, trebuie să aibă în vedere această problemă majoră. Tarifele enorme percepute pentru navele care tranzitează Canalul Sulina nu fac decât să blocheze efectiv traficul de mărfuri pe Dunăre, iar investiţiile în modernizarea porturilor se vor dovedi a fi inutile în aceste condiţii.
Din cauza acestor tarife greu de suportat, care sunt mult mai mari decât în ţările vecine, mărfurile sunt reorientate către transportul rutier, care vine cu o serie de neajunsuri pentru România, cele mai importante fiind rezumate la aglomeraţie pe şosele, deteriorarea accentuată a drumurilor, dar şi efectele asupra calităţii mediului prin poluarea cu gaze de eşapament.
De aceea, taxele şi tarifele practicate de România pentru transporturile maritime şi fluviale trebuie ajustate astfel încât să devenim competitivi, iar transportatorii să nu mai umple porturile din Bulgaria sau de la Ismail (Ucraina).
Să nu uităm că 47% din totalul sectorului navigabil al Dunării, adică 1.085 kilometri, sunt în România. Drumul fără pulbere al Dunării este legătura directă cu nouă state europene. Ce folos?

Publicat în Politica

Liderul Delegaţiei PSD din Parlamentul European, Dan Nica, atrage atenţia că prin reformele şi legile ascunse în PNRR, Guvernul Cîţu ar putea pregăti adevărata austeritate pentru anul 2022, existând şi riscul major de sistare a fondurilor europene după primele 6 luni de la semnarea documentului.

Social-democratul solicită Guvernului României transparentizarea de urgenţă a Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă, a tuturor observaţiilor Comisiei Europene, a planului întocmit pentru primirea avansului solicitat din PNRR în acest an şi strategia concretă pentru categoriile sociale din România, dar şi pentru mediul privat.

„Fondurile europene alocate prin PNRR reprezintă o oportunitate majoră pentru economia României, care ar trebui să vizeze schimbarea în bine a vieţii cetăţenilor. Este însă inadmisibil ca nimeni să nu ştie ce conţine în mod concret PNRR-ul ţării noastre. Ce ştim de la fostul ministru al Fondurilor Europene este că Planul de Rezilienţă şi Redresare cuprinde «zeci de legi, sute de reforme şi de investiţii» (AICI), dar nu ştim şi ce conţin ele. În acest context, există riscul ca banii României să fie tăiaţi după primele 6 luni de zile dacă «Echipa Câştigătoare» nu va livra la timp promisiunile făcute la Bruxelles. Niciun român nu ar trebui să intuiască ce are de gând Guvernul, mediul de afaceri nici atât, lipsa predictibilităţii fiind cel mai mare duşman al acestui sector», a explicat Dan Nica.

Eurodeputatul a subliniat că, în aceste condiţii, de secretomanie absolută, orice guvern care îi va urma lui Florin Cîţu va trebui să respecte orbeşte reformele la care s-a angajat acest cabinet, pentru a nu pierde fondurile europene din PNRR.

„România ar fi avut nevoie urgentă de un plan economic de redresare care să răspundă nevoilor reale ale economiei şi ale oamenilor. Dar nimeni nu ştie la ce s-au angajat politicienii de dreapta din România, nimeni nu ştie dacă sutele de legi şi reforme chiar sunt realizabile. Dacă nu, înseamnă că avem în faţa noastră un plan eşuat, chiar criminal,  banii europenii fiind deja în pericol, iar adevărata austeritate la numai un pas de  buzunarele românilor. În procesul de recuperare si transformare economică românească, nu se poate pierde timpul. Lipsa transparenţei va încetini procesul de implementare şi absorbţia, punând în pericol alocarea fondurilor”, a mai spus eurodeputatul PSD.

Publicat în Politica

Să o luăm cu începutul. În 2 ani de zile am tot discutat despre faptul că ţara noastră s-a tot împrumutat. Şi s-a împrumutat într-atât de mult încât datoria publică a depăşit 50%. Dar nu asta e problema cea mai gravă. Împrumuturile au fost făcute pentru a acoperi deficitul bugetar, care să ascundă, până la urmă, proasta guvernare.
Mai grav este faptul că efectele guvernării haotice, iresponsabile şi fără sens a României nu sunt ignorate de către instituţiile din exteriorul României. Spre exemplu, în doar 6 luni de zile, obligaţiunile pe termen lung (10 ani) s-au scumpit considerabil. Pe 9 martie 2021 dobânda era de 3,245%, pe 9 august 2021 dobânda era de 3,805%, iar pe 9 septembrie 2021 dobânda a ajuns la 4,055%. Această scumpire a creditelor luate de România cu 25% este efectul absenţei măsurilor economice (minister gestionat de USR-PLUS în ultimele 6 luni), dar şi a crizei politice generată, ce să vezi, de acelaşi USR-PLUS.
Dacă e să facem nişte calcule, la o datorie totală de aproximativ 550 de miliarde de lei, creşterea costului de finanţare ne aduce o povară anuală de 4 miliarde de lei!
România a ajuns în situaţia în care se împrumută la cele mai mari costuri din întreaga Uniune Europeană. Majoritatea statelor europene au dobânzi care încep sub 2% la aceleaşi obligaţiuni. De ce la noi e diferit faţă de ceilalţi? Din cauza proastei guvernări!
Motivul pe care ni-l tot flutură prin faţa ochilor pentru a justifica împrumuturile enorme este acela că o fac doar pentru investiţii. Păi, măi oameni buni, de ce vă tot împrumutaţi cu zeci de miliarde de euro, dacă România are la dispoziţie sume considerabile din fonduri europene? Vă răspund tot eu: incompetenţa unui domn de la USR care a fost ministru al fondurilor europene (Cristian Ghinea).
Cam câţi bani avem la dispoziţie din fonduri europene? Câteva zeci de miliarde! Din banii europeni destinaţi investiţiilor pentru perioada 2014-2020 guvernul a absorbit, până acum, doar 17,32 miliarde de euro din 33,723 de miliarde de euro, asta în condiţiile în care România va mai primi încă 30 de miliarde de euro de la Uniunea Europeană şi în exerciţiul 2021-2027. Apoi, să nu pierdem din vedere că cei din Guvern stau pe 4,5 miliarde de euro necheltuiţi din PNDR, iar pe lângă aceste fonduri mai sunt şi cele 800 de milioane de euro din celebrul PNRR pentru alimentare cu apă. Adică sunt bani suficienţi pentru dezvoltarea satelor sau a oraşelor, cei din Guvern trebuie doar să îi şi folosească.
Din păcate pentru România, această proastă guvernare pe care o traversăm de aproape 2 ani de zile va fi plătită cu miliarde de lei şi de euro tot de către români! Asta doar la nivel de economie naţională.
Însă, proasta guvernare se vede în facturile tot mai mari la energie electrică şi la gaze (unele cu peste 20% mai mari de la o lună la alta sau chiar mai mult). Se vede în spitalele în care nu s-a făcut nimic în 2 ani de zile, în condiţiile în care ne confruntăm cu o pandemie. Se vede în şcolile lipsite de condiţii decente, în care copiii vor sta în frig din cauză că nu s-au făcut investiţii, deşi copiii au stat aproape un an de zile acasă. Se vede în valoarea tot mai mare a euro, care afectează traiul de zi cu zi.
Toate acestea îi afectează pe români. Spre exemplu, anul trecut, pe vremea aceasta, un euro era 4,84 lei, iar în acest moment valoarea unui euro este 4.94 lei, o diferenţă de 10 bani. Această diferenţă de schimb valutar înseamnă un plus de 35 de lei în fiecare lună aplicată la o chirie de 350 de euro. Dacă ne gândim la românii care vor să achiziţioneze un apartament cu valoarea de 100.000 de euro, diferenţa de schimb valutar aduce un plus de 10.000 de lei faţă de anul trecut. Creşterea euro înseamnă şi creşterea facturilor operatorilor de internet şi telefonie mobilă care sunt mai mari. Ce cumpăram acum doi ani cu 200 de lei, nu mai putem lua anul acesta!
România are nevoie de o guvernare cât mai responsabilă, cu profesionişti şi centrată pe oameni, nu pe interese mărunte. Crizele de azi le vom plăti ulterior mult mai greu!

Publicat în Politica

Începutul acestui an şcolar este deosebit. Este al treilea an şcolar în care sistemul de învăţământ se confruntă cu provocări unice, ca urmare a pandemiei de coronavirus. Totodată, acesta este un motiv întemeiat să ne reamintim de importanţa învăţământului.
Se ştie că educaţia nu înseamnă doar un bagaj de cunoştinţe, ci stă la baza dezvoltării intelectuale şi morale a generaţiilor viitoare.
Asigurarea unui învăţământ performant ar trebui să fie principala datorie pe care trebuie să ne-o asumăm cu toţii: autorităţi centrale şi autorităţi locale, cadre didactice şi părinţi.
Provocările cu care se confruntă sistemul educaţional, în contextul pandemiei, sunt din ce în ce mai mari. Eforturile susţinute ale elevilor, profesorilor şi părinţilor pentru a menţine calitatea actului educaţional nu mai sunt suficiente.
Odată cu cerinţele desfăşurării cursurilor online a apărut şi necesitatea de a se pune accent şi pe perfecţionarea profesorilor şi adaptarea elevilor la noile metode de învăţare. Asta înseamnă că statul trebuie să asigure dotarea cu echipamentele şi dispozitivele electronice necesare desfăşurării orelor online.
Şcoala nu trebuie să fie văzută doar ca o obligaţie, ci sistemul educaţional trebuie să dea şanse egale fiecărui copil, indiferent dacă provine din mediul urban sau dintr-o comună îndepărtată.
Nu în ultimul rând, sunt necesare investiţiile care să rezolve problemele logistice, dar numai atunci când banii sunt cheltuiţi eficient, în folosul elevilor şi asta înseamnă inclusiv alocarea de fonduri pentru remunerarea corectă a corpului profesoral.
De aceea, şcoala românească are nevoie de factori de răspundere care să dea importanţă calităţii în învăţământ.
La acest început de an şcolar, mai mult ca niciodată, în primul rând le doresc mult succes elevilor. Colegilor mei profesori le spun că, în pofida neajunsurilor actuale din sistem, trebuie să fie în continuare puternici şi dedicaţi, aşa cum îi ştiu, iar părinţilor vreau să le doresc să rămână încrezători şi să fie exemple demne de urmat de către propii lor copii.
Vă doresc tuturor un an şcolar liniştit, cu multe realizări!

Publicat în Politica
Pagina 1 din 3