Fostul primar Cristian Popescu-Piedone a depus la Curtea de Apel Bucureşti o contestaţie la executare împotriva condamnării de patru ani închisoare primită pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu tragedia din octombrie 2015 de la clubul Colectiv, în urma căreia au decedat 64 de persoane.
Este prima acţiune în justiţie la care apelează Piedone pentru a scăpa de condamnare după ce a fost închis în penitenciar.
Instanţa a stabilit în acest caz termen pe data de 16 iunie.
Piedone mai are la dispoziţie două căi extraordinare de atac la care poate apela - contestaţia în anulare şi recursul în casaţie.
Pe 12 mai, Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat de Curtea de Apel Bucureşti la 4 ani închisoare pentru abuz în serviciu, pedeapsă scăzută la jumătate faţă de condamnarea de 8 ani şi 6 luni de închisoare cât luase la Tribunalul Bucureşti.
Pe lângă scăderea la jumătate a pedepsei, Piedone a fost scos şi de pe lista inculpaţilor care trebuie să plătească daune de zeci de milioane de euro către victimele incendiului.
Piedone este acuzat că semnat acordurile şi autorizaţiile de funcţionare a clubului Colectiv într-o modalitate care a încălcat prevederile legale referitoare la securitatea la incendiu, inclusiv prin aceea că nu au fost respectate dispoziţiile privind controlul după emiterea autorizaţiilor. (sursa Agerpres)

Articole similare:
- Piedone, mesaj dur din spatele gratiilor: "Petreceţi, orcilor! Petreceţi şi înjuraţi-mă!"

- Primarul Piedone şi patronii clubului Colectiv au fost condamnaţi definitiv la închisoare cu executare

Complexul Muzeal de Ştiinţele Naturii „Răsvan Angheluţă”, aflat în subordinea Consiliului Judeţului, a fost condus din 2014 şi până de curând de către Mădălin Şerban, care a ocupat această funcţie prin concurs. Însă pe data de 25 octombrie 2021, acesta a fost revocat din funcţie fără să fie anunţat în prealabil, motivul invocat fiind „periclitarea imaginii instituţiei”.

Se pare că managerul Complexului Muzeal nu a considerat că ar fi „periclitat” cu nimic imaginea instituţiei şi a contestat în instanţă legalitatea deciziei prin care a fost dat afară. Totodată, până la pronunţarea instanţei de fond asupra legalităţii actului administrativ menţionat, Mădălin Şerban a solicitat suspendarea executării dispoziţiei preşedintelui Consiliului Judeţean Galaţi, Costel Fotea, prin care a fost demis, iar instanţa a dispus, pe data de 03 decembrie 2021, suspendarea acestui act.

Din data de 25 octombrie 2021, când a fost emisă dispoziţia de eliberare din funcţie a lui Mădălin Şerban, conducerea Complexului Muzeal de Ştiinţele Naturii „Răsvan Angheluţă” este asigurată, interimar, de şeful Secţiei „Grădina Botanică”, Paul Lupoae.

Demn de menţionat este şi faptul că deşi Complexul Muzeal are 3 directori adjuncţi (Badiu Nicoleta, Geta Staicu şi Sergiu Matei Roşca), niciunul dintre aceştia nu a fost considerat potrivit pentru a asigura interimatul funcţiei de manager general şi a fost preferat un şef de secţie.

A început divorţul dintre Anamaria Prodan şi Laurenţiu Reghecampf. Procesul se va judeca la o instanţă din România.
Dosarul de separare legală a soţilor Reghecampf a fost deja depus la Judecătoria Buftea, iar antrenorul Universităţii Craiova a cerut ca totul să rămână „secret”.
Tehnicianul a anunţat acum două săptămâni că a depus actele de divorţ pentru a se separa oficial de Anamaria Prodan. Într-o postare pe Instagram, Reghe dă de înţeles că este gata de un nou capitol în viaţa sa.
Anamaria Prodan a lansat recent două cărţi autobiografice, prima intitulată „Da, sunt cea mai bună!” şi cealaltă „Cântecul vieţii mele”, dedicată mamei sale, marea artistă Ionela Prodan, trecută în nefiinţă în urmă cu trei ani.
Dosarul de divorţ va fi judecat „la secret”, la solicitarea lui Laurenţiu Reghecampf, cel care a şi înaintat actele la Judecătoria Buftea. Andreea Bălan şi Andreea Marin, care au divorţat tot la Buftea, au ţinut şi ele să fie totul „secret”, scrie wowbiz.ro.
„Am învăţat să iert. Acum nu mă mai doare nimic, m-a durut când a murit mama, când a murit tata, când suferă copiii. Mama mi-a apărut în vis şi mi-a zis să ridic capul sus şi să merg mai departe, să trec odată peste asta. Lui Laurenţiu îi urăm mult noroc în noua lui viaţă”, a declarat Anamaria Prodan, la prima ieşire în public, după ce soţul său a decis să divorţeze.
„Toţi banii mei sunt moşteniţi de la mama mea. Nu avem nimic de împărţit. Laurenţiu are salariul lui, dar să nu exagerăm şi să spunem că a avut 7 milioane de euro salariu. Dacă pleacă din căsnicie, Reghecampf pleacă cu salariu de la Universitatea Craiova şi o casă în America, atât”, susţinea acum ceva vreme, la Pro TV, agentul de jucători. (sursa prosport.ro)

Solicitarea fostului lider al PSD, Liviu Dragnea, care în prezent de află încarcerat la Penitenciarul Rahova, a fost respinsă de magistraţi, dar decizia nu este definitivă.
Potrivit hotărârii Judecătoriei Sectorului 5, Liviu Dragnea poate formula o nouă cerere de eliberare condiţionată după data de 27 iunie.
"Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat DRAGNEA NICOLAE LIVIU. Fixează termen după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată pot fi reînnoite la data de 27.06.2021. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare", este decizia instanţei.
Liviu Dragnea, încarcerat la Penitenciarul Rahova, a fost audiat de către magistraţi prin videoconferinţă.
Dragnea este încarcerat la Rahova din 27 mai 2019, după ce a fost condamnat la 3 ani şi 6 luni în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.

Pensiile speciale pe care le încasau foştii parlamentari au fost desfiinţate în luna februarie 2021 prin votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Plenul Parlamentului a adoptat abrogarea dispoziţiilor legale privind acordarea pensiilor speciale parlamentarilor cu 357 voturi pentru, zero voturi împotrivă şi zero abţineri, iar 30 de parlamentari nu au votat. UDMR a fost singurul partid care nu a susţinut proiectul şi nu a votat.

Imediat după această decizie, Asociaţia Foştilor Parlamentari a cerut Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională pe motiv că legea de abrogare ar fi fost „discriminatorie“: magistraţii, care aplică legea, primesc o astfel de pensie, în timp ce parlamentarii, care „creează legea“ nu beneficiază de acest drept, însă Avocatul Poporului nu a dat curs acestei solicitări.

Ca urmare, 122 de foşti parlamentari au dat în judecată Camera Deputaţilor, Senatul şi secretariatele acestora şi au solicitat anularea actului şi repunerea în plată a pensiilor speciale. Din cei 122 de foşti parlamentari care încearcă să-şi recupereze pensiile speciale în instanţă se numără şi 9 foşti parlamentari gălăţeni. Este vorba despre Eugen Durbacă (PC/ALDE/PPU-SL), Florin Popa (PSD), Lucreţia Roşca (PSD), Gheorghe Saghian (PSD), Nicolae Dobrovici Bacalbaşa (PSD), Emil Strungă (PNL), Mircea Nicu Toader (PDL/PNL), Victor Paul Dobre (PNL) şi Levente Csaba Szekely (UDMR). Toţi cei 9 foşti parlamentari sunt reprezentaţi în instanţă de Societatea de Avocaţi Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners.

Conform unei situaţii de la începutul lui 2021 prezentate de G4Media.ro, Statul plătea pentru 827 de parlamentari pensii de circa 12 milioane de euro pe an. Pensiile speciale ale deputaţilor, calculate în funcţie de numărul de luni de mandat/mandate, variau între 2.131 de lei şi 12.168 de lei brut, iar cele ale senatorilor între 2.131 de lei şi 14.930 de lei brut. Aceste sume se adăugau la pensia cuvenită conform contribuţiei postului ocupat în afara activităţii politice.

Partidul Social Democrat a depus vineri, 02 aprilie 2021, la Curtea de Apel Bucureşti, o cerere în anulare, împotriva deciziei guvernului de a închide magazinele după ora 18.00. „Principala obiecţie împotriva acestei măsuri este că «în elaborarea HG 348 nu s-a avut în vedere, în nici un fel, o documentare şi o analiză ştiinţifică preliminară/studiu de impact, din care să rezulte informaţii relevante privind impactul măsurilor preconizate asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului». Având în vedere că prin această decizie sunt afectate atât interesele agenţilor economici, cât şi ale cetăţenilor, guvernul avea obligaţia să motiveze temeinic, cu dovezi ştiinţifice, că măsura are într-adevăr un impact pozitiv în combaterea pandemiei, care să justifice restrângerea drepturilor fundamentale. De asemenea, guvernul nu a respectat obligaţiile privind transparenţa decizională“, se arată într-un comunicat al PSD.

Comisia Europeană a demarat acţiunea împotriva Poloniei, miercuri, 31 martie 2021. Polonia este acuzată de subminarea independenţei judecătorilor şi de împiedicarea acestora în aplicarea legilor UE în Polonia.

Comisia Europeană a cerut Curţii de Justiţie a UE (CJEU) ca, până la soluţionarea procesului, să suspende puterile Camerei Disciplinare a Curţii Supreme a Poloniei, organismul care poate acţiona împotriva judecătorilor.

„Judecătorii poloni sunt, de asemenea, judecători europeni, ei aplică legile UE şi contribuie la încrederea reciprocă pe care este construită Europa. Guvernele naţionale sunt libere să reformeze sistemul judiciar, dar în acest proces de reformă trebuie să respecte tratatele UE”, a declarat vicepreşedintele Comisiei Europene, Vera Jourova.

Guvernul Poloniei a declarat că procesul deschis în instanţă de Comisia Europeană nu este legal şi nu are temei material. „Reglementarea sistemului judiciar este o prerogativă naţională, care poate fi dedusă din Constituţia Poloniei şi din tratatele UE. Reglementările poloneze nu diferă de standardele UE”, a declarat Piotr Muller, purtător de cuvânt al guvernului de la Varşovia.

Este vorba despre un bărbat de 47 de  ani care, acum doi ani, a fost acuzat că a ucis câinele vecinilor. Este prima sentinţă de acest fel din Galaţi.
Animalul a fost ucis când sărise să îşi apere stăpânul de vecinul agresiv, care îl atacase cu un cuţit. În acel moment, cel care avea să cadă victimă a fost căţelul, un Amstaff pe nume Rita, în vârstă de 13 ani, lovită de mai multe ori cu cuţitul.
Pe 26 martie, instanţa gălăţeană avea să dea o soluţie în premieră, un an de închisoare cu executare pentru autor. „Hotărârea instanţei, momentan, după 2 ani şi 3 luni de judecată şi de anchete. S-a ajuns la concluzia că trebuie pedepsit cu închisoare cu executare. Instanţa i-a dat maximul de un an pentru cruzime şi tot ceea ce a făcut el. Animalul a fost omorât într-un stil... mai rău ca la măcelărie“, spune Laurenţiu Costel Bocioc, proprietarul câinelui.
Fiica bărbatului a rămas cu traume după ce vecinul le-a ucis câinele şi face terapie, iar familia este ameninţată constant de autor.
Asociaţiile de protecţie a animalelor susţin că această condamnare este un pas spre normalitate. Sentinţa nu este definitivă, ea a fost atacată la instanţa imediat superioară.

Poliţişti din cadrul Poliţiei Municipiului Galaţi - Biroul Investigaţii Criminale, împreună cu poliţişti din cadrul Secţiei 4 Poliţie, au identificat şi depistat, luni, 08 martie 2021, un bărbat de 50 ani, ce locuieşte fără forme legale în municipiul Galaţi, bănuit de comiterea a două fapte de distrugere prin incediere.

(Citește și NEWS ALERT: 3 incendii intenţionate, noaptea trecută, în Galaţi)

„Din cercetări a reieşit că, în seara zilei de 05.03.2021, folosind o substanţă inflamabilă, bărbatul ar fi incendiat uşile de acces a două apartamente aflate în blocuri diferite din municipiul Galaţi. După depistare, bărbatul a fost condus la sediul Poliţiei pentru audieri, iar la finalizarea acestora, a fost reţinut pe bază de ordonanţă, în cursul zilei de astăzi fiind prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, cu propunere de arestare preventivă. Instanţa a decis arestarea preventivă pentru 30 de zile a bărbatului pentru comiterea a două fapte de distrugere“, a precizat, marţi, 09 martie 2021, cms. şef Gabriela Costin.

(Citește și Piromanul din Galaţi a fost reţinut)

Este vorba despre bărbatul reţinut luni seară de poliţiştii gălăţeni acuzat fiind că ar fi autorul incendierilor din noaptea de vineri spre sâmbătă, când două uşi ale unor apartamente din două cartiere gălăţene, dar şi o pubelă, au fost incendiate - vezi galeria de imagini ↓. Cercetările sunt continuate de poliţiştii din cadrul colectivului menţionat, pentru administrarea întregului probatoriu necesar, lămurirea cauzei sub toate aspectele sale şi dispunerea tuturor măsurilor legale. În instrumentarea cauzelor menţionate, poliţiştii de investigaţii criminale ai Poliţiei Municipiului Galaţi au fost sprijiniţi şi de către poliţişti din cadrul IPJ Galaţi - Serviciul Criminalistic. Judecătorii au decis ca bărbatul sa fie arestat preventiv 30 de zile.

Un bărbat de 50 de ani, care locuia fără forme legale în Galaţi, a fost reţinut în cursul serii de luni, 08 martie 2021, pentru 24 de ore. Poliţiştii gălăţeni l-au prins şi este vorba despre bărbatul suspectat că vineri spre sâmbătă noapte a incendiat uşile a două apartamente din două blocuri din cartiere diferite ale oraşului. Nu s-a stabilit vreo legătură între el şi cea de-a treia incendiere intenţionată a nopţii, cea a unui tomberon. Bărbatul, care este acuzat de distrugere, ar fi recidivist. El va fi prezentat în faţa instanţei.