Vântul puternic, care în Galaţi bate în rafale, a rupt o creangă mare dintr-un copac şi a pus la pământ un băiat de 9 ani. Copilul era împreună cu mama şi frăţiorul de 6 ani, mergeau toţi la medic deoarece copiii erau răciţi.

Era o creangă de circa 15 cm diametru şi 1,5 metri lungime (foto ↑). „Mergeam cu ambii băieţi, îi duceam la medic, erau răciţi. A bătut vântul şi pur şi simplu a căzut o creangă foarte groasă peste el şi l-a doborât la pământ. El era un pic speriat, curgea sânge. Sinceră să fiu, acum îmi este cam teamă să merg cu copiii pe stradă, oricând le poate cădea ceva în cap din copaci. Şi cât am mai stat acolo până a venit ambulanţa au mai căzut bucăţi din crengi“, a spus Anca Sterian, mama copilului.

O ambulanţă a intervenit şi a acordat primul ajutor. „Băieţelul suferise un traumatism cranio-facial, îi curgea sânge din nas, a fost evaluat şi transportat la Spitalul de Copii“, a precizat dr. Mihai Polinschi, SAJ Galaţi. Copilul a rămas internat la Spitalul de Copii. „Copilul este echilibrat, puţin speriat, cu nişte escoriaţii minore şi un traumatism minor de piramidă nazală, rămâne internat“, a precizat dr. Iuliana Moraru, Spitalul de Copii Galaţi.

Reprezentanţii Primăriei regretă incidentul. „Este un accident regretabil, o situaţie excepţională generată de vântul foarte puternic din aceste zile. Menţionăm că se fac zilnic fasonări de crengi şi de arbori uscaţi“, explică Petrica Paţilea, Primăria Galaţi. Mama copilului ia în calcul să dea în judecată Primăria. Poliţiştii au deschis dosar penal asupra faptei de vătămare corporală din culpă în acest caz.

Publicat în Eveniment

Un avocat din București a fost trimis în judecată de Curtea  de Apel Galați, după ce în urmă cu un an a provocat un accident mortal în Vrancea (foto).

"Prin rechizitoriul din data de 02.07.2021, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi a dispus trimiterea în judecată a unui inculpat (avocat în cadrul Baroului Bucureşti), în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 şi 3 în referire la art. 194 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal.

În fapt, s-a reţinut că, în seara zilei de 26.11.2020, în timp ce se deplasa cu autoturismul marca Suzuki Vitara, pe DN2-E85, km 199+400 în afara localităţii Tişiţa, judeţul Vrancea, urmare nerespectării din culpă a regulilor de circulaţie rutieră, inculpatul a pătruns pe contrasens şi a izbit frontal autoturismul marca Hyundai I 10, condus de o persoană de sex feminin, provocând moartea acesteia şi vătămarea corporală a persoanei vătămate aflată pe bancheta din dreapta faţă, care a suferit leziuni ce i-au pus în primejdie viaţa, vindecabile în 100-110 zile de îngrijiri medicale", informează Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.

Sursa foto: vrancea24.ro

Publicat în Eveniment

Şefa Serviciului active fizice şi plăţi directe din cadrul Oficiului Judeţean pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (OJFIR) Tulcea, Irina Manole, a fost trimisă în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie într-un dosar în care este acuzată că ar fi luat mită suma de 70.000 lei.
Potrivit unui comunicat al DNA, transmis marţi Agerpres, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Constanţa au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a Irinei Manole, la data faptei şefă a OJFIR Tulcea, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunii de luare de mită.
Procurorii anticorupţie notează în rechizitoriu că, în perioada martie - aprilie, Irina Manole, în calitatea menţionată, printr-un intermediar, ar fi pretins şi primit suma de 70.000 lei de la o persoană (martor în cauză), beneficiară a unui proiect finanţat din fonduri europene nerambursabile, împrejurare în care procurorii anticorupţie au procedat la constatarea infracţiunii flagrante.
Anchetatorii spun că suma respectivă reprezintă jumătate (50%) din banii încasaţi de la OJFIR Tulcea, sub formă de finanţare europeană, de către persoana respectivă în cadrul Măsurii "Sprijin pentru instalarea tinerilor fermieri" şi ar fi fost primită de inculpată pentru a-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, respectiv pentru "ajutorul" acordat martorului la întocmirea, depunerea şi aprobarea proiectului finanţat din fonduri europene nerambursabile.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Tulcea cu propunere de a se menţine măsura preventivă dispusă în cauză.

Publicat în Regional

Două femei din judeţele Galaţi şi Brăila au fost trimise în judecată de procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Galaţi pentru fraude cu fonduri europene.

În primul caz, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Galaţi au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a unei inculpate, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2015-2019, inculpata ar fi depus la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (A.P.I.A.), mai multe documente false şi inexacte (contracte de arendă) în scopul de a obţine în mod injust sume de bani în cadrul schemelor de plată unică, pentru suprafeţe de teren pe care nu le deţinea în realitate.
Prin aceste demersuri, inculpata ar fi obţinut pe nedrept fonduri nerambursabile în cuantum total de 120.534 lei, sumă cu care Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură s-a constituit parte civilă în cauză.
În cauză, s-a dispus luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri imobile ce aparţin inculpatei.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Galaţi cu propunere de a se menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

În cel de-al doilea caz, procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Galaţi au dispus sesizarea instanţei de judecată, în baza dispoziţiilor art.483 Cod procedură penală, cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei a unei inculpate, la data faptelor preşedinte al unei asociaţii, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor europene.
În acordul de recunoaştere a vinovăţiei, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2016 - 2017, în contextul derulării a două contracte de finanţare nerambursabilă având ca obiect implementarea programelor „The First Step in Education, The First Step in Volunteering!” şi „No For Bulling&Drug, Yes for Life!”, inculpata, în calitate de preşedinte al unei asociaţii, ar fi schimbat fără respectarea dispoziţiilor legale destinaţia fondurilor primite în scopul amintit mai sus, în valoare totală de 15.500 euro.
Banii respectivi ar fi fost folosiţi de inculpată în scopul co-finanţării altor proiecte pe care asociaţia le avea în derulare sau pentru achitarea unor obligaţii pecuniare care excedau obiectului contractului (remuneraţii, impozite, plăti către diverşi furnizori de utilităţi necesare întreţinerii sediului organizaţie, etc.).
În prezenţa avocaţilor, inculpata a declarat expres că recunoaşte comiterea faptelor reţinute în sarcina sa, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală şi este de acord cu felul şi cuantumul pedepsei aplicate, precum şi cu forma de executare a acesteia, respectiv:
- un an închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de doi ani şi interzicerea pe o perioadă de un an, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Dosarul de urmărire penală privindu-o pe inculpată împreună cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei au fost trimise la Tribunalul Brăila.

Publicat în Eveniment

Universitatea Dunărea de Jos din Galaţi a dat în judecată 12 doctoranzi care au primit burse pe bani europeni, dar nu şi-au dat doctoratul, scrie site-ul b1.ro. Instituţia încearcă să îşi recupereze paguba, după ce cheltuielile făcute cu doctoranzii nu au mai fost decontate de UE.

Proiectul accesat în 2007 a oferit pentru 165 de tineri posibilitatea de a beneficia de burse doctorale generoase - între 1.800 şi 2.200 de lei pe lună - stagii internaţionale decontate, participări la conferinţe naţionale şi internaţionale plătite, un laptop, totul pe bani europeni, notează digi24.ro.

În schimbul bursei, tinerii au semnat un contract prin care se obligau ca, la finalul celor trei ani de studiu, să-şi susţină lucrarea de doctorat.

35 de studenţi nu au făcut acest lucru, iar UE nu a mai decontat banii, astfel că tinerii trebuie să returneze sumele primite.

Douăzeci dintre ei au ajuns la o mediere cu universitatea, iar alţi 12 sunt chemaţi în instanţa pentru returnarea sumelor care pot ajunge, în cazul unora, la 80.000 de lei.

Publicat în Comunitate

Tribunalul Galaţi a constatat joi că un administrator de firmă, trimis în judecată pentru evaziune fiscală, nu a mai apărut la proces, aşa cum se întâmplase şi la termenul anterior de judecată. Asta înseamnă cel mai probabil că Ionica Popa, administratorul în cauză, s-a evaporat, în condiţiile în care instanţa nu a luat nicio măsură restrictivă împotriva sa. Procurorii au instituit anterior măsuri asiguratorii pe apartamentul Ionicăi Popa, după ce oamenii legii au constatat că înregistrase operaţiuni comerciale nereale  şi cheltuieli fictive în contabilitatea societăţii. Ionica Popa, administrator la SC Empeyar SRL Galaţi, se folosea de facturi fiscale, chitanţe de plată în numerar şi contracte de prestări servicii, pe care le întocmise în fals. Toate aceste operaţiuni au fost efectuate de Ionica Popa în numele unor societăţi comerciale, pe care le-a administrat în baza unor procuri speciale, în scopul diminuării bazei de impozitare şi deducerii nelegale a TVA-ului. Astfel, gălăţeanca a prejudiciat bugetul consolidat al statului cu 76.010 lei, reprezentând impozit pe profit, şi 97.345 de lei, reprezentând TVA. Procurorii au trimis-o în boxa acuzaţilor pentru evaziune fiscală în formă continuată şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi s-a constituit parte civilă în procesul penal şi cere acum 256.167 de lei, în contul impozitului pe profit neplătit şi al TVA-ului, dar şi majorări de întârziere.

Publicat în Economie

Unitatea medicală din Tecuci l-a acţionat în judecată zilele trecute pe Dragoş Teodoru, fostul şef al spitalului, alături de alţi doi angajaţi ai acestuia. Reprezentanţii spitalului din Tecuci le cer despăgubiri pentru mai multe contracte încheiate, prin care ar fi fost prejudiciată unitatea medicală. Dragoş Teodoru este judecat în prezent pentru corupţie, iar procesul acestuia a intrat în linie dreaptă,  la mai bine de un an de când judecătorul de cameră preliminară a stabilit că a instanţa a fost legal sesizată prin rechizitoriu, după ce a fost depus la dosar raportul de expertiză dispus de judecători, ce vizează prejudiciul creat unităţii medicale. Fostul director al Spitalului municipal „Anton Cincu” din Tecuci este acuzat că în 2007 a încheiat un contract de furnizare şi montare a două generatoare de curent cu SC Majestic SRL Tecuci, înregistrând, între părţi, un act adiţional. Mai multe sesizări au fost depuse în ceea ce priveşte suma exagerat de mare înregistrată pentru cele două generatoare (220.000 lei), iar Direcţia Naţională Anticorupţie a demarat o serie de verificări în acest caz. 

 

Contract mărit nejustificat cu zeci de mii de lei

 

Procurorii anticorupţie susţin că actul adiţional a fost încălcat, mărindu-se nejustificat valoarea contractului, iar prejudiciul cauzat se ridică la 26.503 lei.  Între timp, Tribunalul Galaţi şi apoi Curtea  de Apel au anulat decizia prin care fostului director al spitalului din Tecuci, dr. Dragoş Teodoru, îi fusese suspendat contractul de muncă, judecătorii dispunând ca acestuia să i se plătească drepturile salariale de la data suspendării contractului individual de muncă, respectiv 26.02.2014, până la data reluării efective a activităţii, dar şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.000 lei. Măsura de suspendare a contractului de muncă pe perioadă nedeterminată fusese luată după ce medicul a fost pus sub inculpare de procurorii anticorupţie. Spitalul din Tecuci se judecă şi în prezent cu proprii angajaţi şi pentru a recupera de la aceştia mai multe drepturi salariale, a căror plată a fost considerată ilegală de la Camera de Conturi Galaţi. Tribunalul Galaţi a pus în vedere unităţii medicale să precizeze suma pe care vrea să o recupereze de la fiecare medic şi asistentă medicală.

Publicat în Comunitate

SC Vâlceana a acţionat din nou în judecată municipalitatea, formulând o cerere de revizuire la Curtea de Apel Galaţi, într-o ultimă încercare de a obţine despăgubirile, pe care Primăria a refuzat să le plătească societăţii, a căror valoare fusese estimată la aproape 500.000 de euro. Suma reprezintă costul unuia dintre cele mai importante proiecte finanţate prin programul ISPA din Galaţi. Tribunalul a respins iniţial cererea de despăgubiri a SC Vâlceana introdusă pentru că Primăria nu a executat hotărârea judecătorească, iar Curtea de Apel Galaţi a respins, la rândul său, apelul SC Vâlceana ca nefondat. „Constată că pretenţiile reclamantei aferente perioadei 2008 – 18.08.2010 sunt prescrise. Constată că restul pretenţiilor sunt formulate în termenul general de prescripţie. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta SC Vâlceana SRL  Galaţi – societate în insolvenţă reprezentată de administrator judiciar Bontea Daniela – în contradictoriu cu pârâtul municipiul Galaţi prin primar”, au stabilit judecătorii.

 

A cerut 2,5 milioane de euro, dar nu s-a ales cu nimic

 

Curtea de Apel Galaţi hotărâse iniţial ca municipalitatea să plătească societăţii amintite 471.044 de euro şi TVA, dar şi penalităţi calculate pentru această sumă, la care se adaugă şi cheltuieli de judecată de 21.690 de lei, hotărârea fiind definitivă din 2013. Acest lucru nu s-a mai întâmplat, chiar dacă Primăria a formulat o cerere de revizuire şi o contestaţie la executare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care au fost respinse. „Ne aflăm în iminentă stare de faliment ca urmare a blocării la plată a creanţei prin amânarea executării unui titlu executoriu, care nu îi convine Primăriei, deşi avea îndatorirea de a executa de bună voie hotărârea judecătorească, mai ales dacă creditorul se află în procedura generală de faliment”, au susţinut în instanţă reprezentanţii Vâlceana. Societatea a cerut ulterior Tribunalului Galaţi să oblige municipalitatea să plătească prejudiciul pe care i l-a cauzat în perioada 15.03.2013 - 11.02.2014 prin întârzierea punerii în executare a deciziei Curţii de Apel Galaţi, obligarea Primăriei la plata a 2.556.468 de euro drept despăgubiri, dar şi reţinerea drept garanţie a unei cauţiuni în sumă de 100.000 de lei depusă de Primărie, dar, în final, SC Vâlceana s-a trezit că nu va mai primi nici măcar un leu. Curtea de Apel Galaţi a stabilit ieri să reexamineze taxa de timbru, pe care SC Vâlceana ar urma să o achite în acest proces, raportat la suma pe care o solicită. 

Publicat în Știrea zilei

Judecătoria Lieşti şi-a declinat competenţa în favoarea Judecătoriei Galaţi la sfârşitul săptămânii trecute în ceea ce priveşte judecarea cazului lui Mihai Radu, fost şef de post în localitatea gălăţeană Griviţa, după ce SC Omniasig SA Vienna Insurance Group a depus pe 30.09.2009 o plângere penală împotriva acestuia pentru fals în înscrisuri şi înşelăciune. Problema este că şi Judecătoria Galaţi a făcut acelaşi lucru în urmă cu câteva luni, astfel că avem acum un conflict de competenţă, pe care Tribunalul Galaţi urmează să îl soluţioneze. Inspectorii de asigurări îi reproşează poliţistului că pe 14.10.2008 a întocmit un proces verbal de contravenţie în fals, prin care s-a constatat că, la acea dată, s-a produs un accident rutier, în care au fost implicate o autospecială cu semiremorcă şi un autocamion. Vinovat de accident ar fi fost Valentin Popleanu, şoferul autocamionului, care ar fi lovit din spate semiremorca, acesta dându-şi ulterior acordul ca reparaţia să se facă în baza RCA-ului său. Asiguratorul, SC Omniasig SA Vienna Insurance Group, a plătit reparaţiile, a căror valoare s-a ridicat la 69.000 de lei, dar a făcut şi verificări, din care a reieşit că lucrurile nu au stat nici pe departe aşa cum fuseseră consemnate în procesul verbal de contravenţie de către agentul şef adjunct Mihai Radu.

Natura avariilor la cele două autovehicule a ridicat imediat suspiciuni legate de împrejurările în care acestea s-au produs. Procurorii au demarat urmărirea penală şi împotriva lui Iulian Palade, administrator la SC Biacor Oil SRL, şi Cătălin Liviu Rubică, dispecer la aceeaşi firmă, pentru înşelăciune şi complicitate la înşelpciune. În urma verificărilor, poliţiştii au stabilit că autocamionul care se presupune că ar fi provocat accidentul a fost folosit la lucrări agricole doar în judeţul Brăila şi nu a fost dat niciodată spre folosinţă unei alte persoane. În plus, în urma unei expertize auto s-a stabilit că „cel mai probabil autotrenul şi remorca au intrat într-o evoluţie necontrolată ca urmare a parcării ansamblului pe o zonă în pantă, fără o asigurare corespunzătoare, intrând în impact cu un stâlp vertical din lemn impregnat cu gudron”. Picătura care a umplut paharul a fost descoperirea faptului că procesul verbal de contravenţie întocmit de Mihai Radu nu a fost nici măcar comunicat pentru luare în debit la Finanţe pe numele lui Valentin Popleceanu, agentul şef adjunct urmând să răspundă acum pentru fals în înscrisuri şi înşelăciune.

Publicat în Comunitate

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi l-au trimis în judecată pe medicul Dumitru Ţuţa sub acuzaţia de luare de mită, ieri având loc primul termen de judecată în acest caz. Urologul este acuzat că ar fi primit 1.000 de lei de la un pacient. „Pretinderea mitei nu s-a făcut la modul direct. A dat de înţeles că ar pretinde o anumită sumă de bani, martora a înţeles despre ce e vorba, a făcut rost de bani, a venit, i-a pus pe masă şi medicul nu a respins oferta. Este vorba de suma de 1.000 de lei“, a precizat procurorul Alfredo Simionescu de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. 

Medicul a fost reţinut iniţial de procurori pentru 24 de ore şi prezentat la instanţă cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Judecătorii au decis însă ca Dumitru Ţuţa să fie plasat în arest la domiciliu timp de 30 de zile. Medicul s-a declarat nevinovat şi aşteaptă verdictul Justiţiei în cazul său. 

„Nu, nu sunt vinovat. Să lăsăm instanţa să îşi spună cuvântul. Nu spun nici că sunt vinovat, nici că sunt nevinovat, deşi ştiu adevărul”, a declarat Dumitru Ţuţa când era prezentat instanţei cu propunerea de arestare preventivă. 

Dacă va fi găsit vinovat, medicul riscă între 3 şi 10 ani de închisoare, dar şi interdicţia de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvârşit fapta, pentru o anumită perioadă de timp.

Publicat în Eveniment
Pagina 1 din 2