Consiliul Concurenţei a câştigat procesul cu fosta companie HP România. Bogdan Chiriţoiu: Înalta Curte ne-a dat câştig de cauză

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat definitiv decizia Consiliului Concurenţei prin care fosta companie Hewlett-Packard (HP) România, în prezent Enterprise Services Romania, a fost sancţionată pentru abuz de poziţie dominantă pe piaţa imprimantelor inkjet destinate segmentului business.

Compania a fost amendată în 2015 cu 2.966.516 lei, echivalentul a aproximativ 665.000 de euro, după ce autoritatea de concurenţă a constatat că a întrerupt înainte de termen şi fără o justificare obiectivă un contract prin care acorda partenerilor preţuri speciale pentru consumabile HP livrate unui client important din segmentul business.

Contractul era derulat prin intermediul a patru parteneri – S&T România, KMP Vest, Be Proffice SA/RTC Proffice Experience SA şi ISA SRL. Potrivit Consiliului Concurenţei, HP România a anulat contractul cu cinci luni înainte de expirare şi a încetat relaţiile comerciale cu cei patru parteneri fără a oferi explicaţii sau o justificare obiectivă.

În timpul investigaţiei, compania nu a reuşit să demonstreze că rezilierea s-a bazat pe clauzele contractuale sau pe încălcarea obligaţiilor de către parteneri. Totodată, autoritatea a constatat că HP nu a renunţat la colaborarea cu cei trei parteneri români în ansamblu, ci doar la contractul care viza unul dintre cei mai importanţi clienţi ai săi. În acelaşi timp, compania a încheiat un nou contract doar cu S&T România, parte a unui grup internaţional cu care HP avea deja mai multe colaborări la nivelul Uniunii Europene.

„Recent, Înalta Curte ne-a dat câştig de cauză într-o investigaţie în care am sancţionat HP România pentru că a anulat contractele cu furnizorii locali, fără ca aceştia să fi greşit, compania stabilind, în acelaşi timp, un contract cu un partener internaţional, cu care derula deja mai multe contracte la nivelul Uniunii Europene”, a declarat preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu.

HP a contestat decizia de sancţionare, însă acţiunea a fost respinsă de Curtea de Apel Bucureşti. Ulterior, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins definitiv recursul companiei, confirmând legalitatea sancţiunii aplicate de Consiliul Concurenţei.

Adaugă-ne ca sursă în Google Urmărește-ne pe Google News Urmărește-ne pe Whatsapp

Leave a reply

SONDAJ DE OPINIE

Dacă aţi putea rezolva o singură problemă a Galaţiului, care ar fi aceea?

Follow
Search
Populare acum
Loading

Signing-in 3 seconds...

Signing-up 3 seconds...

Adaugă-ne ca sursă în Google Urmărește-ne pe Google News Urmărește-ne pe Whatsapp