FCM Dunărea are altă faţă în această primăvară. Echipa gălăţeană a acumulat 8 puncte din 12 posibile, dar bilanţul putea fi chiar mai bun. Formaţia pregătită de Costel Enache ar fi putut obţine maximum de puncte dacă nu ar fi existat câteva decizii curioase de arbitraj. În meciul cu ACS Berceni, unul dintre asistenţi a semnalizat o infracţiune doar de el văzută în careul Dunării, la Buzău arbitrul de centru l-a eliminat pe Neagu la semnalizarea unuia dintre asistenţi, iar în partida cu Unirea Târlungeni arbitrul de centru a dictat penalty pentru oaspeţi la un henţ involuntar al lui Ursu. „Au existat erori de arbitraj care se poate spune că ne-au privat de câteva puncte în clasament. Nu cred că acestea au fost făcute voit, dar este important că au existat. De altfel, cei doi arbitri care au conlucrat la eliminarea lui Neagu în meciul de la Buzău au şi fost opriţi de la delegări. Nivelul arbitrajului din liga secundă este foarte scăzut şi, în afară de acest lucru, a fost schimbat şi regulamentul. Asistenţii au dreptul să intervină de câte ori cred de cuviinţă, iar unii dintre aceştia vor să se remarce. De aici rezultă multe erori. S-a întâmplat ca în aceste etape noi să fim dezavantajaţi, dar este posibil ca în meciurile următoare să fim noi cei avantajaţi. În fotbal, ca şi în viaţă, funcţionează teoria compensaţiei”, a explicat Auraş Braşoveanu.
Dunărea joacă etapa viitoare la Bacău, unde întâlneşte echipa lui Viorel Tănase. În tur, cele două formaţii au remizat 2-2 după un meci foarte spectaculos. Costel Enache nu se va putea baza pe serviciile lui Neagu şi Panait, care ispăşesc etape de suspendare după eliminările suferite în partidele cu Gloria Buzău şi Unirea Târlungeni.
