
În cadrul procedurii obligatorii de avizare din Consiliul Economic şi Social (CES), confederaţia sindicală a acordat un vot negativ acestui proiect de lege. Reprezentanţii BNS susţin că demersul ar fi determinat de deficitul bugetar actual şi avertizează că utilizarea economiilor populaţiei ca sursă de lichidităţi pentru finanţarea sectorului militar reprezintă o măsură riscantă, motiv pentru care solicită retragerea imediată a documentului.
Sindicatele critică totodată istoricul achiziţiilor militare din ultimele două decenii, subliniind că marile contracte de tehnică militară încheiate de România nu au beneficiat de mecanisme de compensare economică (de tip offset), care ar fi putut atrage investiţii directe sau locuri de muncă.
În comunicatul transmis, organizaţia subliniază dezavantajele economice ale acestor strategii din trecut:
„De mai bine de două decenii, deciziile luate de clasa politică şi de factorii militari responsabili de politica de înzestrare a României au făcut ca statul român să fie dezavantajat în mod constant în negocierile cu partenerii externi privind achiziţiile de tehnică militară”.
Conducerea BNS a oferit exemplul Poloniei, care a reuşit să îşi dezvolte propria industrie de apărare prin impunerea unor clauze economice stricte în beneficiul economiei naţionale.
În finalul documentului, confederaţia respinge propunerea Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF) de a solicita un aviz din partea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) în această privinţă, catalogând un astfel de demers drept inutil în raport cu atribuţiile instituţiei. Reprezentanţii sindicali atrag atenţia că orice iniţiativă care vizează modificarea destinaţiei banilor de pensii acumulaţi de cetăţeni necesită o prudenţă maximă din partea decidenţilor politici.
Prin poziţia oficială adoptată, BNS cere încetarea dezbaterilor pe marginea acestui proiect de lege, considerând imperativă protejarea stabilităţii activelor financiare din Pilonul II.