Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va pronunţa definitiv în luna martie 2016 în dosarul ce are ca obiect raportul de evaluare întocmit de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), privind conflictul de interese în care s-ar afla deputatul Florin Pâslaru. Curtea de Apel Bacău a stabilit anterior că raportul în cauză este legal şi îşi produce efectele. Inspectorii ANI constataseră că „domnul Florin Pâslaru a avut un interes personal, încălcând regimul juridic privind conflictul de interese în materie administrativă, urmărind obţinerea unui beneficiu patrimonial de către un membru al familiei prin semnarea, în calitate de deputat, a unui contract civil încheiat cu fiul său şi avizarea favorabilă a contractului individual de muncă”. Alexandru Pâslaru a fost angajat pe postul de consilier la cabinetul tatălui său, obligaţiile sale fiind „studii şi analize pe probleme economice”. Conform informaţiilor furnizate judecătorilor de Camera Deputaţilor, Alexandru Pâslaru este încadrat la cabinetul parlamentar al lui Florin Pâslaru cu un salariu lunar de 1.700 de lei, totalizând venituri în perioada 2009-2010 de peste 21.000 de lei.
]2.000 de lei amendă penală
Judecarea în civil a procesului ce vizează conflictul de interese în care s-ar afla deputatul Florin Pâslaru vine după ce instanţa supremă l-a condamnat pe parlamentar la o amendă penală de 2.000 de lei pentru această faptă, care constituie şi infracţiune. Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie l-au obligat pe deputat să plătească şi cheltuieli judiciare de 1.550 de lei. Punerea sub acuzare a lui Florin Pâslaru de către procurori a pornit după finalizarea anchetei privind angajarea lui Alexandru Pâslaru la biroul parlamentar al tatălui său. Procurorii susţin că Florin Pâslaru, în calitate de deputat, a încheiat un contract civil şi ulterior a propus angajarea şi a avizat contractul individual de muncă prin care fiul său a fost angajat, în perioada 2009-2012, în cadrul biroului său parlamentar, fiind plătit din bugetul Camerei Deputaţilor.
