După conferinţa de presă susţinută vineri, 8 aprilie, de primarul Marius Stan, Nicuşor Ciumacenco, preşedintele municipalei PNL Galaţi, a replicat printr-o declaraţie trimisă jurnaliştilor gălăţeni. În declaraţia lui Nicuşor Ciumacenco intitulată „Retrocedări - problemă în municipiul Galaţi” se arată: „În data de 25.11.2014, reprezentanţii Agenţiei Naţionale pentru Restituirea Proprietăţii au făcut un control la Primăria Municipiului Galaţi, verificând modul de restituire a unor terenuri prin compensare la nivelul primăriei. Erau vizate terenurile oferite în urma aplicării Legii 10/2001 iar comisia de control era coordonată de directorii ANRP Alin Comoară şi Antonie Călcioiu. Verificările au dus la concluzia că, în anul 2013, Comisia internă de analiză a notificărilor a propus în mod nelegal atribuirea în compensare a mai multor terenuri ori imobile, în cazul mai multor solicitări”. Ciumacenco aduce ca exemplu unul dintre cazurile beneficiarilor, Câmpeanu Bernard Michel. „Din punctul de vedere al celor care au făcut controlul, nu se putea atribui în compensare un teren deoarece era abrogat cadrul legal invocat la data emiterii dispoziţiei referitoare la evaluarea imobilelor şi la măsura reparatorie a compensării. Cu toate acestea, comisia internă de analiză a notificărilor a propus în mod nelegal atribuirea în compensare a terenului de 910 mp, iar prin Dispoziţia nr. 4194/ SR/ 2013 primarul municipiului Galaţi a aprobat propunerea comisiei, se arată în raportul ANRP. În continuare, verificările efectuate au condus la concluzia că, în perioada 2005-2007, Comisia internă de analiză a notificărilor a propus în mod nelegal atribuirea în compensare a mai multor terenuri pentru persoanele care au formulat notificări în temeiul Legii nr. 10/ 2001. Numele lor şi suprafeţele de teren atribuite sunt menţionate în raportul ANRP, ataşat comunicatului de presă. S-a propus sesizarea organelor de cercetare penală în vederea verificării şi constatării producerii unor fapte de natură penală în activitatea comisiei interne pentru analizarea notificărilor constituită la nivelul Primăriei municipiului Galaţi, în legătură cu modul în care au fost acordate bunuri în compensare persoanelor care au formulat notificări în temeiul Legii nr. 10/ 2001. În concluzie, au fost identificate mai multe nereguli, dar ele nu vizează perioada iulie 2008 - martie 2012, cât am fost viceprimar”, susţine Ciumacenco. Acesta explică în declaraţia sa şi cazul retrocedării de terenuri bunicii sale, la care a făcut referire primarul Marius Stan: „Cât priveşte retrocedarea de care au beneficiat părinţii mei, ea a fost obţinută deoarece bunica pe linie maternă era înainte de Naţionalizare proprietara a aproximativ 3.000 de mp în zona Falezei Dunării, aproape de calea de acces către actuala Grădină Botanică. După 14 ani de procese, bunica mea a obţinut, prin sentinţă judecătorească definitivă şi irevocabilă, dreptul de a-şi primi terenul înapoi. Deoarece nu putea fi retrocedat în natură, după alţi ani de aşteptări a obţinut în compensare 1.700 mp în apropiere de Centura Galaţiului, şi mai puţin de 400 mp în Ţiglina I, în locaţii net inferioare celei confiscate abuziv de comunişti. Decizia compensării a fost luată de o comisie din care eu nu am făcut parte: comisia de analiză a cererilor de retrocedare. A urmat circuitul normal: după ce a fost soluţionat de membrii comisiei, dosarul a ajuns pe masa primarului, legalitatea sa a fost verificată de secretarul Primăriei, dosarul a fost semnat de primar, după care solicitantul îşi putea intabula dreptul la Cartea Funciară şi era recunoscut ca proprietar. În această calitate, de proprietar, se prezenta la mine care, ca viceprimar în funcţie, eram singurul cu atribuţiuni de semnare a procesului verbal de punere în posesie, conform deciziei Comisiei de retrocedări. Subliniez încă o dată faptul că nu eu îl împroprietăream, ci era deja proprietar în momentul în care se prezenta să-i semnez procesul verbal. Dacă nu aş fi semnat documentul, puteam fi acuzat că nu respect o decizie judecătorească şi un titlu de proprietate, puteam fi cercetat penal pentru abuz în serviciu şi se putea trece la punerea în aplicare a deciziilor cu ajutorul unui executor judecătoresc. Acesta este motivul pentru care în cazul terenului din apropierea Drumului de Centură apare semnătura mea pe procesul verbal de punere în posesie. În cel de-al doilea caz (terenul din Ţiglina I), dat fiindcă eram în concediu, semnătura îi aparţine primarului Dumitru Nicolae, cel care îmi preluase atribuţiile cât lipseam. Faptul că nu a fost nimic ilegal în activitatea mea de viceprimar o dovedesc rezultatele controalelor Curţii de Conturi, ale auditului comandat în 2013 de Primăria Galaţi (pentru care s-au plătit 200.000 de euro din banii gălăţenilor firmei PriceWaterhouse Coopers) şi ale raportului ANRP din 2014. Momentele nelegale semnalate de aceştia din urmă în materie de retrocedări vizează doar perioada 2005-2007 şi 2013.”
Ciumacenco a mai prezentat şi raportul ANRP citat, raport al cărui destinatar este primarul Marius Stan. ANRP a efectuat controlul în 25.11.2014. Primarul a solicitat rezultatele controlului în 23.02.2015 şi a primit raportul amintit în data de 1.03.2016.
