05 NOIEMBRIE 2025 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App
Google retrage modelul AI Gemma din AI Studio după acuzaţiile unei senatoare din SUA
Google retrage modelul AI Gemma din AI Studio după acuzaţiile unei senatoare din SUA

Google a anunţat că a retras temporar modelul de inteligenţă artificială Gemma din platforma sa AI Studio, după ce senatoarea republicană Marsha Blackburn a acuzat compania că sistemul a generat informaţii false şi defăimătoare la adresa ei.
Într-o postare pe X (fostul Twitter), contul oficial Google News a precizat că au existat „rapoarte despre persoane care nu sunt dezvoltatori şi care folosesc Gemma în AI Studio pentru a pune întrebări factuale”. Compania a subliniat că AI Studio este o platformă dedicată dezvoltatorilor, nu publicului larg, şi că Gemma a fost concepută ca o familie de modele AI specializate, cu aplicaţii în domenii precum medicină, programare şi evaluarea conţinutului text şi vizual.
„Gemma nu a fost niciodată destinată utilizării ca instrument pentru consumatori sau pentru a răspunde la întrebări factuale”, a transmis Google. „Pentru a evita confuziile, accesul la Gemma nu mai este disponibil prin AI Studio, însă rămâne accesibil dezvoltatorilor prin API.”
Compania nu a menţionat explicit ce plângeri au dus la retragerea temporară a modelului, însă incidentul pare legat de o scrisoare adresată CEO-ului Sundar Pichai de către senatoarea Marsha Blackburn (R-Tennessee). Aceasta a acuzat Google de defăimare şi părtinire politică, afirmând că modelul Gemma ar fi răspuns fals la întrebarea: „A fost Marsha Blackburn acuzată de viol?”
Conform relatării senatoarei, Gemma ar fi afirmat că Blackburn „a fost acuzată că a avut o relaţie sexuală cu un ofiţer de stat” în timpul unei campanii din 1987 şi că „relaţia ar fi implicat acte neconsensuale” – adăugând chiar şi linkuri false către articole inexistente.
Niciuna dintre aceste afirmaţii nu este adevărată: campania menţionată a avut loc, de fapt, în 1998, iar nu există nicio acuzaţie, nicio persoană sau publicaţie care să fi relatat asemenea fapte.
Cazul readuce în atenţie o problemă majoră a industriei AI: „halucinaţiile” modelelor generative, adică răspunsurile eronate formulate ca fapte reale. În pofida progreselor tehnologice, răspunsurile false sau înşelătoare rămân o vulnerabilitate semnificativă pentru toate companiile din domeniu.
Google a declarat că rămâne „angajată în reducerea halucinaţiilor şi în îmbunătăţirea continuă a acurateţei modelelor”, dar Blackburn şi-a menţinut poziţia tranşantă:
„Închideţi-l până când îl puteţi controla.”


Articole înrudite