După ce grefierii au protestat, în aceste zile, prin întreruperea activităţii timp de 2 ore, exprimându-şi astfel nemulţumirea faţă de iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care reglementează dreptul la pensia de serviciu a grefierilor, aceştia vor intra în grevă de luni 27 ianuarie 2020. Nemulţumirile acestora sunt întărite şi de judecători, În acest sens, adunarea generală a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi a exprimat un punct de vedere negativ cu privire la adoptarea proiectului privind actul normativ prin care se doreşte abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, precum şi pentru reglementarea unor măsuri în domeniul pensiilor ocupaţionale. Magistraţii gălăţeni consideră că proiectul de lege conţine prevederi inechitabile care, după ce vor fi adoptate, vor conduce la încălcarea independenţei şi afectarea statutului constituţional al judecătorilor.
Într-un comunicat al Curţii de Apel Galaţi sunt enumerate mai multe exemple ale inechităţilor care rezultă din proiectul de lege:
- la nr. crt. 5 din Anexa nr. 1 –Amendamente admise (a se vedea Raportul din 18.12.2019 al comisiei pentru muncă şi protecţie socială) se susţine, la „motivare”, că „Este necesară menţinerea pensiilor militare de stat, având în vedere restricţiile impuse de lege pe perioada activităţii”, în timp ce la magistraţi nici măcar nu se aminteşte de restricţii, interdicţii, incompatibilităţi;
- personalul ANP, care aparţine ierarhic de Ministerul Justiţiei, continuă să beneficieze de pensii de serviciu, în timp de judecătorii şi grefierii nu; aşa fiind, judecătorul de supraveghere a privării de libertate care supraveghează şi controlează asigurarea legalităţii în executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate la penitenciar, nu va avea pensie de serviciu, dar personalul penitenciarului va beneficia de această pensie;
- procurorii care instrumentează cauzele penale, judecătorii care le soluţionează şi grefierii care participă la activitatea de urmărire penală, respectiv de judecată, nu vor avea pensie de serviciu, însă poliţiştii care vor face acte în acele dosare, potrivit competenţei lor, sub supravegherea şi din dispoziţia procurorului, vor avea astfel de pensie;
- judecătorii şi procurorii militari vor continua să beneficieze de pensie de serviciu (dat fiind că proiectul conţine abrogarea art. 82 alin. (7) din Legea nr. 303/2004, însă vor păstra pensie de serviciu ca militari), în timp ce judecătorilor şi procurorilor de la celelalte instanţe/parchete nu li se va mai recunoaşte acest drept.
- conform datelor publicate în presă, 9.400 de foşti angajaţi ai SRI beneficiau de pensii de serviciu în 2016, faţă de doar 3.800 pensionari judecători şi procurori în iulie 2019; de asemenea, „pensiile speciale” ce grevează în măsură covârşitoare bugetul statului, adică în proporţie de peste 90%, sunt pensiile militare, deci tocmai pensiile pe care proiectul de lege le exclude de la abrogare; deşi la nr. crt. 3 din Anexa nr. 1 – Amendamente admise, privind abrogarea dispoziţiilor din Legea nr. 303/2004 vizând pensiile speciale ale magistraţilor (a se vedea Raportul din 18.12.2019 al Comisiei pentru muncă şi protecţie socială) se arată, la „motivare”, că „Este necesar să se elimine toate pensiile speciale, fără discriminare, construind astfel un sistem de pensii unitar bazat exclusiv pe principiul contributivităţii”, totuşi, toate pensiile de serviciu de mai sus rămân neatinse.
