Contracte de 8,5 milioane de lei pentru irigaţii, anchetate de DNA. Ce nereguli ar fi descoperit procurorii

O organizaţie de utilizatori de apă pentru irigaţii din judeţul Galaţi şi mai multe persoane au fost trimise în judecată într-un dosar privind două proiecte finanţate din fonduri europene. DNA susţine că licitaţiile ar fi fost viciate, iar aceleaşi sume ar fi fost folosite pentru justificarea mai multor cheltuieli. Dosarul privind presupusele fraude cu fonduri europene destinate sistemelor de irigaţii din judeţul Galaţi a ajuns la Tribunalul Galaţi. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) – Serviciul Teritorial Galaţi au trimis în judecată organizaţia beneficiară a proiectelor şi patru persoane sau firme implicate în procedurile de achiziţie şi justificarea cheltuielilor.

Potrivit anchetatorilor, valoarea celor două contracte de lucrări este de peste 8,58 milioane de lei, iar prejudiciul estimat în dosar se ridică la 3.190.916 lei.

În cauză sunt inculpaţi Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Fundeni Plot 59, C. I., reprezentantul de fapt al organizaţiei, şi N. A., reprezentantul său legal. Aceştia sunt acuzaţi de folosirea unor documente sau declaraţii false pentru obţinerea ori reţinerea ilegală de fonduri europene, cu consecinţe deosebit de grave. Alături de ei au fost trimişi în judecată Hidraconstruct Geovig SRL, C. V., administratorul societăţii şi soţia lui C. I., precum şi D. P., contabilă a organizaţiei şi preşedinta comisiei de evaluare a ofertelor. Acestea sunt acuzate de complicitate la obţinerea ilegală a finanţării.

Suspiciuni de conflict de interese la atribuirea contractelor

Potrivit DNA, faptele cercetate s-ar fi petrecut în perioada ianuarie 2017 – octombrie 2018, în cadrul procedurilor de achiziţie pentru două proiecte de irigaţii având ca beneficiar OUAI Fundeni Plot 59. Procurorii susţin că reprezentanţii organizaţiei, cu sprijinul administratorului firmei ofertante şi al persoanei care conducea comisia de evaluare, ar fi întocmit şi prezentat Agenţiei pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (AFIR) documente prin care ar fi ascuns sau denaturat existenţa unor conflicte de interese.
Potrivit anchetei, aceste documente ar fi urmărit să creeze aparenţa că Hidraconstruct Geovig SRL îndeplinea condiţiile pentru participarea la procedurile de achiziţie şi putea câştiga contractele de execuţie a lucrărilor. În acest fel, firma ar fi obţinut contractele în valoare totală de 8.581.069,48 lei, iar cheltuielile aferente ar fi fost ulterior prezentate la decontare din fonduri europene.

Aceleaşi sume ar fi justificat cheltuieli diferite

Anchetatorii susţin că presupusa fraudă nu s-ar fi limitat la modul în care au fost atribuite contractele. În perioada menţionată, reprezentanţii organizaţiei ar fi depus la dosarele de plată ale celor două proiecte 17 facturi fiscale şi 22 de ordine de plată care ar fi conţinut date nereale. Conform DNA, aceleaşi fonduri ar fi fost folosite pentru justificarea mai multor cheltuieli, fără să existe plăţi reale şi definitive pentru fiecare factură. Procedând astfel, valoarea lucrărilor şi sumele solicitate la decontare ar fi fost supraevaluate. Pentru a ascunde folosirea neeligibilă a banilor, sumele ar fi fost transferate în mod repetat între organizaţia beneficiară şi firma executantă, prin intermediul unei alte societăţi comerciale. Procurorii descriu acest mecanism drept o schemă prin care aceiaşi bani ar fi fost „recirculaţi” pentru a justifica cheltuieli diferite.

Sechestru pentru recuperarea prejudiciului

În vederea recuperării pagubei estimate la 3.190.916 lei, procurorii au dispus sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile şi asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpaţilor, până la concurenţa acestei valori. Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale s-a constituit parte civilă în dosar, solicitând recuperarea prejudiciului pe care îl reclamă. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Galaţi, cu propunerea de menţinere a măsurilor asigurătorii. 

Trimiterea în judecată nu echivalează cu o condamnare, iar inculpaţii beneficiază de prezumţia de nevinovăţie până la pronunţarea unei hotărâri definitive.