17 MAI 2024 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App
Care este rolul SRI?
Care este rolul SRI?

Serviciul Român de Informaţii are un nou şef. Eduard Hellvig, fostul vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, a fost ales prin vot secret de parlamentari. Cum raportul a fost de 498 la 15, alegerea nu poate fi pusă sub semnul îndoielii. Despre Eduard Hellvig nu s-a auzit nimic compromiţător până în acest moment, astfel că nu pot contesta calităţile care l-au propulsat pe fostul liberal în această funcţie. Ce m-a surprins pe mine a fost una dintre frazele rostite de noul şef al SRI. Hellvig a spus că obiectivele principale ale Serviciului Român de Informaţii vor fi stârpirea corupţiei şi siguranţa naţională. Dacă faţă de cel de al doilea obiectiv nu am nimic de comentat, nu înţeleg ce treabă are SRI-ul cu eradicarea corupţiei. Este drept că unele cazuri de corupţie pot afecta siguranţa naţională, dar acestea sunt rare. Adică banii negri de la Gala Bute au afectat siguranţa naţională? Hai că mă abţin să nu râd în hohote. Sau şpaga pe care a primit-o Miron Mitrea putea să ducă la o catastrofă naţională? Hai să vă spun ce am înţeles eu din fraza rostită de Eduard Hellvig. Băieţii cu ochi albaştri vor asculta şi mai abitir telefoanele românilor. Nu vom putea merge nici la toaletă fără să fim ascultaţi! Sub pretextul stârpirii actelor de corupţie, băieţii veseli de la SRI vor continua să facă treaba atât de greţoasă de ascultare a telefoanelor. Ce să mai spunem despre ofiţerii sub acoperire care vor încerca să corupă oamenii şi să formeze curente de opinie sub pretextul că lucrează pentru siguranţa naţională?! Eu credeam că DNA şi DIICOT au fost înfiinţate tocmai pentru a stârpi corupţia. SRI trebuie să se axeze tocmai pe protejarea românilor de pericolele exterioare care pot veni uneori şi cu sprijin din interior. Aţi auzit vreodată ca CIA, MI 6, Mossad sau urmaşul KGB-ului, FSB, să se ocupe de corupţia din ţările pe care le reprezintă? Parcă îl văd pe James Bond, celebrul 007, ascultând telefonul unui parlamentar britanic pentru a descoperi cum a primit acesta şpagă! În loc să se ocupe de problemele pentru care a fost creat, SRI începe să semene cu un serviciu de telefonie în care codoşeala joacă un rol primordial. Ofiţerii sub acoperire vor fi în continuare nişte agitatori care îşi propun în primul rând să-i tragă de limbă pe unii ca să aibă ce să raporteze. Atât timp cât principala îndeletnicire a băieţilor de la SRI va fi ascultatul telefoanelor, acest serviciu nu-şi va justifica existenţa. Cu ce se deosebeşte SRI de fosta Securitate? Nu mai ridică oamenii de pe străzi ca înainte, dar pare acelaşi instrument de opresiune prezentat sub o altă formă. Sunt total pentru eradicarea corupţiei, dar acest lucru trebuie făcut de DNA. Rolul SRI este strict de asigurare a liniştii cetăţenilor şi de crearea a unor specialişti în contraspionaj. SRI trebuie să fie corespondentul CIA şi nu ajutorul DNA şi DIICOT. Serviciul condus de Eduard Hellvig ar trebui mai degrabă să ajute la eradicarea traficului de droguri care tinde să devină un fenomen de mare amploare în România. Acest fenomen ameninţă cu adevărat siguranţa naţională. De eradicarea corupţiei are cine să se ocupe. În concluzie, un sfat pentru băieţii cu ochi albaştri precum cerul: mai lăsaţi ascultatul telefoanelor şi treceţi la treaba pentru care sunteţi plătiţi!


Articole înrudite