În cadrul şedinţei de Consiliu Local, din data de 27 noiembrie 2017, unul dintre proiectele de hotărâre de pe ordinea de zi care a iscat dezbateri intense a fost cel referitor la aprobarea formei de gestiune a activităţii de amenajare şi întreţinere a spaţiilor de joacă pentru copii. Potrivit documentaţiei care însoţea acest proiect, intenţia municipalităţii este aceea de a concesiona acest serviciu, însă consilierii locali penelişti au atras atenţia că, documentaţia are destule neajunsuri care ar putea duce la încheierea unui contract ce va fi, ca şi altele, greu de gestionat de către Primărie. ”Din ce ni s-a prezentat până la momentul actual, administrarea şi gestionarea infrastructurii edilitar-urbane parte a serviciului de administrare a domeniului public şi privat (spaţiile de joacă pentru copii), din municipiul Galaţi, nu se realizează în sensul satisfacerii cerinţelor şi nevoilor de utilitate publică a comunităţii locale şi în sensul creşterii calităţii vieţii locuitorilor. În acest studiu ne sunt prezentate diverse aptitudini pe care ar trebui să le îndeplinească cel care asigură acest serviciu, dar, nu se menţionează unde sunt deficitare, adică de unde această concluzie menţionată, plus că, în caietul de sarcini, lăsăm loc unor vulnerabilităţi, în sensul că se precizează că redevenţa anuală este de minim 2500 de lei pe spaţiul deja concesionat , dar în cazul neplăţii acestei redevenţe, singura măsură a primăriei este executarea cu întârziere a acestei obligaţii duce la reţinerea din garanţie. Adică noi nu putem rupe unilateral acest contract dacă cel care câştigă concesiunea nu plăteşte redevenţa”, a spus Alexandru Şerban, consilier PNL.
Explicaţiile au venit din partea directorului Direcţiei generale servicii comunitare de utilitaţi publice, Laurenţiu Jalbă, care a ţinut să precizeze: ”Redevenţa nu este 2500 de lei, este de 500 lei. Deci, faţă de prima şedinţă de comisii când într-adevăr am avut nişte observaţii în acest sens şi am corectat la a doua şedinţă de comisie, iar redevenţa e 500 de lei nu de 2500 de lei, este o redevenţă minimă care intră în partea de legislaţie, concurenţii vor licita de la această redevenţă în sus. În al doilea rând, legislaţia dă un contract cadru pe care construim acest model de contract pe care il aveţi dumneavoastră în material, deci nu este un contract pe care-l concepem noi, ci pur şi simplu pe acest domeniu public şi privat este un contract cadru dat de legislaţie”.
Primarul municipiului Galaţi, Ionuţ Pucheanu, profund nemulţumit de răspuns s-a răţoit la Jalbă: ”Cu tot respectul domnul Jalbă, ştiu că o să-mi spuneţi că există o prevedere a Curţii de Conturi. Curtea de Conturi nu-ţi face contractul, Curtea de Conturi nu-ţi face gândirea cap-coadă, e a nu ştiu câta oară când aud de termene, avem aceleaşi probleme şi la plajă, în care de fapt şi de drept termenul limită până la plată a respectivei sume nu are nici o legătură cu realitatea, acela mai are încă vreo 3 - 4 luni în care poate să întoarcă cum doreşte dumnealui, deci, dacă nu aveţi un punct de vedere şi o explicaţie extrem de bună, eu, voi retrage acest proiect şi o să pun să lucraţi de 22 de ori pe acelaşi proiect până iese ceea ce trebuie odată pentru totdeauna”.
Însă primarul nu s-a oprit aici: ”Ce măsuri avem noi de constrângere împotriva celui care nu îşi îndeplineşte obligaţiile contractuale? Ce să-i fac? Îi trimit notificări…pe bune....face avioane din ele ..se joacă… vă rog găsiţi-mi o soluţie legală care să stea în picioare, în care astfel de contracte să nu poată exista. Primăria municipiului Galaţi nu-şi poate gândi un contract propriu în care să poată să nu fie ciuca bătăilor în orice instanţă unde s-ar duce?”. Proiectul a fost retras urmând a fi refăcute documentele aferente acestuia, însă intenţia primăriei de a lua această activitate de la Gospodărire Urbană şi a o da unui privat rămâne.