Judecătoare de la Judecătoria Galaţi, exclusă din magistratură. A amânat pronunţarea în 387 de dosare, unele cu până la 381 de zile

O judecătoare de la Judecătoria Galaţi a fost exclusă definitiv din magistratură după ce a amânat în mod repetat pronunţarea în sute de cauze civile. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins luni, 14 septembrie 2026, recursul formulat de Daniela Marilena Stoica împotriva sancţiunii dispuse de Consiliul Superior al Magistraturii.

Completul de 5 judecători în materie civilă al Înaltei Curţi a judecat recursul în dosarul nr. 1058/1/2026 şi a menţinut hotărârea Secţiei pentru judecători în materie disciplinară a CSM din 6 mai 2026.

Judecătoarea fusese sancţionată cu excluderea din magistratură, în temeiul Legii nr. 303/2022, după ce s-a constatat că a încălcat în mod repetat şi din motive imputabile dispoziţiile legale privind soluţionarea cu celeritate a cauzelor.

387 de cauze civile, cu pronunţări amânate

Potrivit Înaltei Curţi, judecătoarea a amânat în mod repetat şi fără motive scuzabile pronunţarea în 387 de cauze civile. În unele dintre aceste dosare, întârzierea a ajuns la 381 de zile.

Instanţa supremă a apreciat că sunt îndeplinite elementele abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022, referitoare la nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privind soluţionarea cu celeritate a cauzelor.

În stabilirea sancţiunii a fost avută în vedere şi conduita anterioară a judecătoarei. Daniela Marilena Stoica mai fusese sancţionată disciplinar pentru o conduită asemănătoare, precum şi pentru atitudini considerate nedemne în timpul serviciului.

Înalta Curte: o justiţie întârziată poate afecta încrederea în sistem

Prin decizia pronunţată luni, Înalta Curte a respins recursul ca nefondat, ceea ce înseamnă că excluderea din magistratură rămâne definitivă.

Înalta Curte arată că magistraţii trebuie să îşi îndeplinească îndatoririle profesionale cu diligenţă. Potrivit instanţei supreme, atunci când soluţionarea cauzelor este întârziată fără argumente obiective şi rezonabile, apare riscul ca în societate să se creeze sentimentul de injustiţie şi să fie afectată încrederea publică în sistemul judiciar.

Decizia este definitivă.