După ce a fost reţinut pentru 24 de ore sub acuzaţiile de abuz în serviciu în formă continuată şi conflict de interese, preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, a primit mandat de arest la domiciliu pentru următoarele 30 de zile din partea judecătorilor Tribunalului Galaţi. Aceeaşi măsură s-a luat şi faţă de Florin Mija, vicepreşedintele CJ Brăila, în timp ce Nicolae Moisiu a fost pus sub control judiciar.
Acuzaţiile
Procurorii anticorupţie susţin că, în perioada 2009–2010, Gheorghe Bunea Stancu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila, Florin Mija şi Nicolae Moisiu şi-au încălcat atribuţiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziţii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local şi judeţean, organizate de Consiliul Judeţean Brăila.
„Modul în care au fost organizate şi s-au derulat procedurile de achiziţie publică, în perioada de referinţă, a condus la situaţia ca un număr de 3 societăţi comerciale să deţină monopolul lucrărilor licitate de Consiliul Judeţean Brăila, fiind practic singurele firme care participă şi câştigă contractele de achiziţie publică pe plan local şi judeţean. În situaţia în care existau şi alţi ofertanţi, firmele agreate fie ofereau preţul cel mai mic, fie îndeplineau «anumite» condiţii apreciate ca esenţiale de către membrii comisiilor de analizare şi evaluare a ofertelor, situaţie care, în mod inevitabil, a condus la câştigarea procedurilor respective. Interesul preşedintelui Consiliului Judeţean pentru câştigarea procedurilor de achiziţie publică de către una dintre firme este subliniat de faptul că, în mod indirect, este acţionar la această firmă”, au concluzionat reprezentanţii DNA Galaţi.
La această situaţie s-a ajuns datorită exercitării defectuoase a atribuţiilor de serviciu de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor, prin alegerea unor oferte financiare neprofitabile, dar şi gestionării ineficiente a bugetului local de către preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, care avea şi calitatea de ordonator principal de credite. “Urmare a îndeplinirii în mod defectuos a atribuţiilor de serviciu de către funcţionarii menţionaţi s-a cauzat un prejudiciu în valoare totală de 2.924.817,60 lei şi vătămarea intereselor legitime ale agenţilor economici care au participat la procedurile de achiziţii publice şi au fost descalificaţi în mod discriminatoriu”, susţin procurorii anticorupţie. DNA Galaţi a demarat urmărirea penală şi faţă de Georgel Ghenea, Jenica Dumitraşcu, Vasile Puia, Ionică Popescu şi Ionel Puşcă, funcţionari publici, membri în comisiile de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii publice, la data faptei, pentru abuz în serviciu în formă continuată. În vizorul anchetatorilor au intrat şi Vasile Soare, Cristian Cătălin Stăncic, administratori ai unor societăţi comerciale, dar şi Camelia Bratu, Cornel Grigore şi Gheorghe Ciudatu, ultimii trei fiind diriginţi de şantier, la data faptei, acuzaţi că au avizat situaţii de plată, în luna septembrie 2009, făcând posibilă plata lucrărilor, deşi procesele verbale de recepţie a acestora fie nu se regăsesc la dosar, fie au fost încheiate în cursul anului 2010. Procurorii anticorupţie au atacat hotărârea Tribunalului la Curtea de Apel Galaţi, care va decide finalmente dacă menţine măsurile dispuse de prima instanţă sau îi trimite după gratii, aşa cum a cerut DNA Galaţi.
