17 IUNIE 2025 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App
Şeful DIICOT cere revocarea procurorului Sorin Cărare din funcţia de şef al Serviciului Teritorial Galaţi
Şeful DIICOT cere revocarea procurorului Sorin Cărare din funcţia de şef al Serviciului Teritorial Galaţi

Procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Daniel Constantin Horodniceanu, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) revocarea procurorului şef al Serviciului Teritorial Galaţi din cadrul DIICOT, Sorin Cărare. Decizia urmează să fie luată în şedinţa Secţiei pentru procurori din cadrul CSM care se întruneşte joi, 05 iulie 2018.

Sorin Cărare este de ceva timp pe picior de plecare, dându-şi demisia în luna mai 2018, dar cu o zi înainte ca cererea lui să intre în dicuţie la CSM, în şedinţa Secţiei de procurori din data de 22 mai 2018, acesta şi-a retras demisia. În scurt timp, pe data de 05 iunie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis redeschiderea unui dosar de urmărire penală pentru Sorin Cărare, alături de procurorii Bogdan Păcurariu şi Sorin Leau. Decizia magistraţilor de la Înalta Curte vine ca urmare a plângerii formulate de fostul deputat Mihail Boldea împotriva ordonaţei de clasare a unei cauze penale faţă de cei trei procurori din cadrul DIICOT Galaţi, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu şi divulgare de informaţii din anchetă nedestinate publicitaţii. "Admite plângerea formulată de petentul Boldea Mihail împotriva ordonanţei nr. 296/P/2016 din data de 26 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică. Desfiinţează ordonanţa atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică în vederea completării urmăririi penale. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă", se arată în minuta deciziei pronunţată pe 05 iunie de ÎCCJ.

Mai multe informaţii despre decizia instanţei puteţi citi AICI.


Articole înrudite