China reia retorica antiamericană într-un mod neaşteptat. Centrul Naţional Chinez pentru Răspuns la Urgenţe la Viruşi Informatici (CVERC) a susţinut că furtul masiv de 127.000 de bitcoin din 2020 ar fi fost orchestrat de Statele Unite, nu de hackeri obişnuiţi. În realitate, acuzaţia omite un detaliu esenţial: criptomonedele „furate” aparţineau unui operator implicat în reţele de scamuri şi muncă forţată din Cambodgia.
Conform raportului CVERC, atacul a vizat operatorul de mining LuBian, activ în Iran şi China, iar victima principală ar fi Chen Zhi, preşedintele Prince Group din Cambodgia — un om de afaceri cu reputaţie dubioasă, acuzat de exploatarea muncitorilor şi fraude online. Zhi ar fi încercat, prin mesaje postate în blockchain, să-şi recupereze criptomonedele oferind recompense, fără succes.
Pentru autorităţile chineze, faptul că bitcoinul furat nu a fost mişcat timp de patru ani ar indica implicarea unui stat, iar raportul insinuează că SUA ar fi coordonat atacul şi gestionat ulterior fondurile.
În acelaşi timp, Departamentul de Justiţie al SUA a confirmat în octombrie 2025 că a confiscat 127.271 de bitcoin aparţinând lui Chen Zhi, considerându-i „instrumente ale fraudei” şi obţinuţi ilegal prin exploatarea victimelor din Cambodgia. Cu alte cuvinte, Washingtonul nu pretinde că a furat criptomonedele, ci că le-a blocat în urma unei anchete internaţionale.
Pentru Beijing, acest detaliu pare incomod. Raportul CVERC nu menţionează nici activităţile criminale ale lui Zhi, nici acuzaţiile de muncă forţată, concentrându-se exclusiv pe ideea că SUA ar fi comis un „atac cibernetic”. Paradoxal, China, care a interzis mineritul şi tranzacţionarea criptomonedelor din 2021 şi condamnă public scamurile din Asia de Sud-Est, pare acum să apere indirect un operator de astfel de reţele.
Raportul CVERC se încheie cu o recomandare ironic formulată: comunitatea blockchain din China ar trebui să-şi întărească securitatea — deşi, oficial, această industrie nici nu ar trebui să existe.
În realitate, mesajul pare să indice că Beijingul tolerează existenţa unei pieţe cripto subterane pe care preferă să o controleze, nu să o elimine. Iar transformarea cazului Chen Zhi într-o poveste despre „agresiunea americană” serveşte unui scop mai amplu: consolidarea narativului conform căruia Occidentul atacă, fură şi destabilizează, în timp ce China apare drept victima nevinovată.
Singura problemă este că, în această versiune, „victima” este un infractor. Iar diferenţa dintre relatarea CVERC şi cea a Departamentului de Justiţie american arată cât de departe este dispus Beijingul să meargă pentru a-şi construi propriul scenariu geopolitic.
