Senatorii şi deputaţii au votat, în cvasiunanimitate, Rapoartele comisiilor juridice reunite, prin care s-a stabilit eliminarea articolelor declarate neconstituţionale de Curte. Raportul comisiilor juridice reunite referitor la eliminarea articolului privind diminuarea pensiilor cu 15% a întrunit 321 voturi "pentru", 2 "împotrivă" şi nicio "abţinere". Cel de-al doilea Raport, privind eliminarea prevederilor privind recalcularea pensiilor magistraţilor, a întrunit 323 voturi "pentru", 24 "împotrivă" şi 3 "abţineri".
Deputatul social democrat Ioan Cindrea a arătat, la finalul votului asupra primului Raport, că eliminarea articolului privind creşterea pensiilor a reprezentat "o victorie pentru cei 6 milioane de pensionari" şi că PSD poate fi de acord, în această formă, cu cele două legi.
Spre deosebire de social democraţi, deputatul liberal Eugen Nicolăescu a arătat că, deşi s-a făcut dreptate pentru pensionari, "este trist că nu s-a făcut dreptate şi pentru salariaţii cărora li se vor diminua veniturile cu 25%", motiv pentru care reprezentanţii PNL nu sunt de acord cu această formă a legii.
Deputatul PDL Daniel Oajdea, în motivaţia votului său, s-a referit la cea de-a doua modificare operată de plenul reunit. El a reclamat faptul că nu este "moral" ca judecătorii Curţii Constituţionale să se pronunţe în privinţa cuantumului pensiilor breslei din care fac parte, subliniind că îi va fi greu să explice celorlalte categorii de alegători, cu pensii mai mari, din categoria celor speciale, de ce numai magistraţii îşi vor păstra pensiile actuale.
Reamintim faptul că CCR a decis că articolul 9 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului, este neconstituţional. Acest articol prevedea că pensiile şi indemnizaţia de însoţitor pentru pensionarii de invaliditate gradul I se diminuează cu 15%. De asemenea, Curtea a declarat neconstituţional articolul 1, litera c din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. Astfel, pensiile magistraţilor nu vor fi recalculate.
Deputatul social democrat Ioan Cindrea a arătat, la finalul votului asupra primului Raport, că eliminarea articolului privind creşterea pensiilor a reprezentat "o victorie pentru cei 6 milioane de pensionari" şi că PSD poate fi de acord, în această formă, cu cele două legi.
Spre deosebire de social democraţi, deputatul liberal Eugen Nicolăescu a arătat că, deşi s-a făcut dreptate pentru pensionari, "este trist că nu s-a făcut dreptate şi pentru salariaţii cărora li se vor diminua veniturile cu 25%", motiv pentru care reprezentanţii PNL nu sunt de acord cu această formă a legii.
Deputatul PDL Daniel Oajdea, în motivaţia votului său, s-a referit la cea de-a doua modificare operată de plenul reunit. El a reclamat faptul că nu este "moral" ca judecătorii Curţii Constituţionale să se pronunţe în privinţa cuantumului pensiilor breslei din care fac parte, subliniind că îi va fi greu să explice celorlalte categorii de alegători, cu pensii mai mari, din categoria celor speciale, de ce numai magistraţii îşi vor păstra pensiile actuale.
Reamintim faptul că CCR a decis că articolul 9 din Legea privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar, pentru care Guvernul şi-a asumat răspunderea în faţa Parlamentului, este neconstituţional. Acest articol prevedea că pensiile şi indemnizaţia de însoţitor pentru pensionarii de invaliditate gradul I se diminuează cu 15%. De asemenea, Curtea a declarat neconstituţional articolul 1, litera c din Legea privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. Astfel, pensiile magistraţilor nu vor fi recalculate.
