02 MAI 2024 - Monitorul de Galați - Ediție regională de sud-est Galați Brăila Buzău Constanța Tulcea Vrancea
Modifică setările cookie-urilor
Monitorul de Galati iOS App Monitorul de Galati Android Google Play App
Situaţie inedită la Tribunalul Galaţi. O persoană decedată, în speţă fostul executor şi preşedinte al Camerei Executorilor Judecătoreşti Galaţi, Dumitru Viţelaru, apare ca reclamant într-un proces cu Consiliul Local Galaţi. În mod normal, instanţa, din oficiu, ridică problema şi ia o decizie, eventual introduce moştenitorii în proces, ceea ce nu a fost cazul aici. Deşi am cerut un punct de vedere de la conducerea instanţei, aceasta nu ne-a putut preciza până la acest moment cum a fost posibilă această anomalie. Procesul a fost început în 2010 şi are ca obiect cererea privind eliberarea unei PUD (Plan Urbanistic de Detaliu) printr-o hotărâre a Consiliului Local în vederea extinderii şi amenajării unor birouri pe strada Regiment 11 Siret din Galaţi. Dumitru Viţelaru a deschis procesul după ce a purtat o întreagă corespondenţă cu Primăria Galaţi, în urma căreia solicitarea i-a fost respinsă. Tribunalul Galaţi a respins, la rândul său, cererea în 2011 pe motiv că Viţelaru nu ar fi depus toate documentele cerute de lege pentru eliberarea PUD-ului.
I s-a încălcat dreptul la un proces echitabil
Curtea de Apel Galaţi a apreciat însă că hotărârea judecătorilor de la Tribunal nu conţine argumente concrete, ci doar expunerea sumară a situaţiei, concluzionând că fostului executor judecătoresc i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil, aşa cum prevede Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Dosarul a fost trimis să fie rejudecat la aceeaşi instanţă, dar între timp a survenit moartea lui Viţelaru, însă procesul continuă, ca şi cum nu s-a întâmplat nimic. Fostul executor judecătoresc era judecat într-un proces penal pentru abuz în serviciu alături de asociatul său, Vincenţiu Vasiliu, cei doi fiind acuzaţi acuzaţi că au realizat o executare silită în judeţul Vrancea, despre care procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi susţin că ar fi cauzat un prejudiciu de 17.000 de euro. Procurorii s-au repliat şi au cerut încetarea procesului penal în ceea ce-l priveşte, aşa cum era normal să se întâmple şi în acest caz.


Articole înrudite