Apropierea alegerilor îi aduce pe unii în stări de fibrilaţie ce escaladează în asemenea hal încât amuţesc auditoriul. Asta s-a întâmplat recent la şedinţa ordinară aferentă lunii august, iar dvs., cititorii noştri, aţi putut regăsi bucăţi ample din declaraţiile actorilor implicaţi în dispută. Desigur, spaţiul redacţional ne obligă uneori să operăm scurtări inclusiv ale unor declaraţii abracadabrante, ce fac deliciul publicului. A fost şi cazul ieşirii în peisaj a doctorului Bacalbaşa, pe care nimeni nu l-a înţeles cu exactitate. Conform doctorului contactat pentru lămuriri, acesta nu făcea referiri la Eugen Chebac în avertismentul acordat colegilor consilieri judeţeni care nu ar fi trebuit să adopte proiectul ce va genera informatizarea spitalului, ci “feriţi-vă ca de naiba de această hienă care a smuls din carnea Spitalului Judeţean!” viza firma Info Word.
Bacalbaşa a cerut spaţiu pentru publicarea lămuririi cu pricina. În plus, a tunat că îl dă în judecată pe Eugen Chebac, mă dă în judecată pe mine pentru că fusei niţeluş cam toantă (recunosc, omul nu a folosit apelativul) şi dădui explicaţii neclare... I-am recomandat asemenea părinţilor copiilor mai energici ce îi instruiesc înainte de a pleca la grădiniţă, că nu se face să se certe tocmai cu colegul lui de partid în public, şi ar face mai bine să se împace! Dar Nicolae Bacalbaşa îşi văzu onoarea terfelită, deci pretinde reabilitări ale acesteia în public, întrucât colegul său roşu, recte preşedintele CJ în funcţiune, Eugen Chebac, ar fi vorbit frumos pe holuri cu colegul său temperamental, dar ... Bacalbaşa vrea în public, în faţa camerelor de luat vederi, aşa cum îi place!
Eu am promis omului, dat fiind faptul că dădui explicaţiile cu pricina eronat, să mă revanşez faţă de el, şi am aşteptat să mă sune pentru a avea dovada acuzaţiilor sale, căci susţine că deţine documente. Omul a uitat de documentele promise, dar eu mă revanşez, aşa cum am promis.
Înfierarea firmei agreată de minister la acea dată, Info Word, căci susţinea că ministerul făcuse presiuni pentru acordarea contractului fără licitaţie, îi va necăji colegul susţinător şi prieten, Aurel Nechita, care era secretar de stat. De ce s-ar certa astfel cu amicul Nechita, care îi doreşte tot binele din lume, plănuind ca prin venirea lui Nechita în funcţia de rector al Universităţii „Dunărea de Jos” să îi cedeze fotoliul de decan al Facultăţii de NeMedicină de la Galaţi anestezistului Bacalbaşa? Pentru că s-ar cam certa, atât de la chestia cu presiunile ministerului, unde Nechita avea funcţie importantă, cât şi de la ponegrirea firmei de casă…Info Word.
Aproape că îmi este milă de Bacalbaşa. Fiindcă iubitor de spital cum s-a vrut atunci când a reziliat contractul informatizării spitalului, deşi avea posibilitatea renegocierii, a reuşit să producă spitalului o pagubă de 12 miliarde generate tocmai prin rezilierea unilaterală a contractului. Bine că a şters putina, lăsând beleaua pe capul spitalului, la care se mai adaugă şi daunele pentru dr. Cezar Irimia, căruia spitalul trebuie să îi plătească pentru pocinogul cu Bacalbaşa.
Nu mă întreb deci cam ce ar putea fi dacă iubitorul de apariţii TV ar veni la conducerea judeţului. În definitiv nu a făcut o gaură mare spitalului, nu-i aşa?
Bine că nu îi dădu în judecată pe Sfântul Duh, pe Iisus - Fiul Domnului, ori chiar pe tatăl lui Iisus. Poate că ar fi mai bine dacă s-ar da în judecată pe el însuşi, în faţa propriei conştiinţe.
