Procurorii anticorupţie au găsit o manieră inedită de a-şi exprima nemulţumirea faţă de unele prevederi ale noului Cod de Procedură Penală. DNA a cerut sesizarea Curţii Constituţionale pentru a constata neconstituţionalitatea art. 399, alineatul 9, din Codul de Procedură Penală, ce stabileşte că o zi de arest preventiv se echivalează cu o zi de arest la domiciliu în chiar procesul în care este judecat Gruia Stoica, patronul SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti, pentru cumpărare de influenţă. Curtea de Apel Bucureşti a avizat acum câteva zile cererea procurorilor anticorupţie de sesizare a Curţii Constituţionale, după ce recent a stabilit că urmărirea penală în cazul omului de afaceri Gruia Stoica, aflat în prezent în arest la domiciliu, este legală, ca şi administrarea probelor şi sesizarea instanţei prin rechizitoriu. Procurorii anticorupţie l-au trimis în judecată pe Gruia Stoica pentru cumpărare de influenţă, dar şi pe Boştină Doru Cătălin, avocat în Baroul Bucureşti, pentru trafic de influenţă. În luna mai 2013, SC Complexul Energetic Oltenia (C.E.O.) SA Târgu Jiu, a lansat public procedura de licitaţie pentru încheierea acordului cadru şi a contractelor subsecvente având ca obiect „Servicii de transport feroviar de cărbune” pentru sucursala Electrocentrale Craiova II, sucursala Electrocentrale Işalniţa şi sucursala Electrocentrale Turceni. Pe 17 ianuarie 2014, SC C.E.O. SA a transmis invitaţii de participare la procedura de licitaţie (cu depunerea în plic a ofertelor, organizată conform normelor interne ale autorităţii contractante) mai multor societăţi, între care către S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfă” SA şi SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti.
3 milioane de euro contra influenţă
Licitaţia avea ca obiect prestarea de servicii de transport de cărbune pe o perioadă de 3 ani, începând cu 1 aprilie 2014, cu o valoare estimată de 473.068.410 lei (peste 100 milioane euro) fără TVA. Anchetatorii susţin că există date potrivit cărora, la data de 22 ianuarie 2014, omul de afaceri Gruia Stoica, reprezentând SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti, i-a oferit avocatului Boştină Doru-Cătălin suma de 3.000.000 euro, în schimbul influenţei pe care avocatul a lăsat să se creadă că o are, printr-un intermediar, asupra directorului general al S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfă” SA (unul dintre competitori), în scopul divulgării, de către acesta din urmă, cu încălcarea atribuţiilor de serviciu, a preţului pe care societatea pe care o conduce urma să îl ofere, în cadrul licitaţiei. Acest demers avea ca scop depunerea de către SC Grup Feroviar Român SA a unei oferte cu un preţ cât mai apropiat de cel propus de S.N.T.F.M. „C.F.R. Marfă” SA, astfel încât profitul înregistrat pe parcursul derulării contractului să fie maximizat ori eventualele pierderi minimizate.
