Curţea de Apel Galaţi judecă în momentul de faţă un al doilea proces ce are ca obiect anularea taxei de poluare stabilită de Consiliul Local Galaţi. Judecătorii vor să ştie cu exactitate care este nivelul de poluare pe care îl generează Arcelor Mittal Galaţi, înainte de a se pronunţa în ceea ce priveşte anularea taxei de poluare stabilită pentru 2014, un expert din Bucureşti fiind desemnat pentru a răspunde la această întrebare. „Pentru a se stabili dacă prin activitatea desfăşurată, prin impactul asupra mediului, reclamanta depăşeşte limitele impuse de lege şi dacă aceste depăşiri impun anumite cheltuieli care să justifice majorarea taxelor legale”, au hotărât ieri magistraţii. Curtea de Apel Galaţi a decis la finele lui 2014 să anuleze parţial hotărârea Consiliului Local Galaţi, în ceea ce priveşte taxa stabilită pentru activitatea de metalurgie şi siderurgie practicată de întreprinderile foarte mari în 2013.Valoarea taxei se ridică la aproximativ opt milioane de lei, fiind pentru a doua oară când instanţa gălăţeană decide să anuleze taxa de poluare stabilită de forul deliberativ local.
Păreri pro şi contra
Administraţia Arcelor Mittal Galaţi susţine că a închis din 2009 cea mai mare sursă de poluare, Uzina Cocso-Chimică, ce ar fi condus la reducerea semnificativă a pulberilor eliberate în atmosferă, de patru ori, concentraţiile de amoniu au scăzut de 11 ori, iar concentraţiile de fenoli şi cianuri ar fi scăzut de două ori, o expertiză fiind deja efectuată pentru a clarifica acest aspect. Taxa de poluare plătită de Combinatul gălăţean a crescut constant în ultimii ani, Astfel, în 2006 aceasta se ridica la 4 milioane de lei, în 2007 a crescut la 7 milioane de lei, pentru ca în 2010 să ajungă la 7,88 de milioane de lei. Consiliul Local Galaţi consideră că taxa de poluare nu poate fi apreciată ca discriminatorie, deoarece nu se poate stabili cu exactitate care este gradul de poluare pe care Combinatul îl are asupra oraşului. Cu toate acestea, administraţia Arcelor Mittal Galaţi consideră că banii din taxa de poluare ar fi mai bine folosiţi dacă ar rămâne în contul societăţii.
