Dosare penale pentru angajaţii Primăriei Galaţi care au prejudiciat bugetul Recomandat

Luni, 10 Februarie 2020 00:00
Publicat în Știrea zilei
Evaluaţi acest articol
(1 Vot)

Auditorii Camerei de Conturi sunt un fel de sperietoare pentru funcţionarii din cadrul instituţiilor de stat. Aceştia uzează cât pot de des de replici «nu se poate că vine Curtea de Conturi peste mine şi nu vreau să-mi pierd serviciul». Dar lucrurile nu stau deloc aşa. Puţini funcţionari prinşi cu nereguli de către auditorii publici ajung să suporte rigorile legii pentru faptele lor. Cel puţin aşa reiese din rapoartele Curţii de Conturi atunci când vine vorba despre rezultatele verificărilor privind ducerea la îndeplinire a măsurilor pentru remedierea abaterilor constatate.

„Urmare a verificărilor efectuate s-a constatat, pentru cele mai multe cazuri, că măsurile dispuse pentru abaterile generatoare de prejudicii nu s-au dus la îndeplinire, în sensul recuperării efective a prejudiciilor/veniturilor suplimentare, motivat de litigiile formulate de entităţile auditate/controlate, fie împotriva beneficiarilor de sume constatate ca prejudicii (salariaţi, persoane juridice, etc.), fie împotriva deciziilor/încheierilor emise de structurile Curţii de Conturi“, este explicaţia oferită de Camera de Conturi Galaţi.

Deja a deveit o practică a instituţiilor controlate, cu privire la măsurile dispuse pentru stabilirea întinderii prejudiciilor şi dispunerea măsurilor legale de recuperare a acestora, în sensul că în condiţiile în care măsurile de recuperare dispuse (ex. litigii) nu conduc la recuperarea acestora motivat de nelegalitatea măsurilor întreprinse (împotriva unor persoane pentru care instanţele judecătoreşti nu le consideră responsabile sau situaţii în care măsurile sunt tardiv întreprinse), acestea introduc alte şi alte acţiuni judecătoreşti, sau încasează sume mult prea mici comparativ cu valoarea prejudiciilor stabilite, astfel că la momentul desfăşurării acţiunilor de verificare a deciziilor nu întrunesc elementele prevăzute de art.64 din Legea nr.94/1992 pentru a fi sesizate organele de urmărire penală, ceea ce conduce la prescrierea dreptului de recuperare a prejudiciilor de la persoanele cu adevărat responsabile şi implicit la nerecuperarea acestora.

Primăria Galaţi - caz special

„O situaţie aparte a fost întâlnită în ultimii ani (2016 la zi) la U.A.T.M. Galaţi, care deşi deţine toate elementele şi pârghiile legale pentru identificarea persoanelor responsabile de prejudiciile constatate de Camera de Conturi Galaţi, respectiv acte administrative în conţinutul cărora se regăsesc atribuţiile şi responsabilităţile personalului entităţii - fişe post, regulament de organizare şi funcţionare, proceduri operaţionale - aceasta a recurs la sesizarea organelor de urmărire penală pentru identificarea de către aceştia din urmă a persoanelor ce se fac responsabile de prejudiciile respective, procedură care este de durată şi nu garantează recuperarea prejudiciilor la bugetul statului“, se arată într-un raport al Camerei de Conturi Galaţi.

Mai multe din această categorie:

Lasă un comentariu