Anual, Consiliul Local al municipiului Tecuci acordă titlul de cetăţean de onoare unuia dintre cetăţenii oraşului care au adus un aport deosebit în evoluţia oraşului prin activităţi deosebite pe plan cultural, economic, ştiinţific, iar efortul este „răsplătit” prin acest titlu, dar şi prin acordarea unor alte beneficii. De-a lungul anilor, la Tecuci acest titlu a fost acordat unor mari personalităţi, printre care şi lui Vasile Dănăilă Pazvante, unul dintre consilierii locali, administrator al Parcului central Tecuci. Noul primar al municipiului Tecuci, trecând în revistă cetăţenii oraşului, a descoperit, nu foarte entuziast, şi acest lucru, care i-a dat de gândit. Ca atare, studiind modul de transformare a proiectului de hotârâre în HCL a descoperit o „hibă”, motiv pentru care a fost întocmit un proiect de hotărâre menit să retragă un „dar” acordat unui cetăţen. Ca motivaţie legală a acestui gest stă proiectul de hotărâre, în care se precizează: „Prin HCL nr.118/26.08.201 s-a acordat titlului de cetăţean de onoare d-lui Dănăilă Vasile Pazvante-consilier local. Conform procesului-verbal al şedinţei, hotărârea a fost adoptată prin vot deschis şi nu prin vot secret, aşa cum prevedeau dispoziţiile art.4 din Regulamentul de acordare a titlului de cetăţen de onoare al municipiului Tecuci, aprobat prin HCL nr.107/11.08.2006, potrivit cărora «hotărârea pentru conferirea titlului se adoptă în şedinţă ordinară sau extraordinară a Consiliului Local prin votul secret al majorităţii simple din totalul consilierilor», fapt pentru care se impune retragerea titlului de cetăţean de onoare al municipiului Tecuci d-lui Dănăilă Vasile Pazvante. Având în vedere cele de mai sus, consider oportună retragerea titlului de cetăţean de onoare al municipiului Tecuci domnului Dănăilă Vasile Pazvante”.
O altă motivaţie este aceea declarată de către primarul în funcţie, Daniel Gerhard Þuchel, prin care spune că „Acordarea titlului de cetăţean de onoare se face în baza unui regulament, iar domnul Pazvante nu se încadreză în acesta. Consider că Tecuciul trebuie să intre în normalitate, iar această normalitate prevede şi acest aspect, privind acest titlu, care nu poate fi acordat oricui. Sunt de acord cu o Tamara Buciuceanu, cu un scriitor de renume, cu un om de litere, un pictor renumit, însă domnul Pazvante, mai are şi acest nume, nu este decât un grădinar, ori grădinari am mai văzut şi mult mai talentaţi. Sunt de părere că trebuie să scoatem în evidenţă ce avem mai bun, ceea ce ne reprezintă, valori în adevăratul sens al cuvântului, ori domnul Pazvante nu e o valoare, este un om care are o pasiune, florile, grădinăritul... şi cam atât. Despre Tecuci nu citim doar noi, ci şi cei din Europa şi nu e o onoare să se afle că cele mai mari valori sunt reprezentate de un grădinar. Tecuciul are valori adevărare, iar acest lucru se va vedea când acestea vor fi scoase la lumină, vor fi puse în evidenţă şi nu vor mai fi umbrite”.
O altă motivaţie este aceea declarată de către primarul în funcţie, Daniel Gerhard Þuchel, prin care spune că „Acordarea titlului de cetăţean de onoare se face în baza unui regulament, iar domnul Pazvante nu se încadreză în acesta. Consider că Tecuciul trebuie să intre în normalitate, iar această normalitate prevede şi acest aspect, privind acest titlu, care nu poate fi acordat oricui. Sunt de acord cu o Tamara Buciuceanu, cu un scriitor de renume, cu un om de litere, un pictor renumit, însă domnul Pazvante, mai are şi acest nume, nu este decât un grădinar, ori grădinari am mai văzut şi mult mai talentaţi. Sunt de părere că trebuie să scoatem în evidenţă ce avem mai bun, ceea ce ne reprezintă, valori în adevăratul sens al cuvântului, ori domnul Pazvante nu e o valoare, este un om care are o pasiune, florile, grădinăritul... şi cam atât. Despre Tecuci nu citim doar noi, ci şi cei din Europa şi nu e o onoare să se afle că cele mai mari valori sunt reprezentate de un grădinar. Tecuciul are valori adevărare, iar acest lucru se va vedea când acestea vor fi scoase la lumină, vor fi puse în evidenţă şi nu vor mai fi umbrite”.
