Cel puţin deocamdată, scandalul căldurii în sistem centralizat pare să se mai fi domolit. Ceea ce conta pentru marea masă de oameni, adică încălzirea caloriferelor, s-a rezolvat. În treacăt fie spus, nu şi pentru mine, care încă mai aştept agentul termic în calorifere iar între timp încălzesc încăperile cu aer condiţionat, aerotermă şi calorifer electric.
Cum spuneam, s-a dat drumul la agentul termic pentru încălzire. Continuă în schimb procesele şi problemele de ordin financiar ale societăţilor implicate. Ce vreau eu să spun este că am sentimentul că nu e numai atât. Citeam zilele trecute o ştire care spunea că Electrocentrale Galaţi se regăseşte pe lista societăţilor care trebuie privatizate 100%. Şi atunci mi-am amintit că nu e prima oară când se vorbeşte despre acest lucru. Este, însă, prima oară când societatea Electrocentrale se poate lăuda că a făcut nişte investiţii în modernizare. Este, de asemenea, prima oară când se iveşte incredibila şansă de a dispărea de pe piaţă Apaterm, societate a cărei activitate o poate prelua, la fel ca şi reţelele, punctele termice şi tot ce mai trebuie. Ce vreau eu să spun este că, dacă CINEVA a pus ochii pe încălzirea centralizată din Galaţi - care, datorită Combinatului, nu se compară cu cea din alte oraşe - şi acel CINEVA are sprijinul celor de la putere, acum e momentul pentru un chilipir. Mi-ar trebui extrem de mult spaţiu ca să explic în detaliu scenariul pe care îl întrevăd - pentru că prea mi s-au legat nişte informaţii - şi cred că nici nu e cazul să dau aici date prea tehnice. Deţin, însă, aceste date.
Pe scurt, Electrocentrale este şi va fi o societate atractivă pentru investitori. Să nu credeţi că va fi ca în 2004, când s-a lansat oferta de vânzare la pachet a Electrocentrale Galaţi şi a firmei de prestări servicii şi reparaţii Termoserv, procedura a fost reluată de câteva ori dar nu a adus niciun cumpărător. Să nu uităm că în 2006 Mittal Steel a negociat cu statul pentru preluarea Electrocentrale. De altfel, Mittal Steel şi-a exprimat interesul pentru preluarea Electrocentrale şi la momentul privatizării Sidex. Atunci negocierile au eşuat iar în 2006 Mittal a renunţat pentru că statul cerea pentru Electrocentrale de două ori mai mult decât ceruse pe combinat. De ce a cerut statul atât de mult? Şi de ce nu a dat societatea Primăriei sau Consiliului Judeţului, care se băteau să o ia? În 2008, Grupul CEZ şi Electrocentrale au semnat memorandum pentru modernizarea centralei existente şi construcţia unei unităţi noi. În primăvara anului trecut, Videanu anunţa că există planuri pentru ca Electrocentrale să înfiinţeze, împreună cu ArcelorMittal, o nouă capacitate de producţie a energiei electrice, utilizând gazul de furnal. Cez a ieşit din schemă. La nivelul întregii ţări Termoelectrica a amânat anul trecut mai multe proiecte, pentru că s-au retras investitorii, şi se cam află în dificultate.
În aceste condiţii, la Galaţi se iscă un întreg scandal. Nu vise pare curios faptul că PDL, partid aflat la putere, s-a zbătut în ultimele luni să bage Apaterm în faliment şi să transfere la Electrocentrale zeci de mii de clienţi? Mie da. Dar poate sunt eu paranoică...
Cum spuneam, s-a dat drumul la agentul termic pentru încălzire. Continuă în schimb procesele şi problemele de ordin financiar ale societăţilor implicate. Ce vreau eu să spun este că am sentimentul că nu e numai atât. Citeam zilele trecute o ştire care spunea că Electrocentrale Galaţi se regăseşte pe lista societăţilor care trebuie privatizate 100%. Şi atunci mi-am amintit că nu e prima oară când se vorbeşte despre acest lucru. Este, însă, prima oară când societatea Electrocentrale se poate lăuda că a făcut nişte investiţii în modernizare. Este, de asemenea, prima oară când se iveşte incredibila şansă de a dispărea de pe piaţă Apaterm, societate a cărei activitate o poate prelua, la fel ca şi reţelele, punctele termice şi tot ce mai trebuie. Ce vreau eu să spun este că, dacă CINEVA a pus ochii pe încălzirea centralizată din Galaţi - care, datorită Combinatului, nu se compară cu cea din alte oraşe - şi acel CINEVA are sprijinul celor de la putere, acum e momentul pentru un chilipir. Mi-ar trebui extrem de mult spaţiu ca să explic în detaliu scenariul pe care îl întrevăd - pentru că prea mi s-au legat nişte informaţii - şi cred că nici nu e cazul să dau aici date prea tehnice. Deţin, însă, aceste date.
Pe scurt, Electrocentrale este şi va fi o societate atractivă pentru investitori. Să nu credeţi că va fi ca în 2004, când s-a lansat oferta de vânzare la pachet a Electrocentrale Galaţi şi a firmei de prestări servicii şi reparaţii Termoserv, procedura a fost reluată de câteva ori dar nu a adus niciun cumpărător. Să nu uităm că în 2006 Mittal Steel a negociat cu statul pentru preluarea Electrocentrale. De altfel, Mittal Steel şi-a exprimat interesul pentru preluarea Electrocentrale şi la momentul privatizării Sidex. Atunci negocierile au eşuat iar în 2006 Mittal a renunţat pentru că statul cerea pentru Electrocentrale de două ori mai mult decât ceruse pe combinat. De ce a cerut statul atât de mult? Şi de ce nu a dat societatea Primăriei sau Consiliului Judeţului, care se băteau să o ia? În 2008, Grupul CEZ şi Electrocentrale au semnat memorandum pentru modernizarea centralei existente şi construcţia unei unităţi noi. În primăvara anului trecut, Videanu anunţa că există planuri pentru ca Electrocentrale să înfiinţeze, împreună cu ArcelorMittal, o nouă capacitate de producţie a energiei electrice, utilizând gazul de furnal. Cez a ieşit din schemă. La nivelul întregii ţări Termoelectrica a amânat anul trecut mai multe proiecte, pentru că s-au retras investitorii, şi se cam află în dificultate.
În aceste condiţii, la Galaţi se iscă un întreg scandal. Nu vise pare curios faptul că PDL, partid aflat la putere, s-a zbătut în ultimele luni să bage Apaterm în faliment şi să transfere la Electrocentrale zeci de mii de clienţi? Mie da. Dar poate sunt eu paranoică...
