Meta a eliminat o pagină de Facebook dedicată urmăririi activităţilor Serviciului de Imigraţie şi Vamă (ICE) din Chicago, după ce Departamentul de Justiţie al SUA (DOJ) s-a implicat în caz. Procurorul general Pam Bondi a anunţat pe platforma X că Facebook a şters un „grup de mari dimensiuni folosit pentru a divulga informaţii personale şi a viza agenţi ICE”, după o sesizare din partea DOJ. Purtătorul de cuvânt al Meta, Andy Stone, a confirmat că grupul a fost eliminat pentru „încălcarea politicilor privind acţiunile coordonate care pot provoca daune”.
Decizia vine în contextul în care Apple şi Google au blocat anterior aplicaţii care urmăreau activitatea ICE, tot la cererea autorităţilor. DOJ nu a oferit alte comentarii, iar ICE nu a răspuns la întrebările presei privind posibile ameninţări la adresa agenţilor. Presa americană sugerează că DOJ a acţionat după ce influencera de extremă dreapta Laura Loomer a publicat informaţii despre un grup Facebook numit „ICE Sighting – Chicagoland”, care ar fi distribuit locaţii în timp real ale agenţilor şi acţiunilor ICE din zonă.
Cazul ridică însă întrebări legale privind potenţialul abuz de influenţă al autorităţilor asupra companiilor private — o practică cunoscută sub termenul „jawboning” — în sensul că guvernul ar putea presa platformele să elimine conţinut legal. Nu se ştie exact ce a transmis DOJ companiilor, nici dacă Meta ar fi luat aceeaşi decizie fără implicarea statului.
Ironia situaţiei este că administraţia Trump, care acum conduce aceste acţiuni, a criticat anterior administraţia Biden pentru presupusă cenzură în cooperarea cu platformele tech pe teme precum dezinformarea privind alegerile şi pandemia. Într-un caz ajuns până la Curtea Supremă, judecătorii nu au găsit dovezi clare că acţiunile platformelor au fost determinate de presiuni guvernamentale.
Până în prezent, nu există dovezi solide că aplicaţiile de urmărire a ICE ar fi condus la acte de violenţă. Totuşi, presiunea guvernului a crescut după un atac armat la un birou ICE din Dallas, în septembrie, despre care autorităţile susţin că ar fi implicat astfel de aplicaţii — deşi rolul lor concret rămâne neclar.
