Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât la finalul săptămânii trecute să fie comunicat raportul în procesul de incompatibilitate al primarului din Vânători, Sicuţa Murgu, procedură premergătoare procesului în sine, ce presupune o verificare preliminară a probelor din dosar înainte de începerea judecăţii propriu zise. Instanţei supreme i-a luat nu mai puţin de un an să stabilească acest lucru, după ce Curtea de Apel Galaţi a suspendat judecarea dosarului la finele lui 2013, în condiţiile în care edilul nu a depus actele cerute de judecători. Agenţia Naţională de Integritate (ANI) ceruse Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în luna ianuarie 2014 să repună pe rol procesul, în ideea ca acţiunea împotriva primarului din Vânători să se judece mai repede, dar până la urmă solicitarea instituţiei a avut efectul contrar, în sensul că judecătorii instanţei supreme au amânat o perioadă lungă de timp pronunţarea unui verdict în acest caz. ANI a constatat că Sicuţa Murgu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 20 iunie 2008 – 7 iulie 2010, întrucât a deţinut, simultan, funcţia de primar al comunei Vânători şi calitatea de reprezentant al asociaţiei familiale în cadrul „Murgu Sicuţa AF”.
A ales să se judece direct cu ANI
Sicuţa Murgu a ales să se judece direct cu Agenţia Naţională de Integritate, cerând în justiţie anularea raportului de evaluare, deoarece nu ar fi încălcat legea când a ales să rămână şi reprezentant al asociaţiei pe care familia sa o deţine, dar nu a mai depus şi actele în justiţie, care să facă dovada acestui lucru. De cealaltă parte, ANI susţine că Sicuţa Murgu a încălcat articolul 87, aliniatul 1, litera g din Legea nr. 161/2003, potrivit căruia „funcţia de primar este incompatibilă cu calitatea de comerciant persoană fizică”. Conform legii, persoana faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese ori starea de incompatibilitate este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Se pare că decizia primarului din Vânători de a se judeca cu ANI a fost una câştigătoare, cel puţin până în acest moment în condiţiile în care, dacă procesul nu se va judeca mai repede la Înalta Curte, Sicuţa Murgu are toate şansele să îşi ducă până la capăt mandatul înainte de pronunţarea unui verdict.
